[討論] 單一球季與上下半季優缺點一覽

[takuminauki (史迪格里茲粉)]

單一球季優點
1.大家比深度，鼓勵培植農場
2.賽程漫長，減少磨損主力球員
3.較不依賴洋將
4.賽程尾聲落後直接培養年輕球員，提早換血

單一球季缺點
無


上下半季優點
1.多了兩個可以鼓勵票房的時段(半季爭冠期)

上下半季缺點
1.較操主力
2.較依賴洋將，鼓勵球隊賽程中段找4A洋將衝刺
3.年輕球員比較沒有空間
4.比較不鼓勵培植農場


優缺點這麼明顯，還有人反對單一球季??
真的是腦子...哀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.128.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732418761.A.D94.html
推 Akoni: 先把球場改為 可室內的啊 那這樣天氣因素直接移除
推 a0942129k: 單一球季 落後太多會影響票房吧
不一定，某年辣米糕戰績落後，票房還是最好
噓 alwaysstrong: 你說的都對
推 timnice: 中職要錢 秒選2 才不可能改
推 Iori5566: 你講這麼多有用嗎?他們還是覺得上下半球季比較刺激
推 pumpfake: 推你
→ Akoni: 單一球季時間早晚問題 實施之前 先把數個根本問題先有計劃
→ Akoni: 的解決
→ alex8725: 單一賽季缺點就是可能出現大量消化比賽
→ pumpfake: 如果長期看職棒，都會上下半季有點病態，結果還挺...
→ pumpfake: 都會覺得
噓 qutetom: 單一可以，但上下半季的優點就是單一的缺點，怎麼沒缺點?
→ Akoni: 營運組有本事也可以把單一球季搞得很刺激 那都不是問題
推 md01yo30: 單一球季的話，中後期我邦就要直接放推了，這也算缺點吧
→ LSLLtu: 22阪神開季連敗被大家揶揄還不是打進CS決勝輪
噓 alenn: 2 是看各隊教練跟賽季無關 ***跟平野
→ qutetom: 不可能有完全沒有缺點的選項
噓 supreme0731: 單一球季缺點 無？ 你丟錢出來養墊底的票房啊
推 westlml: 單一賽制大概落後太多放推影響票房好像真的沒其它缺點
→ pumpfake: 尤其拿上半季冠軍的球隊，總冠機率遠小於下半季冠軍
噓 wallacechen: 還腦子類，你最行
推 superlighten: 害怕改變造成無法進步
→ smartwe: 季後賽球隊確定後，看的觀眾可能減少
那就是你屬地經營不夠啊，要把球迷培養成不看戰績的超級死忠粉
推 gemboy: 沒壓力的水鬼邦也好看啊  趁職攪屎棍誒
→ bnn: 較依賴洋將可以改洋將使用限制
噓 rock0124: 哪來的沒缺點？戰績拉開直接開坦沒票房啊
→ pumpfake: 有本事就是連墊底都能有票房基礎啊，能玩到這樣才是職
→ pumpfake: 棒的願景吧
→ qutetom: 然後單一球季的前段班一樣會操主力跟洋將
→ w9070030: 單一球季少拋一次彩帶 BAD
推 weitai1993: 推單一球季
→ smartwe: 要培養年輕球員那就增加二軍比賽
→ aalittle: 當初還在4隊時期時,球團的方向是要等有6隊以後再說
→ aalittle: https://www.nownews.com/news/6196912
→ LSLLtu: 講一句實在的現在的富邦反而不會受賽制改變影響，你看看
→ LSLLtu: 大家進場多嗨啊
→ alenn: 而且3 想贏的球隊 洋將還是會拚阿 只有坦隊才不要求洋將
→ aalittle: 不過真的有6隊以後,又要面臨新同學適應問題
→ superlighten: 戰績拉開球迷不進場，那就要球團想方法怎麼創造除
→ superlighten: 了戰績以外讓球迷想進場的價值，不是理由
→ gfabbh: 真要搞單一賽季制，那季後賽名額要不要增加到四個，甚至
→ gfabbh: 五個，不然會有太多消化試合。
→ pumpfake: 原po是嗆了點，但基本上全說對
→ LSLLtu: 給到4個就極限了，5個太多了
推 tuanlin: 又是無又提腦子的 好喔
推 alex8725: 5太離譜了根本是581翻版
→ aalittle: 現在都保底要打2輪了,有3隊能打季後賽就夠了啦,不要爛到
→ aalittle: 成會後半段都有季後賽
推 chris1102: 怕少拋一次彩帶不然跟NBA盃一樣來個季中競標賽好了 然
→ chris1102: 後拿到盃冠軍可以有季後賽保障
噓 apenguin: 笑死，你支持單一球季沒問題，但可憐到支持初優越感，請
→ apenguin: 問你腦子多好？可以分享現在在哪高就嗎？
噓 justin1943: 你的腦？？
→ apenguin: 整個中職老闆腦子都比你差，想比你成就一定屌打他們，猜
→ apenguin: 敢批評他們的腦子吧？
推 pumpfake: 老闆就想到賺錢啊，怎不想想單一球季如何賺錢
→ gfabbh: 消合試合太多可是會傷害票房，總要提供個理由讓B段班球隊
→ gfabbh: 在賽季尾端的比賽也能吸引觀眾購票到場。
→ aalittle: 多請幾個啦啦隊
→ cesuya: 單一球季，有可能８月就看到有球隊想當爐主開始練兵囉
噓 Arodz: 都贏南韓了 當然是繼續半季制才對～
→ max52001: 上下半季唯一考量就是票房拉 當然單一球季卡好 中職缺錢
→ Arodz: 練不練人 跟單一或半季沒什麼關係啦
→ gfabbh: 但老闆們在意就是票房呀。
※ 編輯: takuminauki (114.41.128.242 臺灣), 11/24/2024 11:43:30
→ alex8725: 練不練人最好無關XD
推 Jerry2000i: 單一賽季可能最後20場都是消化試合 哪裡沒缺點 自以
→ Jerry2000i: 為
→ alex8725: 那怎麼不說日本更強都是單一制才對，人種哥
→ gfabbh: 畢竟老闆們可不是來做慈善的。
→ max52001: 中職就是缺錢 要拉高場均 不可能改單一球季der
推 kalousu5685: 富邦常年墊底 但票房...
推 jenchieh5: 上下半季就是票房考量而已
推 D1: 二樓 我覺得以前你說的是對的 但現在有啦啦隊 戰績爛球迷進場
→ D1: 不一定少 例如邦邦王牌李雅英
→ max52001: 不一定 那是有上下半季 一整年都靠啦啦隊 場均還是減
噓 fooquu: 對對對你最聰明都想得到，球團都傻子嘻嘻
推 D1: 最後20場 可能第一名已經確認 但還有二三名要確認 不會是消化
→ D1: 試合吧！
→ swfaem: 單一球季一定會施行的不用再吵了 最快2027慢的話猜2029會
→ swfaem: 上線
→ yuyumoon: 票房問題比較大
→ swfaem: 所以日本人很笨放著缺點都不改是吧 在那邊什麼消化試合根
→ swfaem: 本假議題
→ swfaem: 六隊取四個名額playoff 有一點廉價感……
噓 brazil: 啊錢就是最大問題啊 不然你一年拿6億出來一隊補助一億
→ brazil: 日本有本事平日一樣2-3萬人進場 我們有嗎？
→ swfaem: 頂多看是否給第四名一個非常嚴苛的條件進行外卡挑戰 這樣
→ swfaem: 例行賽打到最後可能連第五名的都還有微弱希望 消化戰是會
→ swfaem: 少一點
推 h1y2c3y2h1: 推   (幫補血
→ LSLLtu: 就第四跟第三的勝差小於一個數字就能打季後
→ swfaem: 你進到消化試合就人變少錢少賺 是你自己行銷經營的本事不
→ swfaem: 夠 日本平日2-3萬也是努力出來的
→ smartwe: 富邦應該是單一球季支持者，前提是之後都有三本柱
→ smartwe: 真的作到超越勝負的感動，票房與戰績低相關性
→ LSLLtu: 對啊球團該思考的是如何不用靠戰績也能吸引球迷入場
→ smartwe: 但那又要戰還不是靠啦啦隊
→ aalittle: 戰就給人家戰啊,真的是只靠啦啦隊,那眼紅的也可以去請啊
推 setuping: 對中職來講上下半季唯一的優點爆打其他
噓 laieshen: 單一球季無缺點？這樣說也太過偏頗了吧
噓 htme: 球團真要放推半季60場就能做了
→ htme: 球團上半季衝到季冠軍，下半季也有滿滿60場可練
→ j3307002: 單一球季缺點就是消化比賽很多可能會影響票房
→ carwhat: 4名額可以 但要有條件生效 例如年度勝率五成 或跟第三名
→ carwhat: 勝率不能差太遠之類的
→ cobras638: 季後賽名額3隊就很剛好了
推 kenro: 現在票房可以用主題日和活動來攤，上下半季已不是理由
→ cucu1126: 半季制跟單一制的消化賽事其實差別沒很多，半季制確實對
→ cucu1126: 於戰局的變化討論度會比較高，相對的出現爭議的可能性也
→ cucu1126: 比較高