Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: 想請問大家
: 棒球運動相較於其他球類運動
: 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎

門檻要看是哪方面的
就器材來說，足球籃球相對於棒球還低

就入門來說，要從哪個角度來看
如果是打野團的話，在台灣體育課大家都打過籃球
當然是公園籃球的門檻比較低
野團足球就很少人報，我那邊的足球場每次去都在養蚊子
棒球就更少了，但近年來打乙組棒球的人也愈來愈多了
可能是當初在學校打過相關賽事，畢業後不打算繼續走棒球路的前運動員吧

幼兒體育的話，聽說是足球
因為籃球小孩子投不了籃，球棒也拿不動
而足球能跑步就能踢
但講是這樣講，足球終究是屬於易學難精的運動
可能你基本動作學的來，但要踢正經比賽還是得吃童子功，從小開始練

而就「運動員」的標準來看
espn曾邀請運動專家為各項運動作評比
評比方面包括
耐久力、肌力、爆發力、速度、敏捷性、靈活性、膽量、耐痛力、手眼協調、
反應、分析能力

成為「正經運動員」的門檻，棒球相對於足球較高，相對於籃球較低
https://i.imgur.com/FfP5EhP.jpg
當然啦，這應該是歐美的標準，台灣就………不知道了

而這項評比門檻最高，也就是最困難的運動前三名分別為
1.拳擊 2.冰上曲棍球 3.美足
60項運動中最簡單的是釣魚

https://www.espn.com/espn/page2/sportSkills

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.87.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732621240.A.E38.html
※ 編輯: ak47good (220.129.87.77 臺灣), 11/26/2024 19:41:30
→ a5687920: 原文有人說冰球很簡單耶
→ a5687920: 為了說棒球很難 連這種雲說法都出來
推 Arnol: 就在說門檻 你這槓精 這是進職業的標準
推 a5687920: 而這項評比"門檻"最高，也就是最困難的運動前三名分別為
→ a5687920: 內文不就說門檻 到底誰槓?
→ a5687920: 不識字的別來說別人槓
→ paulman: 這門檻是包含靜態天賦吧
推 JimmyBlue: 你看Michael Jordan在2A都混不下去就知道棒球門檻多高
→ JimmyBlue: Michael Jordan算人類運動天賦超頂的人了吧
隔行如隔山啊

→ a5687920: Jordan至少還能打到2A 去打冰球搞不好連滑冰都不行
※ 編輯: ak47good (220.129.87.77 臺灣), 11/26/2024 19:48:12
→ a5687920: 他2A打擊率還有個2成吧 去打冰球可能連球都碰不到
→ JimmyBlue: 隔行如隔山要看狀況...NBA小咖都能拿沙灘排球奧運金牌
推 gemboy: 如果玩樂樂棒球跟硬式比也沒多貴 安全性也比硬式安全
→ bkebke: 有種東西叫軟式棒球
→ a5687920: 而且也有五人制棒球
噓 backpacker18: 蛤所以大谷法官在NBA NFL打過？
→ Q12345Q: 講的是門檻 運動幾乎都難精 對上選家子都嘛被電假的
→ backpacker18: MJ至少還能打到2A
→ backpacker18: 大谷法官能打NCAA？
→ paulman: 隔行如隔山另一個相對的例子 Betts的保齡球 對於天賦怪
→ paulman: 來說有些運動還是相對簡單的
推 frankyao0615: 以這張表來說，棒球門檻算高的，還排在第9名？
推 frankyao0615: 想請問一樓，門檻排行第九高算是門檻高還是低？
推 rtbc222: 棒籃是完全不同的東西吧
→ rtbc222: MJ的滯空能力在棒球沒什們用吧
→ paulman: 棒球光打者跟投手就可以就可以長成完全不一樣的東西了
推 Arnol: 成為正經運動員的門檻，拜託你，閱讀能力加強一下
→ Arnol: 真慘，不碰運動也不碰閱讀
推 terry955048: 不是F1嗎？只有20個席位要有超人體能
推 mioaria: 羽球這麼低的嗎XD
噓 HEINOUS: 就跟廚師只是個翻肉片的人一樣吧
→ bbbing: 1A2A好歹也是職業級，讓棒球員去打籃球的話...
推 sppray: 一篇有數據的優文