Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎

[lcy317 ()]

身為一個每周都會帶小孩去學校打棒球的父親
我一年大概在大魯閣儲值一兩萬
這問題我應該有一點發言權

起點跟基礎不用高
這其實不是棒球的主要問題
主要問題等下再談

我從我兒子大班起教他打棒球
一開始用的是布做的球
這是我們第一組棒球
超迷你樂樂棒球

https://ibb.co/8df7N5y


用手接
教他怎麼投球  怎麼使力
在家裡跟他打
他打我投 或者換過來他投我打

有時候我也會故意投很快砸他
再讓他砸回來 增加一點樂趣


他小學一年級時
我買了第一個手套跟正式的軟式棒球給他
開始跟他玩真正的傳接球

https://ibb.co/LPtnHyT

到這裡我發現了第一個問題
那就是除了我之外沒辦法有其他玩伴
因為沒有任何基礎即使是軟棒也沒有辦法跟他的同學玩
他已經跟我玩了一年 他已經很厲害了
他投的球我老婆就接不到了更別說他的同學
那個球雖然是軟的但丟到臉上是會受傷的



於是我又買了另外一組
樂樂棒球

https://ibb.co/8dSCsQb

這組就真的無基礎也能玩
假日時我時常會帶到學校去
跟他同學或者隨機抓有興趣的小朋友一起玩


所以說
棒球需要的基礎高不高
單純參與其實不高

但是棒球有幾個問題以台灣當前的環境
我認為憑個人力量相當難克服
1.場地需求大 人數需求多
只玩投球很快就會膩了
但是要加上打擊的話
即使是樂樂棒球
最少要有四個人
一個投手 一個打擊者 一個捕手 一個投手後面的守備員
這是最低人數要求

捕手也不能缺 要求無基礎的小孩自拋自打是沒辦法的
沒捕手你投過去每一個球打者只要沒打中都得自己跑過去撿超累

最好是五個以上
打者的正前方(投手) 左方 右方 都各有一個人守備
不然人太少撿球太累了


然後台灣市區的學校公園通常都很小
要找到適合打棒球的地方不容易
我兒子念的小學算大了
但還是得挑離峰時段去不然會妨礙到其他人運動


2.程度銜接困難
這是我認為最困難的
因為風氣不盛
你要找到跟你程度相近的人一起玩真的很難
現在我兒子還小(他現在小學2年級)
我還可以找一些無基礎的同學們一起玩
他因為學習的早 練習的多
現在已經是裡面最厲害的了

他如果再更厲害
到了四五年級
打樂樂棒球開始無聊
要幫他找玩伴的難度就會直線上升


我所在的地方是沒有社區棒壘球隊的
到時候如果我還想讓他打棒壘球
我可能得假日開車半小時一小時去找俱樂部一起打


現在我要跟他玩棒球
走路3分鐘就到學校隨便玩了
要我犧牲整個假日開車半小一小去讓他打

我憑良心話
我對棒球的熱愛沒有到這種程度

我會讓他跟我一起打籃球
因為打籃球也是走3分鐘去學校打
就能找到程度相似能打一起打了
我自己是籃球科班出身的
我可以陪他玩到他高中甚至大學不再想跟我打為止


簡單的來說
就算他有才能
我也不會讓他繼續投入棒球這條路
因為需要付出的太多了
已經超過了平常人願意負擔的程度


所以說
不走科班怎麼繼續棒球路甚至到職業
說真的 我不知道

因為這需要整體大環境的改變
你不能讓一般人為了要打棒球
需要付出太高昂的成本
這樣肯定不會有太多人願意同行


身為一個家長
我認為最直接可行的
就是全台灣小學都推行樂樂棒球
就是類似我買的第三組那樣的器具
這並不貴 受傷風險也不高
應該劃入體育課固定課程
甚至可以納入考試分數
比如擊遠/擲遠 這種很容易量化的標準

有更多家長小孩有興趣
才有可能催生更多社區球隊
才會讓更多人能配對到適合自己程度的隊友

啟蒙階段根本不需要去真正的棒球場
學校把操場包了找來臨時壘包就能玩了


相信大家都玩過LOL之類的遊戲
運動其實是一樣的道理
基本參與人口要多
才能更容易配對到適合自己的對手

如果場場都是大師配銅牌
無論你是大師還是銅牌都不會覺得好玩吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732626831.A.987.html
→ hy654: 光是規則就不好上手了 足球跟籃球規則很簡單
規則不是問題 打出去隨便你跑
防守員撿到球之前你跑到幾壘就是幾壘安打 一壘安打=1分 全壘打=4分
自己算自己拿幾分 一個人自己一隊自己計分
都樂樂棒球了 不需要懂真正的棒球規則 能玩就行
推 edwin11017: 我覺得樂樂棒球不能算吧 因為樂樂棒球不就是因為棒球
→ edwin11017: 入門門檻高 才發展出來的一種入門玩法~
樂樂棒球是一切的基礎
強如自由人的小孩也是打樂樂棒球開始的
推 trylin: 真的 樂樂棒球正好證明 棒球難玩到要開發一個簡易版
→ trylin: 讓一般人上手 ...
※ 編輯: lcy317 (182.234.45.143 臺灣), 11/26/2024 21:18:22
→ a5687920: 有5人制棒球
※ 編輯: lcy317 (182.234.45.143 臺灣), 11/26/2024 21:18:59
→ a5687920: 自己打爽的為什麼要管那麼多規則?
推 luismars: 要知道...一屆20個人最後只有一兩個能上檯面
→ saisai34: 籃球只要一顆球 隨便有個框不正規都能玩 棒球太麻煩
推 illumi: 小學就練協調阿,現在少子化,有天賦的話高中再認真打也不是
→ illumi: 不可能出頭,鄭就田徑,國中進科班,樂樂不是有Tbar能用？
→ saisai34: 棒球相比其他球類運動 太不方便
→ luismars: 練棒球是特別費事、費時間的...專心打還不一定成才
推 ander03527: 還有個點棒球連乙組都是打硬式  一般人沒從小訓練一
→ ander03527: 定是在球場上各種受傷的
推 frankyao0615: 如果想體驗投打對決，五人制其實就會覺得無聊
→ luismars: 所以台棒是靠體育班磨出來的，誰說要廢就是搞笑
→ frankyao0615: 樂樂棒投打對決我覺得已經是極限了，變成五人制已經
→ frankyao0615: 有點像另一種運動了
推 Q12345Q: 帶小朋友打球給推 樂樂棒球就是要降低玩的門檻
※ 編輯: lcy317 (182.234.45.143 臺灣), 11/26/2024 21:30:13
推 Magic0312: 規則是多難上手，像高微那麼難嗎？
→ Magic0312: 每個運動都是特別費事專心打也不一定成才的，下午不是
→ Magic0312: 才一篇籃球科班說他小學校對就練一整天了嗎
推 biggest1983: 樂樂棒球我新北小學這邊體育課就在玩了，還有班際比
→ biggest1983: 賽，至於再大一點可能就是社團活動了吧，但我想一般
→ biggest1983: 家長應該不會特地去找有黑豹旗的學校，國高中的家長
→ biggest1983: 可能更會在意學校的升學狀況
推 alittleghost: 還是讓小孩打籃球好了，不用科班打身體健康就可以
→ joe51408: 棒球就場地器材跟人都需要 那些折衷方案又不一定是
→ joe51408: 玩棒球的人想要的
推 nahsnib: 難跟簡單是相對的啊，棒球的規則就真的比較複雜
→ norefish: 不過 玩玩的話很多運動也會相對更低就是哩
推 evaras: 買一桶球放投手丘旁邊 連捕手都可以省掉
推 evaras: 我們以前中學生在玩就是九顆球放著丟，好球帶大一點雙方容
→ evaras: 易判斷，九顆丟完沒打到就算出局。沒捕手玩輕鬆一點
→ evaras: 我不懂 一直要講的棒球很難比其他運動怎樣怎樣，除了自我
→ evaras: 滿足外是要怎麼推廣和吸引球迷。
推 inversexxx: 先推一個 陪伴孩子打棒球的好爸爸
推 opop7: 其實小學有什麼運動校隊就讓小孩參加是最好的，近又方便。
→ opop7: 沒有非要打棒球不可。
推 Gringoire: 推用心
→ bbbing: 不管哪個球類，職業規則都有超多細節規則的
→ bbbing: 但平常根本就沒在用，怎麼都要算進門檻裡...?
→ bbbing: 各種球類的日常play都一堆簡化規則，像是籃球3v3半場
→ bbbing: 但講到棒球就是標準好球帶打九局才能算打球