[新聞] 高雄棒球場挨轟使用率低「應孵出大巨蛋？

[access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)]

高雄棒球場挨轟使用率低「應孵出大巨蛋？」陳其邁回應

2024-11-29 12:00 聯合報 記者宋原彰／高雄即時報導

睽違32年，中華隊在2024年世界12強棒球冠軍錦標賽奪冠，北市將在大巨蛋園區內設立「巨蛋棒球博物館」，大巨蛋被外界認為大力扶植台灣棒球；高雄市議員李眉蓁指出，高雄市棒球場全屬戶外場地，日曬雨淋導致使用率低，澄清湖近3年的使用率只有16.16％，累積赤字超過1千萬，「高雄也應該孵出一顆大巨蛋」。

台灣在2024年第三屆世界棒球12強賽拿下世界第一，李眉蓁認為，佔地10.2公頃台北大巨蛋球場發揮很大功效，讓我國球員能先體驗、適應這類大型室內球場，同時巨蛋所在文化體育園區總面積18公頃有百貨公司、觀光飯店，舉辦多場賽事，也為台北市帶進很多商業價值。

李眉蓁表示，反觀高雄市世運主場館、澄清湖棒球場、巨蛋、鳳山體育園區等運動場館都有各自缺點，戶外棒球場也因南部氣候因素遭詬病、使用率低落，「使用25年的澄清湖棒球場，近3年的使用率只有16.16％，累積赤字超過1千萬」，台北、桃園各球場使用率都高於澄清湖球場，戶外球場也常因暴雨影響活動。

先前火星人布魯諾、ONE OK ROCK等團體來高雄開唱，都因大雨影響民眾、引發負評，李眉蓁說她身為跆拳道協會主委，常常在高雄找不到合適室內大型比賽場地，建議在橋頭、楠梓找閒置空間，尋求企業投資並設置大巨蛋，位高雄創造更多棒球、演唱會經濟，「請市府積極尋地，全力孵出高雄大巨蛋。」

「說蓋大巨蛋很簡單，要孵蛋卻很困難」陳其邁表示，各縣市都說想蓋大巨蛋，但後續若利用管理未做好，恐變成「蛋塔」，市府必須審慎考量交通、用地、財政和營運管理等，必須距離捷運站近，也要有15至20公頃的大腹地，若有合適地點和財務可行，「台南、高雄、屏東的人口應該足以支撐一個大巨蛋棒球場」。

陳其邁表示，高雄若要蓋大巨蛋且兼辦演唱會，需要容納4至5萬人，市府會好好評估大巨蛋計畫，但許多歐美棒球賽事仍以戶外場地為主，不同表演團體也不一定只喜歡室內場地。

原文網址：https://udn.com/news/story/7327/8392715

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.208.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732855344.A.6AE.html
噓 green0616: 滾
推 linyyggtt: 還以為是指投手不容易被打全壘打XD
→ spzper: 嘴巴蓋很簡單阿
→ angel902037: 為啥要4-5萬人....呵
噓 chichiwater: 李眉蓁科科
→ Ke1even: 高雄應該不會變蛋塔吧 最多演唱會的地方欸
→ murray: 前幾年高雄又沒地主球隊，比3年使用率當然會輸
噓 chrisaaaaa: 李眉蓁
→ spzper: 不是棒球優先嗎~不應該辦演唱會才對
→ LSLLtu: 「近三年」使用率16.16%不就是因為之前沒有球隊固定主場
→ chichiwater: 台鋼今年才升一軍，近三年使用率當然低
推 hcastray: 不是說消費力越來越高嗎 那應該沒問題吧
→ chichiwater: 智商有問題
噓 moonrain: 怎麼不說過去一年使用率
噓 green0616: 把立德跟澄清湖扯在一起也是蠻好笑
→ LSLLtu: 況且台鋼今年才升一軍
噓 raymond501: 包牌式質詢 不是說南部不需要養不起?
→ Eric00132: 還想要演唱會喔 ㄏㄏ
推 daniel1344: 南部不想蓋就算了 沒差
噓 wang56: 一堆留言見不得高雄好，熊粉不意外
噓 e2c4o6: 這個李在工三小 廢話之前沒有球隊在這啊 怎不講今年使用率
→ e2c4o6:
→ wang56: 高雄蓋大巨蛋，高雄球迷絕對能支撐，進場效應和獲利也比台
→ wang56: 北還高，多少建商已經準備搶蓋，就等政府規劃土地而已
→ wang56: 憑什麼台北有大巨蛋高雄沒有，這本來就不合理
推 mit1614: 高雄本來就需要一顆蛋，夏天棒球場超煎熬
→ allenbody: 有蛋很好 只要好好規劃 感覺也不是不行吧
推 CavendishJr: 使用率低為啥就要蓋大巨蛋？？？這什麼奇怪的連結
推 hsiangsho: 使用率低 然後要孵出大巨蛋？
推 KURO1214: 高雄真的需要大巨蛋
→ KURO1214: 要結合大巨蛋要多功能，要有影城飯店還有百貨啊
推 bread220: 她有去了解過去三年使用率低的原因嗎
推 bread220: 在蓋巨蛋前是不是先完善澄清湖的各項缺失？今年新聞還有
→ bread220: 在比賽中挖到疑似鐵條的物品，消防設備的不足。你連澄清
→ bread220: 湖都沒搞定讓台鋼認養球場，現在就要想巨蛋？
→ slainshadow: 然後拿來開演唱會
→ Logleader: 這什麼邏輯
推 WongTakashi: 雨八
噓 bradyyang: 台鋼就今年才開始一軍賽季，跟過往怎麼比
→ hengfreecss: 高雄真的要蓋 趕快蓋
推 ognam30678: 要蓋快蓋
推 tony959595: 如果蓋在205那塊地還不錯，旁邊有輕軌有捷運還有購物
→ tony959595: 中心
推 tino0705: 蓋出來484比照樂團免租金，這麼佛
推 ujythi: 高雄是不是因為新球隊的賞味期還要觀查一陣子 無情的…
推 alicevvn: 高雄這麼熱，當然需要一顆蛋啊
噓 vfgb35: 稼動率低所以需要大巨蛋 這什麼支離破碎的邏輯？
→ vfgb35: 爭取了再來罵養蚊子？
→ vfgb35: 再怎麼笨也是噹招商問題好嗎
噓 ponsquare: 台鋼才第一年當主場，算近三年使用率是不是腦袋進
→ ponsquare: 水啊
推 ptk9811107: 87議員
推 ajay81104: 高雄應該蓋火腿那種可開闔式的
推 Formsan: 蓋室內不一定要巨蛋
噓 dbdudsorj: 使用率低 台鋼：？？？
→ keyman616: 我覺得下一個有資格蓋大巨蛋的城市是台中
噓 superlive: 李眉蓁
→ keane9112: 立德那塊小地 真的就不用拿出來討論
→ keane9112: 高雄是真的熱夏天打球就算看球也一身汗真的會讓人痛苦
→ wallacechen: 這咖的邏輯還好沒當上市長
噓 qpb852qpb742: 人口外移負債最多的低薪城市又出來吵糖吃了
噓 MCKJB4A: 「憑什麼台北有大巨蛋高雄沒有，這本來就不合理」，笑死
→ MCKJB4A: ！又來了！是哪裡不合理？每次都在那邊台北有什麼高雄就
→ MCKJB4A: 要有什麼，滿腦子都想學台北，憑什麼除了台北之外就是高
→ MCKJB4A: 雄？人口逐年流失的城市支撐的起來嗎？笑死！
噓 JKjohnwick: 這縣市怎麼花錢要預算跑最快
噓 Kottbullar: 中國國民黨的咖小 笑死人
→ Kottbullar: 跆拳道協會跟大巨蛋有啥關係
推 bluepahahaha: 交通與地點是重傷 立德的地點最好
推 RICE0428: 蓋一個小型1.5萬人的就完美了
推 sunnny: 都在蹭職棒的，也不看看多少三級比賽在高雄
推 rolldada: 蓋個室內小蛋就好了吧 大巨蛋好高騖遠
→ mikazeray: 不反對有室內球場，但不覺得議員真的了解生態，只是藉
→ mikazeray: 著議題發揮，蓋或不蓋都可以拿來罵一下。
推 walker6765: 高雄蓋巨蛋一定會被天龍國puma立委找碴
推 ohlong: 台南高雄合蓋在北高以北就好 好找地
推 ini9898: 澄清湖太遠了 圓山那段還常塞車 我住高雄20幾年也沒去幾
→ ini9898: 次
→ madduxH: 覺得位置還好，是有沒有動力去看球的問題比較大
→ ballgame162: 立德太小、澄清湖太遠，趕快再找地吧
→ hong414: 台南高雄交界合蓋一顆一起用 三萬人
推 lichun1228: 憑什麼台北有大巨蛋高雄沒有