Re: [問題] 棒協是辜仲諒成功改革嗎？

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《er5820 (小鬼)》之銘言：
: 這次12強經典賽是因為棒協辜仲諒跟會長蔡其昌的幫忙下才會有的好成績嗎？
: 棒協每次都是拿錢不做事直到2017年民間組織發起台灣棒協改革，這次12強是不是讓棒協
: 變成改革成功的一環，讓全世界看到台灣棒球最強的一面，而不是一直輸棒球的國家
: 台灣這次睽違32年來的金牌賽，希望可以贏過日本讓全世界看到台灣最強的棒球員


不知道棒協的組織是如何運作的

前陣子啊 看到一些關於足球協會的八卦
提到現在的足協是各地足委會所組成
聽上去現在足協感覺像是各個地方勢力的聯盟
派系鬥爭已經是家常便飯，雖然新聞不會報
但也有專欄作家開始抱怨台南某位Boss太過份

籃協跟棒協感覺就相對集權些，至少還沒有聽過各地籃委會或棒委會在衝三小
至少還沒聽過像地方足委會是亂源之類的控訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.40.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732860228.A.183.html
推 una283: 以前會長就是掛名的，背後是萬年秘書長
推 liusim: 其實體育界棒球算蠻透明的 不然他們很封閉 有那種葉問演的
→ liusim: 開武館要拜碼頭那種文化
→ liusim: 很多運動才藝班、地方協會補助 都有類似的封建階層
→ c41231717: 棒球被洗好幾輪了 相對透明 越小眾的越有山大王的架勢
推 liusim: 棒球私人訓練也越來越多 相對熱門網路資訊也多 好像沒那麼
→ liusim: 在意那些老教練科班什麼的 看起來是這樣啦
推 coffee112: 其他協會 問題好像也不少 例如 足協嗎??
推 CMPunk: 網球邪會跟體操邪會啊 都用他們權力在搞人
推 bbo40453: 籃協聽說富邦蔡家原本有意要拿下，但是最後被勸退，不
→ bbo40453: 知道這裡面水到底多深
推 liusim: 網球、體操還算有浮出抬面的 感覺就那種師父帶徒弟
→ liusim: 沒有授權不能私自開館 那種邏輯 各種喬
推 ts1993: 不是勸退阿 投票輸了阿
推 wallacechen: 棒協至少不用在看到萬年秘書長主導就差很多了
推 ts1993: 我記得原本有請能投的聚會大概是不投吧
推 baddad: 桌球好像也是
推 coffee112: 印象中 羽球...恩 後續再看看囉 奧運奪兩金那位
→ ken720331: 台灣體育協會的法律該修了
→ pounil: 棒協相對其他體協已經是不錯的了 之前可能是50分 但其他都
→ pounil: 40分 近來棒協進步到65 70了   其他還在45~49分
推 dk971355: 棒協因為有商業化職業聯盟又是熱門運動已經相對透明了
→ dk971355: 其他協會就算是籃協足協排協這些也都還是很不透明
推 WongTakashi: 棒協如果再把那個姓林的掃地出門 肯定能再進步10分
推 postpone: 林智勝？
推 bbo40453: 上次修法就是開放大家報名不像以前封閉，總不能修法要
→ bbo40453: 原本那些不能投吧
推 chinahuacer: 是
推 ronga: 棒球關注度高 相對透明乾淨很多了  有愛棒球的會長坐鎮
→ ronga: 至少不會扯後腿
→ erain: 是說棒協被大家盯著看 所以相較透明 加上能收錢不用做事
→ erain: 資源都中職出 乖乖收錢也能少很多罵名 加上辜當理事長
推 K999: 是辜當理事長才能壓得住棒協的老人
→ Magicbears: 足球...恩 自己人沒事
→ Magicbears: 棒籃地方大概就是某些人講話比較大聲，其他人沒什麼話
→ Magicbears: 語權吧
→ tzjwxpre: 足協就問題最大，跟地方派系關係不大
比較多的說法是，背後掌權的是某派系的大佬，也因此沒進入決策圈的派系就不爽
但現在協會本身連行政能力都低下的可怕……

推 coffee112: 好像辜開始上檯面後 就比較沒聽到 棒協 一些奇怪的新聞
推 CGary: 辜最大的貢獻就是提供鈔能力讓那些舊有勢力閉嘴 這些棒協老
→ CGary: 傢伙就是資源不夠 所以先填自己口袋苛扣了球員 資源夠他們
→ CGary: 就開開心心閉嘴給辜搞了
推 jerrylin: 棒協沒救了  能做的是把棒協踢到一邊去  自己來
※ 編輯: ak47good (114.45.40.32 臺灣), 11/29/2024 17:24:47