[討論] 比賽用球比較

[howard21201 (ATU416)]

CPBL - 華櫻990

KBO - Skyline AK-100

NPB - Mizuno特供

MLB - Rawlings EA-ROMLB

在這些各國的職棒聯盟中 有各自不同的官方指定用球

但似乎都沒有公布各種球的詳細規格例如彈性係數

CPBL在16年到20年球季因為彈力球的關係 在台灣引發了大量的討論

華櫻990真的是很神奇 一樣的型號但彈性係數每年都有顯著的差異

面對接下來的25年WBC Qualifier跟26年的WBC

如果以適應WBC比賽環境為前提 CPBL是否該轉用Rawlings擔任供應商

雖然是在Costa Rica做的 但也比華櫻MIC的品質更穩定吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.241.47.98 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732945494.A.3B8.html
推 ZaneTrout: $$$$
→ ZaneTrout: 一分錢一分貨
推 NinePi: 現在球不是打得好好的 我覺得比賽內容跟成績都合理
→ ZaneTrout: 換球會大幅提高成本，各隊未必會同意
→ NinePi: 不管怎樣 華櫻願意配合需求去調整就夠了吧
推 fuyu1112: 貴 而且大聯盟球沒有比較好 他們自己也嫌過
→ Alano: 球的牌子不是重點，重點是裡面的數據
→ Alano: 日職今年前半段才被講用不彈球
→ Alano: 下半季好像疑似調整回來了
→ liaoeddie: 你出錢就換啊
推 jn11forone: 叫華櫻調整就好了吧，別牌價格都吃品牌
→ zx246800tw: 大檸檬用球很滑
→ Hohenzollern: 2010上半球季中華職棒採用美津濃特製的變形球
推 backspace393: 這三年都很穩定 華櫻
→ ssmr392: 縫線粗細也不一樣
推 dionboy: 穩定最重要
推 joe51408: 我們之前除了彈力數據之外最大的問題是品質不穩定
推 ts1993: 這顆就很好了啊 維持就行
→ LADKUO56: 大概改成不彈球跟彈球中間的係數比較好吧 2021下半
→ LADKUO56: 那時候我就覺得OK 現在有點太不彈了
→ d06: 現在這顆還可以吧
推 f204137: 球彈不彈 感受很明顯的
推 BBOYstyle10: 因為華櫻990是華櫻系列專做給中職使用的特規型號
→ BBOYstyle10: 所以一切都依中職聯盟的規則彈性調整
→ BBOYstyle10: 這邊的彈性包含 規則的彈性空間 跟用球彈性
→ Logleader: $$$$$
→ BBOYstyle10: 今天聯盟跟各隊如果大手筆到用球一顆成本上看1000
→ BBOYstyle10: 製作超精細 但這顆一樣叫華櫻990
推 chocobell: 現在這顆彈性可以 但是品質超爛 已經很多球員抱怨過了
推 fp737: 現在聯盟OPS 0.69  很可以  球不用換
推 ocean1008: 彈性在高一點比較好 本土全壘打王才20幾轟太低了
→ lsj049: $$$$$$$
推 qaz596: 還有球皮的粗糙度喔，據說大聯盟的比日職的滑
推 OhtaniHR: 現在感覺投打挺平衡的 這樣就好+1
→ OhtaniHR: 粗糙度部分如果差很多確實提早適應比較好
→ kgkg0057: $$$...華櫻990應聯盟要求22年後係數最低0.551 造就強投
→ kgkg0057: 低era 打擊一軍成績上乘 進國家隊無縫接軌國際賽...
推 fp737: 兩隻新球隊打擊比較弱  不然OPS應該可以0.7
推 uniqlo5566: 之前的新聞，換球還是換廠商成本要多百萬，但是球團
→ uniqlo5566: 不願買單
推 GTstudio: 台灣縫線也不好，其實全壘打還是太少，場均還是台美日
→ GTstudio: 韓最低
推 yianhua: 台灣廠商很厲害了，可以隨時調整，外國月亮不一定比較圓
→ QQ101: 公差大一點 也是很合理的
→ Hohenzollern: 大聯盟用球球皮偏滑 縫線較粗糙卻不明顯凸出球面