→ Escoffier: 以台灣人風格 我很擔心會搞成西武巨蛋那種樣子 12/01 09:48
推 thesky14: 台灣沒有其他職業聯盟會分掉、但有高工時跟高房價 12/01 09:48
推 mikamitomoya: 正常棒球蛋是3~5萬 供參 12/01 09:49
推 senhsiang: 2萬太小 可以跟韓國新蓋的巨蛋一樣2.5萬～3萬之間 12/01 09:50
推 Kunimoto: 日韓 工時房價（城市）就不高喔 哈哈哈哈 12/01 09:50
→ xephon: 棒球蛋的尺寸跟營運成本要3萬人的蛋才行 12/01 09:51
→ xephon: 棒球場的尺寸你蓋1.5萬人的蛋很奇怪，觀眾席薄薄一圈 12/01 09:51
→ Kunimoto: 網軍整天洗台灣多爛 認知就以為全世界只有台灣這樣？ 12/01 09:51
推 Illyacow: 假設真要蓋，就蓋大一點，蓋個一萬五不上不下浪費錢 12/01 09:52
→ xephon: 而且講個棒球迷不愛聽的，你3萬人蛋還能搞演唱會 12/01 09:53
→ lunRUSSELL: 圖好糊 12/01 09:53
→ lrh18: 觀眾席較少 營運成本的會比較低欸 但可見的收入會變少 12/01 09:53
推 warchiefdodo: 高工時房價需要抒壓啊，看球納喊就是一種抒壓 12/01 09:53
推 dirk007: 樂見其成 能讓臺灣人全國關注的運動也只有棒球了 12/01 09:53
→ lrh18: 無啥利可圖 廠商誰想來蓋 勢必要給更多商場等設施來補 12/01 09:54
→ Kunimoto: 4-5萬人的演唱會 就只有少數幾位能開…. 12/01 09:56
→ F93935: 蓋越大營造成本不是越高，冷氣用越兇嗎 12/01 09:56
推 fa88520: 小蛋可以啦 12/01 09:58
→ lrh18: 你多蓋一萬人看門票多收多少...冷氣是一場收幾百萬嗎？ 12/01 09:58
→ lrh18: 場租成本跟冷氣是轉嫁給要租的人 小蛋收入就比較少 12/01 10:01
噓 matsui725: 固定成本跟變動成本都分不清 呵 12/01 10:03
→ jeffbear79: 目前比較實際的作法大概就像會長說的這樣，先把餅做大 12/01 10:04
→ gary67: 先調查一下有沒有廠商願意在雙北以外地區，投資巨蛋營運吧 12/01 10:10
推 vt1009: 中南部低薪 12/01 10:13
推 n61208: 西武巨蛋是什麼樣子？ 12/01 10:15
→ saisai34: 你給廠商多蓋幾座商場旅館,就會有人有意願蓋巨蛋 12/01 10:16
→ rockiey: 你想太多，扣掉台北，剩多少 12/01 10:17
噓 wang56: 都花費蓋2萬人的成本不如直接蓋4萬人，是看不起南部消費人 12/01 10:21
→ wang56: 口能力？ 12/01 10:21
→ wang56: 這篇噓爆 12/01 10:21
→ wang56: 還在幻想南部沒人看棒球嗎？ 12/01 10:22
→ Retangle: 整個台灣看球的人都不多 別瞎扯 12/01 10:25
→ Retangle: 人最多的中信場均人數還事輸KBO墊底的 12/01 10:26
推 dirk007: 照原po給的表圖看，中職觀眾數還有一倍的成長空間 12/01 10:34
推 mike13112: 現在還有少子化的問題 12/01 10:46
推 XINEvo: 回n61208:西武蛋就是球場加蓋而已，很悶 12/01 10:50
推 areett: 光芒主場~屋頂被吹爆的那個,不就3萬內的室內球場 12/01 11:06
→ areett: 但純品康納的冷氣是夠涼 也能塞商家店鋪 12/01 11:07
推 koxinga: 1.5萬也太小，至少2～3萬 12/01 11:08
推 koxinga: 為什麼台北巨蛋會漏水，東京35年充氣式老蛋就不會漏水 12/01 11:13
→ iceking: 蓋在台中 高雄好歹也要3萬人以上的蛋 12/01 11:14
推 Jeffrey0221: 以台灣工程拖拖拖的習慣,要蓋就蓋正常大小啦,蓋個 12/01 11:15
→ Jeffrey0221: 鵪鶉蛋幹嘛 12/01 11:15
推 zeus7668: 這次就不噓人口論了 其實比例還能更高 只是剛好今年剛好 12/01 11:20
→ zeus7668: 都21% 去看過去其他三聯盟的發展就知道 12/01 11:20
推 az987652: 我覺得室外球場加蓋 再台灣真的可能發生 12/01 11:34
→ yu61: 主要應該是交通 如果中南部也能捷運出站就到 三萬人一樣撐得 12/01 11:51
→ yu61: 起來 就是交通也要一併規劃進去 只有騎車開車才能到的球場 12/01 11:51
→ yu61: 票房一定不會好 12/01 11:51
推 strams: 謝長亨說的，但是真的有可行性評估養得起嗎？世運體育場都 12/01 11:54
→ strams: 要0場租了… 12/01 11:54
推 strams: 感覺又是一窩蜂的政策 12/01 11:58
推 LoliCar: 西武巨蛋就硬搭的巨蛋 熱到靠北 12/01 12:06
推 blackch09: 不曉得能不能朝ES CON FIELD的方向去蓋 12/01 12:53
推 ting445: 台灣很難 平日工時太長 下班球賽都打完了 高工時不解決觀 12/01 12:54
→ ting445: 眾很難拉 12/01 12:54
推 cocono2: 我是認為平日拉不拉得起來關鍵不在工時。日韓工時也很長 12/01 14:55
→ cocono2: ，難道進場的大部分靠無業遊民？球團願不願意認真投資平 12/01 14:55
→ cocono2: 日場才是重點，不然現在平日場對多數民眾還排不上娛樂重 12/01 14:55
→ cocono2: 點項目 12/01 14:55
推 MJdavid: 不蓋到四萬 怎麼開演唱會？ 12/01 16:08
推 skipjack: 觀眾席都蓋motel 雙面玻璃 這樣好不好 12/01 16:57
推 tue678: 蓋了 感覺就是蚊子蛋 假日才用 12/01 17:08
推 tue678: 商場飯店沒活動也是很少人會去入住吧 球團自己蓋 你想 12/01 17:12
→ tue678: 規劃棒球博物館和球場一起 都隨你高興 12/01 17:12