Re: [討論] 台灣職棒球場的困境

[baddaddy (壞爸爸)]

以前政府在蓋球場只想到”打球”沒想到”看球”
所以才可以看到台灣各地球場一樣的問題
能做餐飲、販售之類的空間不夠使用
更別說成列球隊歷史文化的空間

6JT也是去趟韓國回來被啟發經營職棒可以這樣玩
，了解到職棒的競爭者不是其他球團，而是百貨公司、電影院這些其他娛樂產業。

我覺得要改善球場硬體還是要球團投資參與，經營者才知道需求在哪，不然政府自己蓋，如果球團不滿意，那蓋了也是養蚊子。而且國內球團在提升看球體驗還是有很大的進步空間，像外野LED螢幕，硬體到位了但軟體上每個球團做的很普通，顯示的資訊非常有限，很可惜




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733454231.A.DED.html
推 g7101keiko: 屏東正在蓋的球場好像也是公版球場…
→ baddaddy: 如果台鋼有要排的話，要不要去溝通一下..
推 ksutme: 要蓋有特色的球場，符合職業球團用的球場，球團要自己出
→ ksutme: 錢啊
推 onion10021: 希望有朝一日台灣的球場也可以很有特色、有趣，出門
→ onion10021: 看支持的球隊打球之外也能帶圈外的人一起去。
→ WongTakashi: 當年亞太想找統一集團合資興建 被統一請出門.....
→ ksutme: 在台灣蓋一個露天球場20億左右，中職球團是拿的出來的，
→ ksutme: 你不想花錢自己蓋，哪來那麼多毛説人家蓋的不好
→ starchiang: 其實以前就有人知道競爭對手是娛樂圈
→ starchiang: 但能完全實踐最好的，就是拉米高
推 afa1919: 你沒有跟球隊合作蓋就是公版球場吧
→ afa1919: 如果職業球隊要用又要花錢花時間改
推 WongTakashi: 雖然說是公版球場 但台灣蓋的公版球場可能連國外的
→ WongTakashi: 公版球場都比不上......
推 starchiang: 台灣蓋了這麼多棒球場，大部分都是當基礎建設而蓋
→ starchiang: 跟國外比，光是建設成本，就知道水很深
→ bkebke: 也沒多深 好賺大林組就標了 還等流標再巨佳
→ bkebke: 日本營造 大部份在台灣都有分公司
推 starchiang: 你應該不懂啥是水很深
推 shazna: 其實比較桃園跟斗六球場，就知道LM到樂天強化了多少設施，
→ shazna: 兩個是相同的公版球場。不過也有其改善極限了
→ baddaddy: 現在台灣棒球熱，現在要談球團可能會有興趣
推 kenro: 多深你就講啊，在那一句話就想閃過
→ bkebke: 以前有看過一些電子品標案
→ bkebke: 規格是有點怪 不難但那時代很多都拿掉了
→ bkebke: 不拿現成品 另外開案 成本和時間都沒辦法做
→ bkebke: 但說綁規格標嗎 也不覺得
→ bkebke: 比較像發標的人不懂抄舊的
推 ts1993: 拿的出來是拿得出來阿
→ ts1993: 但台灣BOT不能指定某隊接吧
推 linchihsiang: 看那位大老闆願意起頭自己蓋
→ aben15: 政府跟民間合作又會有圖利的問題
推 coffee112: 謝謝 6JT
推 minihyde: 球團想蓋出自己的球場 球迷需要踴躍進場跟買周邊
→ minihyde: 未來觀眾人數成長是可以期待
推 vfgb35: 整天在那水很深 說白了不就是憑臆測在影射而已 都成年人
→ vfgb35: 了對自己講的話負責好嗎 真的那麼深怎麼你不去賺？