→ EricOu0218: 棒球發源地辦奧運,結果只有6隊,能看嗎 12/07 02:30
推 terry7627: 老美應該希望愈多隊愈好吧 12/07 02:35
→ allenlee6710: 六隊真的有夠少 美國的資源應該夠吧? 12/07 02:35
推 CheerWesley: 棒球發源地的聯賽都不挺了 12/07 02:37
推 allenlee6710: 奧運足球好像有16隊 橄欖球12隊 12/07 02:40
推 wpd: 怕選手村太多人可以把第一輪預賽辦在台灣 12/07 02:44
推 allenlee6710: 籃球 排球 也十二隊 12/07 02:44
推 evangelew: 看起來好複雜 12/07 02:49
推 s1d87: 早點睡別做夢非常大機率與我們無關 12/07 03:41
推 easton123: 感覺進去的難度不亞於12強 12/07 03:44
推 mudee: 奧運至少也要16隊參加吧? 強度排行 經典賽 》12強賽 〉 12/07 03:58
→ mudee: 奧運 12/07 03:58
推 WeAntiTVBS: 因為奧運有總運動員上限.. 12/07 04:14
推 u06u83fu6: 只有六隊 一半的隊伍上頒獎台 那個含金量…… 12/07 04:16
→ jpecho: 棒球用洲區的配額滿沒意思的 12/07 04:31
推 Arodz: 台灣目標P12連霸就對了! 12/07 04:34
推 hope8888: 美國日本多明尼加波多黎各委內瑞拉墨西哥(帳面實力應 12/07 05:01
→ hope8888: 該是這6隊最強)接下來還有荷蘭古巴韓國要打奧運難度不 12/07 05:01
→ hope8888: 小不過我們目前士氣史上最高或可一拼 12/07 05:01
推 WeAntiTVBS: 說實在要先檢討奧運的運動員上限 再來想有沒有機會將 12/07 05:02
→ WeAntiTVBS: 棒球等(目前為選辦項目)隊數跟額度提升...不過當然就 12/07 05:03
→ WeAntiTVBS: 是一種角力了 12/07 05:03
推 MELOEX: 含金量怎麼會有問題 六隊是會內賽 大家的門票也是從預賽開 12/07 05:08
→ MELOEX: 始打下來的 有什麼好質疑 12/07 05:08
→ wakaura: 真是複雜 12/07 05:24
→ Satoman: 選手總數限制真的挺莫名其妙的,直接用賽制淘選就好了 12/07 05:31
推 artingo: 若牽涉奧運資格,那12強賽各隊等級會比這屆高很多 12/07 06:15
推 FannWong: 會外賽打上去 奧運只有2隊直接打冠軍賽即可 12/07 06:22
推 fman: 選手總數限制是奧運限制,奧運不是只有棒球啊 12/07 06:27
推 akiraje: 又只有六隊....八隊不好嗎 12/07 06:36
推 eetug: 含金量問題是分組方式,用州來分就是強隊會先內耗,不過奧 12/07 06:39
→ eetug: 運不可能不照洲來分 12/07 06:39
推 eetug: 不過比較大的問題就是奧運不一定會有棒球,應該想想怎麼普 12/07 06:43
→ eetug: 及吧 12/07 06:43
推 fman: 怎麼普及就是WBC和P12啊,跟你說這一定會有棒球的 12/07 06:46
推 aro3810: 八隊比較剛好,六隊好少 12/07 06:48
推 eetug: 6隊打超級循環賽也ok啦,這樣冠亞軍含金量也不低了,也考驗 12/07 06:52
→ eetug: 調度跟選手池深度 12/07 06:52
推 seemoon2000: 擴隊一定可以吧 只是重點應該是MLB要不要參賽 12/07 06:55
噓 abcnelson654: 超難… 12/07 06:56
推 starchiang: 不可能變成8隊啦,棒壘總會沒這麼夠力 12/07 07:06
推 eetug: 時間跟季賽重疊,球團怎麼可能放入,除了韓台有兵役問題的 12/07 07:15
→ eetug: ,基本沒誘因 12/07 07:15
推 mibbl0: 八隊還可以分組 12/07 07:16
推 nsk: 1984 LA本來也是6席 日本在1983亞錦落馬 便開始運作 IOC改為8 12/07 07:17
→ nsk: 席 遞補成功進LA奧運 12/07 07:17
推 CavendishJr: 少一點美國好難牌 12/07 07:18
→ leviva: 美國 / WBC冠軍 當然參賽? 亞/美/歐各一席, 剩下1或2席? 12/07 07:18
→ whichway: 我以為棒球發源地是英國? 12/07 07:24
推 Anakin: 要讓大聯盟球員打,就要減少天數減少場次 12/07 07:25
推 basesam: 搞得比甲子園優勝還難打 12/07 07:35
噓 Celtic8879: 不要分洲了啦 直接12強前5名晉級最刺激 12/07 07:36
推 NTUCS: 好少隊 12/07 07:37
推 JHENGKUNLIN: 米國是發揚光大 不是發源地 12/07 07:37
推 ilovesola: 原來奧運有總人數限制,那棒球這種一隊超多人的很吃虧 12/07 07:37
→ ilovesola: 耶。 12/07 07:37
推 neil139: 推預賽吧八搶四或是12搶四,兩隊大賽冠軍,共六隊進去正 12/07 07:44
→ neil139: 賽打循環 12/07 07:44
推 snocia: 東京奧運時也是奧會不同意8隊,即使說日本有現成球場和一 12/07 07:46
→ snocia: 定有很多觀眾不會虧錢也沒用(這兩項是奧會限制人數的主 12/07 07:46
→ snocia: 因) 12/07 07:46
→ Yjizz: 奧運發展到現在變得組織過於..... 12/07 07:47
推 yeeNeko: 足球人數也很多@@ 12/07 07:51
推 cyp001: 奧運的制度要改了 團體運動幾十人一面牌 個人可以好幾面 12/07 07:59
推 tt7642: 6隊…看來打棒球的人真的很少 12/07 08:03
→ Yjizz: 奧運的組成運作還有賽程比較適合個人項目或是不太多人的團 12/07 08:05
→ Yjizz: 體競賽 12/07 08:05
推 JER2725: 棒球大國辦奧運,完全不用擔心搭建臨時球場浪費資源 12/07 08:44
推 pt510148: 奧運就冷門項目大集合,很多人也就四年一次才會看這些 12/07 08:47
→ pt510148: 運動。商業化運動已經每年都有季賽了,不用硬是要進去 12/07 08:47
→ pt510148: 奧運 12/07 08:47
→ rockyao: 奧運就歐美大國在橋的啊 游泳一個人可以拿一堆牌 12/07 09:04
推 pt510148: 游泳我是真的覺得太多了,不同姿勢就一面牌,距離不同 12/07 09:12
→ pt510148: 也一面,甚至還有男女接力跟混合接力,不過這歐美大金 12/07 09:12
→ pt510148: 庫,不會像舉重一樣被砍 12/07 09:12
推 A820130: 怎麼不乾脆四隊 抓那個沒獎牌的笑(誤 12/07 09:14
→ c98406023: 桌球發源地英國,中國把該項目發揚光大 12/07 09:25
→ caesst85149: 棒球發源地是英國,英國還是第一屆世界盃棒球賽的冠 12/07 09:31
→ caesst85149: 軍 12/07 09:31
推 pt510148: 現代運動一堆都是英國人發明的阿,但玩的最厲害的都不 12/07 09:51
→ pt510148: 是英國人 12/07 09:51
推 Augustus5: 只有6隊也太好笑 12/07 10:04
推 snocia: 女子舉重上個10年所有得過獎牌的國家都有人吃禁藥被取消 12/07 10:04
→ snocia: 獎牌,還留在奧運就很好了 12/07 10:04
推 snocia: 然後其實進不了奧運的運動還很多,大部份在世界運動會都( 12/07 10:07
→ snocia: 高雄辦過)看得到,而且和奧運有某種程度的上下關係,只是 12/07 10:07
→ snocia: 棒球去世運沒意義而已,下屆奧運有好幾項新項目是世運固 12/07 10:07
→ snocia: 定項目 12/07 10:07
推 guns: 笑死,要不要甘脆改打7局 12/07 10:11
→ guns: 6隊還敢叫奧運喔 12/07 10:12
推 snocia: U23和某些地區的WBSC賽事已改打7局 12/07 10:12
推 Augustus5: 講實在的有在看棒球的都知道現在來說WBC跟12強才是主要 12/07 10:13
→ Augustus5: 賽事,奧運說真的就是贏那個象徵意義而已 12/07 10:14
→ Augustus5: 不然以奧委會這種愛辦不辦的態度大家還是著重在WBC比較 12/07 10:15
→ Augustus5: 有意義 12/07 10:15
推 belucky: 奧運排除棒球幾乎是確定的 除了美日韓這些國家 會主 12/07 10:20
→ belucky: 動把棒球加進去的幾乎沒有 12/07 10:20
→ edhuang: 反正奧運在棒球的地位就這樣了 12/07 10:24
推 Augustus5: 會還在三大賽內也只是因為它是奧運,如此而已 12/07 10:27
→ Yjizz: 棒球在奧運簡單來說就是可有可無 12/07 10:43
→ lions402: 反正也是個沒啥人玩的運動 不重視正常啊 12/07 10:53
推 StephonA: 怎麼會有人用參賽隊伍數來說打棒球的人真的很少啊? 12/07 10:58
推 abc5588646: 游泳超好笑,4個姿勢跟各種距離排列組合一下。那麽多 12/07 11:08
→ abc5588646: 面牌超不合理 12/07 11:08
推 Augustus5: 打棒球的人少也是跟足球籃球板球這些比而已,放大到所 12/07 11:10
→ Augustus5: 有運動根本一點也不少好嗎XD 12/07 11:10
→ Augustus5: 也因為這樣才顯得奧運不納入這件事有多可笑,根本只是 12/07 11:11
→ Augustus5: 受限於自身舉辦的選手人數限制跟場地因素而已 12/07 11:12
推 zeus7668: 明顯有人不懂奧運規則 美委多波墨就不可能一起打奧運 12/07 11:29
推 suetomash: 越多隊,預算越多,要看這錢誰出 12/07 12:39
→ snocia: 自己出啊,但問題是奧會說不准 12/07 12:52
→ snocia: 日本和美國都是現有場地+「我們辦棒球不可能虧錢」解決奧 12/07 12:54
→ snocia: 會做總人數與成本控管的要求 12/07 12:54
推 devers: IOC規定奧運總人數上限是10500人,選辦項目最多只能佔10% 12/07 12:55
→ devers: 換句話說,LA奧運包括棒壘球在內的5種選辦項目,人數不得 12/07 12:56
→ devers: 超過1050。平均下來就是6隊! 12/07 12:57
→ devers: 田徑、游泳、體操這是IOC規定的「核心項目」,每屆奧運必 12/07 12:57
→ devers: 辦,棒球只是美日「選辦項目」,無法相比 12/07 12:58
→ devers: WBSC想跟LA奧運籌委會喬,但LA奧運籌委會最後也是要IOC同 12/07 13:03
→ devers: 意才行! 12/07 13:03
推 yuki476375: 八隊更加有可看性 12/07 13:29
推 AccLaborGo: 奧運的政治意義已經太大了,各國都只想塞一堆小眾吃 12/07 14:28
→ AccLaborGo: 藥項目 12/07 14:28
→ yeadean: 6對實在太....Y 12/07 15:26
推 tpegioe: 六隊太少,至少要十隊以上,畢竟中美洲有很多強隊 12/07 17:00
推 a85501030221: 我也覺得扣掉地主,其實12強取前五隊,不要分洲比 12/07 20:45
→ a85501030221: 較客觀。 12/07 20:45