[新聞] 各縣市孵蛋 對三級棒球助益小

[troy30408 (南宮洛)]

各縣市孵蛋 對三級棒球助益小
為台灣基層棒球埋下種子

呂健豪 04:10 2024/12/09

台北大巨蛋2023年12月迎接首場正式賽事「亞洲棒球錦標賽」，台灣球迷等待超過20年，
不僅球迷興奮，也帶動其他縣市有意興建大巨蛋，新北市正在評估興建地點，桃園市議員
也要求市府評估。至於興建大巨蛋是否能提升三級棒球的發展，穀保家商領隊蔡明堂則認
為，雖然效益較小，但對整體棒球環境幫助很大，也為台灣基層棒球埋下種子。

新北市議員多次質詢時討論大巨蛋興建問題，上月總質詢仍是議員關注的重點之一。新北
市長侯友宜當時表示，目前評估塭仔圳重劃區、樹林防洪三期、三峽麥仔園、淡海二期、
土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區等7處，選址地點除了考量大面積開發並搭配都市
計畫設計，而且腹地要夠大、土地乾淨，周遭要有捷運系統或高速公路等完善交通路網，
方便疏運人潮。

長期在高中棒球擔任教練、領隊的蔡明堂認為，興建大巨蛋對於三級棒球的直接助益還是
比較小，但是對於國內整體棒球環境幫助很大，除了國內比賽可以不受天候影響，還可以
舉辦國際賽，全台北中南各有1座大巨蛋是很好的。

不過蔡明堂也說，雖然大巨蛋無法給三級棒球的球隊帶來直接幫助，但是透過優良的場地
，讓台灣更有本錢爭取舉辦國際賽，吸引觀眾進場，接觸棒球比賽的孩子人數就會增加，
或許有人因此而開始對棒球產生興趣，進而去接觸棒球，為台灣基層棒球埋下種子。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241209000534-260107

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733701516.A.368.html
推 ericinttu: 對三級效益大或小 看每年提供多少免費場次八
推 icekimtommy: 別扯三級棒球 很多學校都沒什麼經費吧!!!!!!!
→ ericinttu: 你三級有更好的場地來練習或比賽 你教練會想拒絕?
推 jiaxie: 是租用的起巨蛋哦
推 o48613: 多蓋點基地型棒球場 可以給學生用 也可以吸引外國來台春
→ o48613: 訓 才是最佳的解
推 Yjizz: 三級也不是需要一堆一般場地...日本一般學校是多用途
→ Yjizz: 但台灣幾十年前官員+民間不知道哪來的想法力量
→ Yjizz: 把操場跟體育場變的......
→ Yjizz: 一堆一般場地反而會有維護問題
推 alecgood: 私立國小我不清楚 公立國小根本租不起巨蛋好嗎...
推 s310213: 可是這樣選舉喊口號不帥啊
推 hsiangsho: 那對演唱會 會展產業呢？ 人家老闆願意蓋 管那麼多
→ joeduck: 說說而已，別當真
推 areett: 一般人要打棒球的場地也沒有阿 怎麼推廣棒球? 可能賺錢才
→ areett: 是王道啦
推 apman: 土城看守所要拆了？？？
→ shifa: 對政治人物跟財團來說 就是政績跟圈地用途
→ shifa: 你以為對三級棒球沒幫助？ 棒球產業就是用職棒當火車頭拉
→ shifa: 起來的 職棒好 三級棒球才會好 聽起來很芭樂 但是事實
→ shifa: 真的需要在意學生運動金字塔的項目是足球
→ shifa: 所以巨蛋問題不是棒球要不要蛋 是怎麼發揮全台巨蛋的綜效
→ slainshadow: EsCON:我們借給甲子園區域代表決定戰打喔
推 highwayshih: 蛋再多1~2顆就很夠了 不用遍地開花
推 triff: 需要的是簡易社區球場
→ highwayshih: 剩下的錢拿去廣蓋社區型球場才是真的
→ triff: 所以台北市OO國小棒球隊經費….
→ lions402: 給三級棒球經費和場地練習比賽才實在吧
→ lions402: 又不是每個學校都有蔡董這樣灑錢的
推 JimK0511: 確實
→ winda6627: 那些人只是趁今年有熱度來蹭而已，又不是真的在乎棒球
→ winda6627: 發展。
→ JimK0511: 社區需要像民權公園那種小球場
推 TsaoJJ: 三級棒球不也是以職棒為目標？？
推 Moukoko: 學校體育經費不都給了籃球了嗎
→ Moukoko: 連高中都可以養外籍傭兵了  不是沒錢 是到哪去的問題
→ yeeNeko: 這啥邏輯？
推 alecgood: 養養外籍傭兵了又沒多少...這是巨蛋...租巨蛋來練習...
推 Moukoko: 台灣體育基層的最大的問題就是經費 場地 人材都大量供給
→ Moukoko: 籃球了  壓縮其他運動發展空間
→ KGarnett05: 這些問題不同角度看得到的就不同了，排除人口真的太少
推 redplum: 沒有直接幫助 但是棒球商機做大 對於基層棒球選手池一定
→ redplum: 會有顯著提升
→ KGarnett05: 的，有一定孵蛋可能的有機會怎可不想爭取，有足夠能力
推 NowQmmmmmmmm: 日本的巨蛋也不會給三級棒球進去打咩0.0本來就一項
→ NowQmmmmmmmm: 指標讓小選手有努力的目標而已我長大也要去那打比
→ NowQmmmmmmmm: 賽
→ KGarnett05: 的縣市最好兩端都兼顧
推 NowQmmmmmmmm: 台灣的問題是基層投入的太少都要靠菁英式訓練才能
→ NowQmmmmmmmm: 讓職業球團續上人0.0教育部跟體育部要真的想發展的
→ NowQmmmmmmmm: 話要怎麼鼓勵基層投入才能永續經營咩
→ KGarnett05: 而且不能說助益小，頂多是並非直接幫助，但如果從發展
→ KGarnett05: 選擇來看有更多好球場、職棒蓬勃發展，投入這項運動的
推 NowQmmmmmmmm: 而且台灣少子化這麼嚴重0.0再幾年國小國中高中能剩
→ NowQmmmmmmmm: 幾隻球隊都很難說了連學生都招不到要怎麼打球
推 ericinttu: 看每年排幾場給三級比賽或者參觀也可以八
→ KGarnett05: 不也會變多嗎
推 CHYYP: 有重大工程才有…大家都懂…
推 orion1991830: 蓋球場有錢啊 推展棒球又沒有錢
推 gentaul: 我只看到 孵三小
推 ChrisPaul03: 台灣少子化  打棒球還是採菁英制
推 takeshichen: 巨蛋扯三級棒球…. 功能跟目的性不同，巨蛋是最高殿
→ takeshichen: 堂的存在，可以給予的是「夢想」。
→ ChrisPaul03: 蓋巨蛋就是為了賺錢  炒熱市場
推 WasJohnWall: 再一顆差不多吧
推 highwayshih: 你現在基層棒球人口相對職棒發展水準就太少了
→ highwayshih: 巨蛋不是沒幫助  但對整體環境發展來說
推 redplum: 就是因為少子化 菁英式發展性越來越小
噓 xephon: 蓋大學無法幫助小學生就讀
→ ChrisPaul03: 炒熱以後  球員薪資提高 促進基層棒球  但還是菁英制
→ xephon: 什麼腦殘新聞
→ highwayshih: 同樣的錢與其再多一顆蛋 不如多50座社區球場
噓 dusted: 營養午餐
→ highwayshih: 蛋頂多中南部再各1顆 剩下的錢灑下去蓋社區球場
→ highwayshih: 搞到各縣市人人有巨蛋對棒球根本沒什麼幫助
→ highwayshih: 說不定經費排擠還反而有害
→ highwayshih: 現在一般人除了大魯閣外根本碰不到什麼球
→ highwayshih: 更不要說踏上球場 哪怕三局也好 打一場真正的棒球了
→ highwayshih: 巨蛋是棒球發展的果實 現在全台灣都想直接摘果子不想
→ highwayshih: 從播種開始深耕 到最後就是變蚊子館或展覽場
推 signm: 新北彰化之根本就來亂的，台中，高雄沒有其他選項了
→ JT0624: 選舉口號 炒房
推 CavendishJr: 整修舊球場還比較多地方政府規劃，孵蛋是議員在那邊
→ CavendishJr: 喊聲，看來地方首長腦袋普遍算清楚
推 Js1233: 塭仔圳是有潛力的，新北大道一直下去就能到
→ Diaw0803: 校校有棒球社棒球場  先做到再來
推 hornet01: 這邏輯...蓋巨蛋本來就跟基層關係不大
→ kiergh: 一堆北七首長 不是六都也在那喊燒 孵蛋 孵出來你養的起嗎
推 andre9: 基層扶起來比較重要 可惜政客蓋蛋比較有商機
推 highwayshih: 現在台灣的棒球發展根本頭重腳輕 極度不健康
推 BusterPosey: 頂多再一顆 九州和台灣差不多大也才一顆
推 cityman9999: 現在有熱度趕快蹭，有能力蓋蛋的就只有那幾個直轄市
→ cityman9999: 而已
推 alecgood: 講個現實的 現在東部一堆偏鄉小學 班級人數個位數 連市
→ alecgood: 區許多學校一到六年級都各一班而已...有些學校連棒球隊
→ alecgood: 都組不成 而東部又是台灣棒球員出產的來源之一...
推 taisam23: 屏東蓋國際棒球場才對三級棒球沒甚麼助益
→ alecgood: 怎樣阻止少子化 才是對三級棒球最先要做的...
推 CavendishJr: 那是跑去外縣市唸書吧，有些東部出身球員就是小學就
→ CavendishJr: 已經跑去外面唸書加入外縣市棒球隊了
噓 Wolverin5566: 籃球足球場拆易拆了
推 tenshou: 台灣哪來的足球場可以拆
→ alecgood: 哪有那麼多從小就跑外縣市的棒球員啦!多的是讀完國中有
→ basesam: 沒必要，誰養得起？
→ alecgood: 打出成績 別的縣市的高中學校才會要好嗎...
推 gamer: 這不是廢話嗎？巨蛋跟三級棒球本來就沒關係啊。但是職業棒
→ gamer: 球運動市場變大對三級棒球有助益啊
推 Tribute: 把地區性球場維護好，多蓋一點地區性場地或是簡易室內投
→ Tribute: 打練習區就很能幫助基層了
→ lions402: 其他縣市有桃園三級棒球一半的心力去發展一定會好很多
→ lions402: 那些棒球沙漠真的爛... 籃球就該廢掉至少也發展足球
推 LeftCorner: 蓋一些不上不下的球場，職業不太會去，對三級棒球又
→ LeftCorner: 太大，才是對三級棒球沒有助益吧？
→ LeftCorner: 而且職業市場越來越興盛對整體棒球界都是好事
推 faracross: 真的孵一堆蛋 實際效益又不高 頂多台中或高雄再一顆
推 shi0520: 河濱球場多蓋幾間比較有幫助 一般人要打球根本沒場地
噓 vvw5555: 這種論述不就換個說法在算多少營養午餐
噓 ysy2003: 鍵盤寫手目光太短小 不然就是眼紅職棒資源 今天主流在做
→ ysy2003: 的事 是抬高職棒高度 對三級棒球是有益處的 職棒本來就
→ ysy2003: 有在回饋三級棒球 職棒高度起漲 三級棒球直接受惠 連帶
→ ysy2003: 地方政府企業跟風 家長意願提升
推 stifling: 三級棒球本來就不會用到巨蛋啊，但職棒環境提升肯定也
推 dirk007: 新北的蘆北重劃區好像是新地點，徵收溫仔圳北邊的楓江地
→ dirk007: 區可能也不錯
→ stifling: 會對三級棒球產生影響
推 alcard22: 反正要孵蛋就給他儘量孵下去，台灣人不見棺材不掉淚，
→ alcard22: 發現養不起來又要花稅金自然就會檢討（別人）了
→ ysy2003: 我是不同意滿地嘴蛋 但誰說巨蛋排擠三級棒球的？不蓋巨
→ ysy2003: 蛋 那些錢也不會流到三級棒球 醒醒吧
→ Diaw0803: 哪會養不起 台灣比你想像中的還有錢
→ Iemarah: 再多蛋也只能給球隊玩 一般人要傳接球還是到處被趕
推 joe51408: 屏東已經要蓋一個沒什麼用的國際球場了
推 Hina: 我是覺得要再蓋蛋   就不要跟BOT扯上關係啦
→ Hina: 有意願的球團共同出資 或是 獨資
噓 ysy2003: 而且現在吵蛋的政客 基本上都不知道蛋價
→ Hina: 你這顆蛋將來想怎麼用  才有主動權啦
→ ysy2003: 現在講講 騙個幾票 就沒然後了
→ alcard22: 噗噗噗，那就儘量fu a
→ alcard22: 反正你很有錢
推 tenshou: 台北巨蛋連營運10年都沒有就想再蓋，根本有問題
噓 ysy2003: 清醒一點巨蛋有政府花錢當盤子的價值 三級棒球是什麼？
→ ysy2003: 對政客有價值？
→ ysy2003: 預算排擠？你三級棒球本來就沒在大預算檯桌上
→ ysy2003: 蓋那顆蛋 從來都不是地方首長或民代說得算 會長只是畫畫
→ ysy2003: 餅 內容其實講得很隱晦
→ ysy2003: 反正巨蛋又不是他主事 他是職棒火車頭
噓 yurian: 台灣就民粹啊 雖然當初巨蛋也是粹出來的 但有第二顆很難
→ yurian: 啦 現在的錢你看看執政黨都拿去幹什麼 台灣不會沒錢 但輪
→ yurian: 不到巨蛋啦 蓋完都解任了
→ yurian: 但現在風頭上 每個人都會出來說巨蛋好棒棒 誰會澆冷水
噓 grosjeanyang: 台灣就這麼大，先生出第二顆再說
推 F93935: 對演唱會來講很有助益啊
推 areett: 反正公家要蓋 債留子孫沒我的事cc最好還是球團自己搞定啦
噓 ysy2003: 這件事根本沒啥好吵的 要蓋蛋 全部都沒能力 最後都會吵
→ ysy2003: 中央 行政院...(挖鼻孔)
推 ccl007: 演唱會喔 用抽票結果抽的人比實際觀眾人少 尷尬了
噓 ysy2003: 講排擠效應 演唱會可能還比較快發生
推 tony90122001: 宜蘭需要 一直下雨怎麼打棒球 蓋小一點就好
推 seimo: 其實現在反而沒有以前菁英化嚴重。還有很多社團跟
→ seimo: 社區棒球在發展
→ ccl007: 第一層級就科班從小U12 第二層級就身體發育完整打球有熱情
推 gg0079: 拉高一級賽事的上限 對整體棒球來說不是壞事 畢竟有更光鮮
→ ccl007: 沙子宸的突破 以後說不定連國內選秀有國際賽經驗只當參考
→ gg0079: 亮麗的未來 基層才會有那個動力繼續往棒球這條路走
→ ccl007: 還是要有天花板比較實在
推 danielgogogo: 眼見有夠小 巨蛋跟基層棒球為何不能平行發展 巨蛋賺
→ danielgogogo: 來的錢難道就不能投入基層棒球嗎 在那邊講巨蛋對基
→ danielgogogo: 層棒球無助益 不如去想想巨蛋蓋好前 基層棒球不是也
→ danielgogogo: 沒更進一步推廣嗎
→ foxey: 這觀點太短視了 有職棒球員才有好出路 才能鼓勵基層棒球
噓 ysy2003: 今天三級棒球拿這些公共資源 就換其他領域出來兇了 還是
→ ysy2003: 乖乖的要求棒協和指望職棒吧！
→ ysy2003: 巨蛋什麼的預算 本來就跟你三級棒球無關
推 dirk007: 發展職棒產生更多像辜董這樣愛棒球的大老闆 對臺灣三級
→ dirk007: 棒球發展更有利
噓 DiAbLoE: 內文採訪後面明明講 "但對於國內整體棒球環境幫助很大"
→ DiAbLoE: 中時下標硬要下這個  = =
推 misson: 連個好一點的室外球場都蓋不出來，一天到晚在想巨蛋
推 taddy0540: 記得新的蛋要先簽 決不漏水 保証
→ gliga: 新北那些地點是鄉下吧
→ dgq75148: 職業棒球進到大巨蛋，那其他球場就能釋放給三級棒球使用
→ dgq75148: ，另外，進到巨蛋去打職業比賽也能夠變成學生棒球進步的
→ dgq75148: 動力
噓 davidwawa: 中時又出腦殘新聞 蓋巨蛋和基層棒球根本兩件事 硬要撒
→ davidwawa: 尿牛丸搞在一起抹屎
→ slainshadow: 各位是不是忘記有人曾喊黑豹旗四強拉到大巨蛋打？
→ cooper43: 現在就剛好在這波熱潮上有話題炒 用嘴孵蛋都馬很簡單
→ mygospel: 廢話，是要給職業用的啊
→ nasarood: 現在是要把職棒拉起來吧。學日本那套比較永續
→ angel902037: 三級棒球不需要用到職棒等級球場
→ angel902037: 蓋一個職棒A級球場，可以蓋一堆三級棒球場
→ angel902037: 三級棒球用 新北三重棒球場那種等級就很夠了
推 OSullivan: 不是啊 內文不是說了是直接助益小，對整體環境幫助大
→ OSullivan: 看清楚再開始嘴砲好不好…
→ keane9112: 蓋了大巨蛋職業進蛋打比賽 其他球場不就可給下級賽打
→ keane9112: 再來有大巨蛋吸觀眾就會有更多人讓小孩投入棒球
→ keane9112: 三級賽事就會更多人去關注
推 Formsan: 台灣現在是缺蛋 根本不用擔心蓋太多