Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??

[alex710707 (alex)]

※ 引述《Avandia ()》之銘言：
: 我不否認SOTO 是個優秀的選手
: 但是現在通膨太嚴重嗎? 還是有甚麼我看不出來的價值
: 1. 打到今年也才有突破單季四十轟  其他年度平均長打率不過就是五成出頭
: 2. 除了2021 跟 不完整的 2020 有突破三成打擊率 其他球季都是低於三成
: 3. 守備位置是外野  並不是捕手砲 或是游擊砲
: 4. 多明尼加人  根本吃不到亞洲票房與流量紅利
: 我承認他是優秀選手 但有優秀到需要用 700M 搶破頭嗎?
: 儘管26歲還有能力上揚空間  但那也並不是百分之百
: 甚至簽了大約 表現下滑的薪水小偷大有人在
: 且此約價值超過 700M
: 但畢竟大谷翔平是雙刀流 + 自帶超強人氣跟流量的 不世出GOAT
: 到底SOTO 憑什麼跟大谷在合約上平起平坐??? 完全看不出來

其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香,
但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情?
以下薪資預估值,應該不會差太多

Max Fried         7年 210M
Corbin Burnes     7年 245M
Teoscar Hernandez 3年  75M

1號+2號+中上等級的外野炮也才530M,當然上面三個薪資是集中
在這7年內支付,Soto分成12年支付不一樣,7年支付會有豪華稅,
以及12年合約夠長因通膨因素事後看更便宜等,
但三個加起來可是比一個Soto便宜整整170M

以目前紅襪來說,BOS底子轉好,但是少前兩號跟右打棒子,上面三個補進來,
明年直接原地起飛

回到大谷翔平這邊,我覺得當初道奇跟大谷翔平是很不錯的組合,理由

1. LAD市場大,話題人氣十足的大谷翔平加入對雙方都有票房話題贊助的加乘效應
2. LAD陣容整齊,加入一個成績頂級的球員能提高球隊實力上限


當球隊有幾個明顯的洞時,把錢分散補洞比較實際,但LAD無論投打戰力都很整齊,
加入大谷翔平自然能大大提高陣容的上限

該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這
沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是
做了非常多討論


看上篇文底下一些大大講不出什麼,留個"唉" "蛤 " 都能覺得自己很屌 XDDD

--
脫褲子測天賦
→ Herlin:據說有球探會看體毛 認為體毛較少的未來發育可能性更大      11/01 22:18
推 alex710707:靠 版主說看體毛是在開玩笑還是認真的?                 11/01 22:19
→ Herlin:真的 我看Baseball America 的印象                         11/01 22:19
→ alex710707:如果要確認男性賀爾蒙 乾脆脫褲子看老二不是更快        11/01 22:19
→ Herlin:也許他觀察的毛其實是o毛 但是這不適合搬到BA 上講          11/01 22:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.197.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733708343.A.BA5.html
→ Minihil: 能這樣算的嗎 你7年後難道就不花錢了
推 sunkite07: 幫補血XDDD 你保重
推 Anakin: 其實看War跟名單位置，用你的預估年薪算，Soto還真的值XD
我各人是覺得用WAR加一加去算勝場不一定合理
以藍鳥的陣容來說補一個Soto跟補Burnes+Fried+Hernandez
跟簽一個Soto哪邊幫助大? Soto再頂一場比賽上場打擊5次
用WAR去算貢獻是一種方式,但畢竟球隊是先發9人+SP跟後援替補再打比賽
還是要看球隊的整體陣容吧?
推 KasugaMirai: 看Soto每年拿多少合理吧，我個人覺得4000萬是頂了，
→ KasugaMirai: 至於合約總值高就是因為他很年輕
→ zxc906383: 這樣簽ㄧ年比Soto多40M啊
→ Anakin: Fried 30M + Burnes 35M > Soto 50M
→ Minihil: 而且有些簽了還要丟選秀權
→ zxc906383: 談那麼久 是因為一直有人加價吧
推 Carmelo3: 問題是今年比較好的貨除了Soto外剩這三個跟Snell
推 wangry001: 現在最低45 46m/y吧
推 lovealgebra: 年輕
→ zxc906383: 又不是大家都在猶豫不想簽
推 Hosimati: 呃...你這樣玩加法，任何大約都不用比了
→ Carmelo3: 但很明顯西語老師跟Soto差兩個等級
講得好像Soto VS Hernandez兩個在比一樣
→ zxc906383: 而且你這樣簽要丟兩張籤
→ Carmelo3: Soto年薪頂多是三大FA SP+西語老師
推 beckseaton: 有球隊會在一個冬天簽兩個年均30M的投手？
推 polanco: 有想過選秀權但會在市場大灑幣大概也不太會考慮隔年選秀
→ polanco: 的事 問題是這幾個加起來30+35+25 Soto頂天50
→ zxc906383: 你這樣簽反而預算要增加吧
→ WasJohnWall: 買Soto就是要攻頂的選擇啊 跟買大谷一樣
→ Minihil: 選秀權還是有它的價值在 其實洋基自己就會在意了
→ userYuEyUe: 笑死 15年的合約跟7年的在比
→ WasJohnWall: 你洞比較多，沒辦法穩定強的話當然就是另一種買法
→ Minihil: 但有些球員想要就會丟也沒辦法
→ WasJohnWall: 而且AAV的話Soto約等於西語+炸哥
推 Carmelo3: 你這種補法一年要80M 但Soto年薪很可能落在45-50M
但Soto總額高啊,簽多個7年以後就沒薪資負擔了,Soto要12年以上耶
→ kuluya997: 你這些提案在球團內被討論到爛了 所以GM老闆都不懂？
那你懂嗎???
推 Anakin: 你簽這3個1年要花90M，50M給Soto，剩下40M不能拿來補其他?
這不就變成現在支付跟延遲支付的道理
530M 7年支付
700M 12年支付
推 Darvish5566: 這個補法就最實際的問題是 不是錢拿出來就真的能簽到
推 Anakin: 所有合約本來就都不是全部現在支付啊，你在講什麼
→ userYuEyUe: 這跟延遲支付不一樣= =
→ Minihil: 好啦 你襪趕緊退出SOTO爭奪戰好嗎？去簽你的投手
→ Minihil: 不過Fried好像對你襪沒興趣
推 PeterHenson: 趕快寄信給管理層 加油
→ Minihil: 西語老師也是道奇優先 看能簽幾個囉
→ jwptt: 沒有啦Fried 好像是說在基襪之間選一
推 neil139: 簽SOTO的注定不會比大谷划算
推 Axwell: https://i.imgur.com/8CD9Nwr.jpeg
→ Minihil: 趁洋基還在搶SOTO 趕緊加碼簽Fried了阿
→ Minihil: 銀彈砸暈他就簽了
推 FncRookie001: 我覺得冠軍就是季後賽他的炮管還是很粗
→ FncRookie001: *關鍵
→ FncRookie001: 你要打個常規賽95 100勝有很多種組法
噓 aninto: 你舉例那三位一年要90M，SOTO一年45-50M，7年約比15年，
→ aninto: 合約是這樣比？
→ FncRookie001: 但你想要確保季後賽不啞火 Soto的替代品就少很多
推 sunnyyoung: 他必然是個巨星 但不覺得有在任一項歷史前十級別內
→ sunnyyoung: 十年約必定值得 十年以上一定爛尾
噓 alex5477: 你真的懂延遲支付嗎？ 雲到這種文也能發
推 Toumzine: 那三個AAV加起來都超過SOTO多少了 拿合約總值比我快笑死
推 bkm1: 這種算法不可以啦 你要先把Soto薪水砍半去比
確實支付的時間長度不一樣,短期簽3個因為通膨的因素跟豪華稅方面的成本會比較低估
但兩者總額差距可是整整差了170M耶
噓 god2: 你這樣算反而更加證明他的價值耶
推 toray: 市場不缺盤子
→ god2: 棒球就是把盡可能多的貢獻壓縮在一個名單裡
→ god2: Soto等於三者集中不香嗎
推 tenshou: 簽三個2000+明星都比簽一個進季後賽幾率高
推 ric3: 推
→ ChrisDavis: 首先你也要那三個都肯去
推 fireforce: 每個合約都在賭會不會值得報價 重點就是soto有這個能力
→ fireforce: 潛力讓大球團腦衝600+ 甚至700 簽一堆中高價位的 結果
→ fireforce: 爛掉傷病還不是一樣虧
噓 yyyboy: 合約總值年份都不同，這篇在加總啥？
→ zxc653499: 大谷700M擺在那就變成一個目標
→ zxc653499: 目前普遍的頂約也都落在300-500M
→ zxc653499: 500多600多還沒出現就喊到700M了
推 KyleBoros: 你說的一部分是對的 但是如果他在未來15年可以繳出上
→ KyleBoros: 看70-90WAR 1WAR也就7.78-10M
※ 編輯: alex710707 (106.107.197.239 臺灣), 12/09/2024 10:19:52
推 s128222582: 對洋基 紅襪 道奇這種大市場的球隊 這種頂級中的頂級
→ s128222582: 球員 合約的cp值 是不是溢價 根本不在乎 更何況是大
→ s128222582: 都會這種更高一級的存在
推 lightmei: Soto已經在證明自己在紐約還是個頂級打者，光這點就贏
→ lightmei: 你列的那幾個多太多了
噓 shane1258: 合約不是這樣比的
噓 alankira: 你用每年薪資去算還有一點道理在，用總額去算是哪招
噓 hybridpi: 我先 唉
→ alankira: 騙人不懂數學喔
推 Leia0531: 15年，有太多太多的可能，風險太大了
噓 ccu1002: 一個用15年一個用7年 用15年的是延遲支付..???你在說啥
推 s128222582: Soto 法官 大谷就是當今最頂級的打者 而Soto 是最年
→ s128222582: 輕的 才26歲 這約很大很長 意外嗎？溢價？你覺得大都
→ s128222582: 會盤 人家只覺得你沒錢在那蝦BB
噓 MillerReggie: 笑死 親自示範自以為很懂
推 Hosimati: 用你的算法就是，簽那三個拼個三年五年，然後發現如果
→ Hosimati: 當初選Soto他才30還很能打，要不就是隊伍還有競爭力所
→ Hosimati: 以又要拿西語老師離隊的空缺去補強，要不就是發現隊伍
→ Hosimati: 老化
→ Hosimati: 還是你以為道奇有那些空間不會拿去簽人？
噓 kuluya997: 自以為很懂 搞笑
噓 PeterHenson: 下一篇可以問Soto值800M的原因在哪了
推 nasarood: War 加總算是比較簡單直接的方法，不過球團應該會看守
→ nasarood: 位、農場、未來fa容不容易補人來決定補一隻大的ssr 還是
→ nasarood: 平均a貨
→ nasarood: 你把soto 當nvda/app/dxyz/tsla這種狂飆股看就懂買未來
→ nasarood: 當下一定要溢價不然誰要把籌碼放給你
→ nasarood: 另外光看美國債務膨脹速度，你就知道美元一但開始貶值，
→ nasarood: 這些溢價都不算什麼
噓 eeelnooodle: 趕快丟履歷應徵MLB GM
噓 angus449: 合約年限不一樣，不能這樣比啦，雖然我也覺得買三
→ angus449: 個前三號的SP比較划算，問題就是你想要鎖頭就是得
→ angus449: 拿出壓得過別人的價錢，除非總管是劉備？？
推 kei1823: 現在很多進階數據可以看，雖然還是有賭的成份在，
→ kei1823: 但mlb經理人沒這麼傻
→ kei1823: 或者應該說，一年花幾百億的公司會比一般人傻？
噓 onionandy: 搞笑什麼啊 忽略簽約年跟年均薪資
噓 trickart: 你簽這3個1年要花90M… 比單簽Soto貴多了
噓 sm3bp078: 能這樣算的是不是  胡扯==
噓 brifefe: 7年後會沒薪資負擔 是球隊解散了嗎
噓 olivier797: 講的好像很專業的樣子，呵呵
噓 st94067: 常常有鄉民有想法
推 assd1025: 你這樣AAV比Soto還高餒
推 void06: 反正就是議價亂簽 要噁心洋基用的
→ edhuang: XDD