→ newsnew: 原來如此 12/11 00:20
推 ct13579: 記者就想看到血流成河 12/11 00:21
→ Axwell: 你不說我還真的不知道 漲知識 12/11 00:25
推 ric3: 自由時報意外嗎 12/11 00:28
推 owen91: 所以是聯盟賣的? 那怎麼分那些是聯盟賣的 那些是球隊賣 12/11 00:29
→ owen91: 的? 12/11 00:29
推 ixnine920: 推薦這篇文章 12/11 00:30
→ gibaway: 是聯盟賣的還是球隊賣的這問題應該不大影響競標價值吧XD 12/11 00:31
推 cross980115: 噱頭是可能可以把價格炒高啦 12/11 00:32
→ cross980115: 就類似騙點閱一樣,引起越多人的興趣 價格就有可能 12/11 00:33
→ cross980115: 被往上抬 12/11 00:33
推 GP03D: 台媒都搞標題嚇人,很欠揍 12/11 00:35
噓 boyinblack: 概率 12/11 00:35
還真是抱歉我沒意識到這算是所謂支語
不喜歡我改一下
※ 編輯: gibaway (8.53.122.159 美國), 12/11/2024 00:38:46
噓 fireforce: 真的是算道奇自己上架啦 聯盟只是整合成一個網站系統 12/11 00:37
→ fireforce: 而已 12/11 00:37
以你的邏輯
大都會也上架了同一個東西
https://reurl.cc/WAqYZZ
教士也有一個一模一樣的商品
https://reurl.cc/d1eb38
雙城也來湊一腳呢
https://reurl.cc/46XDzK
我尊重你的堅持囉
※ 編輯: gibaway (8.53.122.159 美國), 12/11/2024 00:42:08
推 fireforce: 你現在可以改網址顯示隊名, 但實際得標就是算在道奇拍 12/11 00:48
→ fireforce: 賣網站 ,開其他隊的網頁反而會查不到購買內容。 12/11 00:48
推 fireforce: 現在才發現是G大! 抱歉上面按到噓 但我真的有競標購買 12/11 00:52
→ fireforce: 過才知道是算各隊訂單的 12/11 00:52
→ gibaway: 這樣應該就分辨得出差別了 12/11 01:04
推 cchhuu: Volpe傳三壘那顆有嗎 12/11 01:10
推 ocean0817: 漲姿勢了,記者學一下 12/11 01:20
推 Aurorra: Volpe那球是Will Smith擊出的 沒有上架 不過前後球都有 12/11 01:46
→ Aurorra: 前一球是Edman擊出法官drop the ball 下一球是三振Lux + 12/11 01:46
→ Aurorra: 大谷後被Betts擊出Rizzo接球後Cole沒補位 12/11 01:46
推 JoSue: 推長知識,這個好細節... 12/11 02:14
推 ronald0000: 推 12/11 02:24
→ zChika: 你要改的話 大概率←→高機率 很少有高概率或大機率的用法 12/11 06:41
恩謝謝指教
我中文真的有退步,不過我覺得應該很大機率這樣的詞彙沒有太超過 :)
推 Valter: 這種標題講得好像是道奇在敗人品一樣 12/11 06:54
這就是我覺得這標題非常不妥的地方
推 airawesu: 這麼好的文也可以引進支語鯊魚 八卦那種閒聊文就算了 12/11 07:40
推 Norwich: 支語警察無所不在,想噓就噓 12/11 07:54
推 loungebar: 推說明 12/11 08:11
推 iwinlottery: 反正是大聯盟官方認證的就沒問題了吧 12/11 10:08
這些競標品是大聯盟認證的球沒錯
但並不是這位記者唯恐不亂的在那邊什麼殺人誅心
明明就不是這麼一回事
殊不見原始新聞推文下面還是一直有人蝦仁豬心
假如大家很厭惡假新聞的話,那這篇新聞事實上就是在誤導
這可算不上是什麼大家閒嗑牙的軼事
如果按照只要是大聯盟認證就沒問題的邏輯
是不是另一個記者也能發一篇新聞下一個標題像是
超臭!大都會搶贏Soto還要拿Judge失誤球出來競標!
但事實就不是這樣子不是嗎?
※ 編輯: gibaway (98.240.132.143 美國), 12/11/2024 11:29:50