[問題] 討論一下一局先發

[hsuans (大豆)]

雖然一般稱為「假先發」，不過大豆要稱為「一局先發」
https://www.mlb.com/news/highest-scoring-inning-is-surprising

看一下這篇2019年文章
有一個明顯的趨勢是
從古到今，第一局的被得分都是九局中最高的
然後第二局是最低的

原因其實很直覺
因為第一局是球隊可以唯一可以決定讓你球隊裡的最強打者上場打擊
所以得分會高

而第二局則是球隊裡比較弱的棒次，所以得分會最低

----
好，如果針對這個數據，比較合理的調度是什麼?
假設現代的球賽一般是由先發投手吃五到六局，然後三四局用牛棚吃
所以先發前五局上場，牛棚則投後面四局

不過先發因為要考慮投長局數，沒辦法像牛棚一樣全力投球
導致第一局的失分率會偏高

在這個情況下

如果球隊裡有兩三個固定的投手，可以固定投第一局
特別是數據上針對前三棒有優勢的投手

之後第二局(而不是第三局)就直接換「原」先發投手登場
一樣吃五到六局，之後再接牛棚
或是吃四局，從第二局到第五局
第六局開始換新牛棚，原因是第六局通常是第一局後得分最高的局數

這種調度有幾個好處
1、第一局的投手跟原先發的左右搭配
2、「原」先發投手剛上場時是面對較弱的棒次，可以比較慢的進入狀況
3、如果「原」先發投手每場只投四局，那麼可以用五人先發。

缺點也顯而易見
1、對牛棚的質與量都更加要求，使用率會更大
2、牛棚投手長期出戰的疲勞度
3、先發投手的「尊嚴」問題

----
在運動科學日漸發達，投手球愈投愈快，卻愈難壓制打者的情況下
或許一局先發(而非兩局)是不錯的作法??

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734057410.A.456.html
推 chuegou: 那這樣opener跟closer哪一個要放最強的
第九局通常是得分最低的，所以CLOSER反而最不重要
(當然這也可能是因為CLOSER通常是最強的牛棚)
※ 編輯: hsuans (36.224.207.174 臺灣), 12/13/2024 10:41:14
→ chuegou: 照你的敘述是opener 可是這樣要幾個opener
推 MELOEX: 本質上也是一種牛 只是專門放在第一局
推 lookers: 現在就是先發跟後援界線越來越模糊了
推 Abill: 我覺得第一局失分率高很大的原因可能是先發投手第一局可能
→ Abill: 還沒進入狀況（還沒完全熱開），用假先發也只是把第一局的
→ Abill: 狀況延到第二局而已
這當然也有可能
但是
1、你還沒有熱開直接面對球隊最強的打者
跟
2、你還沒有熱開面對球隊較弱的打者
哪一個失分率會比較高?

相對來說，有經驗的牛棚就是全力投第一局
※ 編輯: hsuans (36.224.207.174 臺灣), 12/13/2024 11:01:20
→ lookers: 所以官方很討厭看到這種狀況啊 想要說什麼
→ lookers: 以後乾脆全部每場都派九個投手
→ RealWill: 投手或打者為主因都有可能，因果關係很難驗證，狀況不好
→ RealWill: 的先發一局炸掉可能就換了。第二局的投手通常是已經調好
→ RealWill: 狀況的先發，或是有壓制力的後援。
推 ct13579: 這是大聯盟官方一直要處理的，外網還有人提出雙先發，每
→ ct13579: 個先發在規定的球數大約50-70球盡情催來修理打者，在換
→ ct13579: 第二先發50-70球後再換牛棚接手剩下2-3局，而且每個先發
→ ct13579: 球數都不多還能縮短投球天數