[討論] 中職ＦＡ轉隊費

[OriOri (奧莉~奧莉~~)]

根據中職規章
自由球員轉隊是需要給原球團一筆轉隊費
看似對其他球團挖角不利？

但就像是機會成本的概念
原球團如果不簽回ＦＡ才能得到轉隊費
要簽回就等於損失將近千萬的轉隊費
換個角度想也是一來一回的差距
那怎麼會有原球團不需要轉隊費是一種優勢的說法呢？

某種程度上而言大家在金錢上是公平的吧？
當然情感因素是另外一件事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734492383.A.E75.html
→ waijr: 以陳子豪這個case假設很多人開7年1億
噓 jimmao02: 到底想說啥意義不明 拿球員跟換錢分不清楚
→ waijr: 以上，你會發現轉隊費並不高
推 xephon: 轉隊費就是個白癡制度
噓 sos007sos: ？
噓 DoncicInPTT: 嗯嗯
→ SLEEPNIGHT: 轉隊費是用薪資還是新的合約薪資?
→ SLEEPNIGHT: 舊的薪資
→ iphoneXXpro: 可是日韓都有轉隊費....美職合格報價更要丟籤
→ zxcya0528: 原球團沒簽回FA雖然賺到轉隊費 但球隊戰力也跟著損失
→ zxcya0528: 這也是要考量進去的
推 bart102617: 美國隊伍多 選秀籤價格換算也非常高
推 PaiChiou: 推你一個 很多人經濟學沒過
→ PaiChiou: 沒有機會成本概念 例如18人名單還在那邊說誰誰誰不值得7
→ PaiChiou: 50萬
→ PaiChiou: 噓的人可以去重修高三公民了
推 sam9595: 沒有吧 以現金流的角度 原球團要準備X, 其他球團要準備2X
→ sam9595: 面對的問題就不一樣 一個是[-X,+X] 一個是[0, +2X]
推 PaiChiou: 財務的角度樓上是對的 就是現金流問題 經濟學角度兩者幾
→ PaiChiou: 乎是一樣的
推 ts1993: 國外也有阿 美國是籤
→ ts1993: 以台灣來看丟簽可能更痛一點 錢根本沒多少
→ SLEEPNIGHT: 所以FA之後，接受球隊要付出簽下的兩倍薪資代價？
推 OhtaniHR: 轉隊費的問題是fa時間點在之前可能fa都老人了
→ OhtaniHR: 很難給大約，但陳子豪這種高中生的大可以給長約
→ OhtaniHR: 相對轉隊費就低了
推 rick770423: 噓的人可以建議聯盟學美國補償選秀權 更好玩
→ ccl007: 台灣不可能丟籤 還有MLB交易也不能拿籤去換 只能拿作物
推 Hosimati: 就 機會成本阿
推 AisinGioro: 你現在才知道嗎 FA就是一種變相交易
噓 rogertseng39: 某種程度跟情感因素考量下，都覺得這是篇廢文
→ zxc653499: 轉隊費 應該要隨年紀降低 不然轉不了隊沒有舞台
→ angel902037: 就加減補償小球隊的用意XDD
→ angel902037: 有人整理出日職FA各隊，其實就那幾隻有錢球隊在買
→ unformat: 制度要慢慢改變
推 ououmitch: 轉隊費可以讓球隊更積極栽培自家球員啊 不然都像特別籃
→ ououmitch: 球硬買就好了
→ angel902037: FA離隊、FA入隊
→ angel902037: https://imgur.com/luqdfAi
→ angel902037: https://imgur.com/8xbfy3h
→ ououmitch: 永遠沒人用心捧出新生代球星
→ unformat: 目前市場上沒有小球隊 是看錢要不要花而已
推 deryulee: 從機會成本來說，母隊不簽FA也會拿到補償，這個其實很
→ deryulee: 賺 (把FA當作已經不屬於任何球隊)，但情感上很難這樣想
→ angel902037: 廣島就從沒買過FA，然後11人FA離隊XDDD
→ angel902037: 不過也可能是因為 球團老闆只是大股東的關係
推 bonin1413: 如果樂天撿龍王拿味全補償費付薪資根本沒什麼虧
→ bonin1413: 日職的現役選秀 中職不知行不行 月薪十萬以下？