Re: [討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧？

[VVizZ (我很窮)]

※ 引述《Augustus5 (天母李聖傑)》之銘言：
: 中職過往的自由球員都是留母隊居多
: 母隊只要不要開差太多的約
: 就算合約總值不是最高
: 球員也大多選擇續留母隊
: 連今年這麼競爭的情況
: 目前也至少一半自由球員確定續留了
: 甚至願意放棄到別隊幾乎保證先發的位置
: 所以自由球員通常母隊還是佔據很大優勢吧？

一直都是母隊占優阿
本來就會有保障投注資源培養你的母隊的必要
所以才有補償金或者可以挑人之類的
目的就是提高別隊的競爭難度
就算是價碼相等
但補償金或者人
就是挖角的額外的成本

看你覺得划不划算
不划算就算了
不然像NBA的話
還保障母隊可以有什麼大鳥條款
提出超級頂薪還啥的留人
就更複雜了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.93.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734592685.A.7A9.html
推 myloveflyfly: 不保障母隊 誰要培養球員
推 A80211ab: 合理啦 不然就不想花錢花時間栽培了 大家買就好
→ bmp8474335: 原來只是轎夫
→ weaken777: 可能之前換球隊的自由球員
→ weaken777: 只要合約到期
→ weaken777: 如果身手退化
→ weaken777: 幾乎都不續約
→ weaken777: 所以要換球隊多少有點怕怕的
→ n210110: 人如果條件薪資待遇差不多，就很少會主動跳脫出舒適圈啦
→ n210110: ！畢竟去別的地方還要適應新環境 新教練 新隊友，不確定
→ n210110: 性太高，所以留母隊是很正常的
→ VVizZ: FA年限那麼久從菜鳥開始可能要待到10年才夠一軍資歷
→ VVizZ: 去別地方就很麻煩阿
推 nctufish: 高中畢業開始養，母隊也投資很多
→ ultratimes: 人家國外也只有頂級球員才要補償，日本C級不用補償
→ ultratimes: 美國甚至你不提QO直接不用補償
→ VVizZ: 台灣非頂級球員根本沒人要標
→ VVizZ: 以前還可以凹到隔年再便宜簽