推 johnwu: 灌籃一票12/19 20:20
推 bdgnrd0103: 素人有在練 130不難+112/19 20:21
推 salkuo: 身高是一道檻 這問題到平均身高高的地方會得到不同結果~12/19 20:21
→ bdgnrd0103: 現在有Pocket Radar測 我一個學弟還丟到13512/19 20:23
→ RealWill: 這話題還沒完啊。除非實施普測，不然不同定義條件下的「12/19 20:23
→ RealWill: 一般人」，感受到的難度當然不同。12/19 20:23
推 gogolct: 130是可能練到的，灌籃要的身高練不成12/19 20:27
推 seimo: 剛好相反的環境XD12/19 20:28
→ angel902037: 但反之 身高夠180以上 灌籃就不難了吧12/19 20:30
推 NODINO: 可能對這裡很多人來說 甲組的也不就是一般人吧 12/19 20:30
我大學的運動心理學老師以前是美國某體育專精的學院唸書，以前做過一個研究是以台灣
甲組選
手為研究對象直接被美國教授噹甲組是什麼層級？有到國際水準嗎？
對國際學術來說可能台灣甲組水準真的就是有在規律運動的一般人吧XD
→ k33536: 素人的定義是什麼 標槍的鄭兆村嗎 12/19 20:31
→ gogolct: 荷蘭成年男子大概就人均可灌籃吧XD 12/19 20:32
推 seimo: 我周邊知道就是原波你還有隊上我們一個阿威而已。12/19 20:32
→ seimo: 但他現在一定沒有130。我們整隊拿掉那批科班來玩的12/19 20:32
→ seimo: 弟弟。創隊20年真的沒有第二個130。人數大概來來去12/19 20:32
→ seimo: 去80人12/19 20:32
※ 編輯: nkmax24 (36.226.12.6 臺灣), 12/19/2024 20:36:26
推 seimo: 所以你的環境剛好有差。都是棒球球友比較專精。我 12/19 20:34
→ seimo: 是另一端的XD 籃球有到一個層級 12/19 20:34
→ nkmax24: 確實，處在的環境造成個人感官經驗上的差異lol 12/19 20:37
※ 編輯: nkmax24 (36.226.12.6 臺灣), 12/19/2024 20:38:47
推 GGGHILL: 我175可輕鬆灌籃，但球速硬催也只有110左右 12/19 20:39
→ seimo: V 自己朋友介紹的怪物。大概177最多。我在籃下XD 12/19 20:40
→ seimo: 嚇傻 12/19 20:40
推 seimo: 我是紅衣黑帽反戴。灌籃的T-dub 是我朋友帶來表演 12/19 20:42
→ seimo: 。也有聊一下. 但他感覺抽大麻累了。 12/19 20:42
→ nkmax24: 影片的感覺跳起來可以頭頂到籃框了好恐怖 12/19 20:44
推 master0101: 一個一般人定義都給不出來的問題 還可以討論這麼多篇 12/19 20:44
推 saintlin: 很重要的討論前提「一般人」定義不清楚定出來，那討論再 12/19 20:56
→ saintlin: 多不會有什麼共識，各用各的定義去講有什麼討論意義嗎？ 12/19 20:56
推 Mason0512: 一般人=pr 50不要想的太複雜 12/19 21:27
推 lizard30923: 一個台灣172的籃球員可以灌籃那是鬼一般的存在 12/19 21:34
→ lizard30923: 但在台灣不要求控球只要求一球能投到130的程度連河 12/19 21:34
→ lizard30923: 邊棒球場都不一定能當ace，到底有啥好比的 12/19 21:34
推 ohmygodha: 目前這邊的人都是用自身經驗來推斷 XD 搞不好有人做過 12/19 21:49
→ ohmygodha: 研究 12/19 21:50
推 luvuhahasiao: 甲組就D1啊 12/19 22:11
→ nkmax24: 是可以類比成D1啦，不過畢竟老美是從上往下看台灣的體育 12/19 22:16
→ nkmax24: 界so… 12/19 22:16
推 linginwife: 一般人的定義就是：甲組乙組都不是的素人 12/20 04:14
推 linginwife: 以籃球為例：就是甲一甲二甲三都不是的素人 12/20 04:17
噓 benjibest: 一堆鍵盤不要丟臉，竟然有人會以為不求控球要130很容 12/20 09:34
→ benjibest: 易？夠離譜，丟球機制沒出來你聽到手斷也不可能啦！ 12/20 09:34