





推 kman5566: 這個球場只能當春訓基地用吧? 12/30 18:15
推 f22313467: 這球場感覺屌打澄清湖 12/30 18:17
推 hanx5566: 看是澄清湖捷運先蓋好還是六塊厝高鐵先蓋好 12/30 18:18
推 ringtweety: 頂多當台鋼的第二主場吧 12/30 18:18
→ hanx5566: 但現階段至少是還有台鐵可以到 12/30 18:19
→ hansvonboltz: 台鐵....應該要等六塊厝新站?現在的不予置評 12/30 18:20
推 panzerbug: 比澄清湖方便嗎 12/30 18:21
→ suzhou: 會吵就有建設 我們政府很有錢 12/30 18:22
→ suzhou: 未來10年屏東人口都要躺平了 建設給蚊子用嗎 12/30 18:23
→ angel902037: 可以參觀用 12/30 18:23
推 Jimstronger: 其實一方面是舊屏東棒球場要拆吧 12/30 18:23
推 abcnelson654: 想看球的有人願意特地搭車去嗎? 12/30 18:23
→ Jimstronger: 沒蓋新的 舊屏東球場拆掉 這板又會該該叫 12/30 18:23
推 tn49671137: 離澄清湖球場很近 12/30 18:25
※ 編輯: william8403 (111.241.116.227 臺灣), 12/30/2024 18:25:29
→ gn00011219: 除非一級國際賽事在那邊打,不然例行賽還是不會想去 12/30 18:26
推 Jimstronger: 我是覺得就當作這球場是因為舊屏東球場要拆所以才蓋 12/30 18:28
→ Jimstronger: 的吧,當然蓋那麼大容量、又號稱國際確實值得討論, 12/30 18:28
→ Jimstronger: 但單就蓋新球場我覺得在舊球場要拆的前提下沒啥問題 12/30 18:28
※ 編輯: william8403 (111.241.116.227 臺灣), 12/30/2024 18:32:25
→ rony98: 頂多吸一點台南高雄人吧 中北部要特地坐高鐵去屏東看 很少 12/30 18:29
→ rony98: 啦 除非重要比賽 但你一年不可能只靠那幾場重要比賽啊 12/30 18:30
推 runningkid: 有比桃園更近高鐵站嗎? 12/30 18:31
→ suzhou: 蓋七千人就夠了 多的椅子早晚跟斗六類似還是放到爛 12/30 18:31
→ suzhou: 蓋越大 以後每次翻修成本更高 只能靠中央特別經費 12/30 18:31
→ hidexjapan: 蓋春訓基地,讓在嘉義以南春訓的台韓球隊可以訓練和 12/30 18:32
→ hidexjapan: 練習賽對當地的助益大多了 12/30 18:32
推 mjonask: 桃園? 12/30 18:35
推 a89182a89182: 一萬五? 12/30 18:36
推 peterlee97: 25E 座位15K 12/30 18:42
推 vincent7977: 桃園旁邊是機捷不是高鐵 12/30 18:46
推 kenro: 高鐵對當地球場又沒絕對關係,真的建太貴了 12/30 18:47
推 kano2525: 看看斗六,15000人的球場,例行賽外野小貓兩三隻,冬盟 12/30 18:50
→ kano2525: 就連內野也沒有全開了 12/30 18:50
推 meatmm: 一年用到的場次會比NFL主場多嗎 12/30 18:52
→ psvita: 新北一個停車場就要15億了 少蓋兩個不就好 12/30 18:57
→ cccmn: 我們國家很有錢多到花不完 12/30 18:59
推 moon456403: 台中要蓋巨蛋了 國際賽根本輪不到屏東 12/30 19:01
推 delhuang: 跟桃園球場初期好像 12/30 19:01
→ delhuang: 而且新球場的看板怎麼都只有一面而且很小 12/30 19:03
→ delhuang: 基本是斗六球場二號 12/30 19:04
推 dinosaurjr: 要嘛小球場給春訓還有三級棒球使用或直接巨蛋了吧 這 12/30 19:06
→ dinosaurjr: 樣不上不下的... 12/30 19:06
推 Jimstronger: 台中的巨蛋是小巨蛋.....給室內球類的 12/30 19:10
→ Jimstronger: 其實硬要說,我覺得1萬以上容量的球場就只有六都+新 12/30 19:11
→ Jimstronger: 竹撐得起來,其他縣市的球場真的只要蓋1萬就差不多 12/30 19:11
→ Jimstronger: 了 12/30 19:11
→ chargebro: 洗地新聞來了,都有巨蛋了國際賽會去那邊? 12/30 19:11
→ coffee112: 聽公職朋友聊說 原本那塊地某個單位想要的說 但應該這 12/30 19:16
→ coffee112: 樣開發 對未來二十年 也許 嗯 ... 12/30 19:16
推 a12841: 放心 這25.8億絕對不是最終價格 12/30 19:16
→ pschao: 季賽結束都九、十點了,再回到家…… 12/30 19:30
推 gpgpgpgp: 26億?? 12/30 19:30
→ pschao: 有很有愛啊 12/30 19:30
→ kent315: 沒蓋新的 舊屏東球場拆掉 也沒人在意吧 12/30 19:33
噓 BrandonMai: 真難看 屏東想吸引人潮就別蓋公版球場 12/30 19:39
推 bemily32: 感覺就很熱 12/30 19:48
推 F93935: 屏東企圖心真小 直接蓋巨蛋啊 12/30 19:56
→ bbs0840738: 屏東的造價是台南亞太的1.5倍 哇嗚 12/30 20:05
→ bbs0840738: 看來要成為第二個斗六了 搞不好還更爛 12/30 20:07
噓 JimK0511: Y2K風格球場 12/30 20:09
→ wahaha888: 過了25年物價都漲多少了,拿新蓋的跟天母球場比? 12/30 20:09
→ wahaha888: 但是球場怎麼還是公版造型?不能有點特色嗎? 12/30 20:10
推 cucu1126: 1.5萬席就蓋小聯盟那種休閒型球場啊 12/30 20:12
推 pjy1234: 這交通感覺比台南亞太便利阿 12/30 20:14
推 macair: 棒球場我當你五年完工,高鐵還要10+年才通 12/30 20:21
噓 n613011: 養蚊子要花25E? 12/30 20:24
推 n613011: 拿天母比確實不妥 但是屏東真的需要蓋這種等級的球場嗎 12/30 20:26
推 newsun1997: cc 12/30 20:29
推 akira27: 臭不要臉,為蚊子建設洗白 12/30 20:30
推 cangyisu: 這高機率蚊子館 而且一定一直加預算的 12/30 20:31
推 coon182: 不能跟天母比那就跟亞太比啊 12/30 20:41
→ coon182: 亞太全部才花多少,這才一座就要25E 12/30 20:42
→ coon182: 屏東很有錢是吧 12/30 20:42
→ chargebro: 還有蓋25.8億,後面維護要花多少?除非已經談好台鋼要 12/30 20:54
→ chargebro: 認養,不然不就是之前澄清湖那樣子,到時候又該該叫要 12/30 20:54
→ chargebro: 錢 12/30 20:54
推 rReaLl: 水族缸 12/30 21:01
推 j21802: 台南有亞太高雄有澄清湖有人會坐高鐵專程去看球? 沒球隊 12/30 21:05
→ j21802: 認養你屏東一年要編多少錢維護 12/30 21:05
推 dave831: 現在除了蓋巨蛋 蓋其他都是在浪費錢 12/30 21:13
噓 hurompton: 等第七隊主場要設在屏東再來蓋都來的及 12/30 21:24
推 zephyr105: 毫無經濟價值 12/30 21:25
推 nolie1228: 完工後發現熱到大家不想去怎麼辦 12/30 21:42
→ a9564208: 反正TS肯定是在大巨蛋 12/30 22:02
推 kk7635: 屏東機場多了新兄弟陪伴 12/30 22:08
推 yuchun32000: 除非台鋼搬過來當主場,不然八成又是蚊子館 12/30 22:09
推 suzer: 真有錢,呵呵 12/30 22:28
→ txtchloeting: 屏東天氣…夏天打棒球很可怕吧 12/30 22:29
→ Arodz: 論位置 覺得台鋼可能會認養喔 12/30 22:30
推 charles520: 台鋼為什麼一定要在南部,漢堡王可是全台都有 12/30 23:05
推 rocit: 前院長為了(開發)屏東 硬喬高鐵仁武線 結果現在被推翻要進 12/30 23:17
推 rocit: 高雄市區本來順勢往潮州最好硬要往上繞回屏東市 司馬昭之心 12/30 23:22
推 leftgentle: 場均3000 12/30 23:28
推 tanby: 真心覺得屏東專注在二軍基地 冬盟這類的環境提升比較好 12/30 23:43
推 pt510148: 身為在屏東出生長大的人我認真覺得是在浪費錢,屏東都 12/30 23:54
→ pt510148: 只剩下老人了,是有誰會去看球,更別說養的起職棒隊了 12/30 23:54
→ pt510148: ,到頭來還是跟斗六花東一樣打個幾場而已,然後那些設 12/30 23:54
→ pt510148: 備還要縣府自己去維護,屏東有這麼多錢? 12/30 23:54
推 Jimstronger: 回樓上 因為舊球場要拆了,在這前提之下蓋新球場我 12/31 00:00
→ Jimstronger: 認為沒問題,但確實不用蓋到1萬5的容量又號稱國際。 12/31 00:00
→ Jimstronger: 棒協辦比賽鼻子很靈的,不會去屏東那邊試票房 12/31 00:00
→ iPolo3: 屏東繼續掏空台灣 12/31 00:07
推 wclee: 只剩政治、無言以對 12/31 01:06
推 looks143895: 那為什麼不跟台鋼談 可以認養開放設計 12/31 01:28
推 SX70: 冬天應該很好用 12/31 01:37
→ zhmzhm: 只剩春訓秋訓和三級棒球功能,國際賽和職業賽一年不會超 12/31 01:51
→ zhmzhm: 過5場? 12/31 01:51
推 JMSDF: 完工後,夏天沒人想去看,高屏露天球場會被曬死吧 12/31 04:01
推 QQbrownie: 舊屏東球場明明可以整修的硬要拆了,在花大錢重建 12/31 06:24
推 chiz2: 周朝先:我們的政府很有錢啊 12/31 07:55
推 frank901212: 應該就是冬天使用吧,還可以給韓職春訓 12/31 08:33
→ suzhou: 韓職春訓最多就一個半月是極限 且租金還是最低的那種 12/31 08:46
→ suzhou: 公家場地純租訓練 是沒有額外抽成的 保證虧死 12/31 08:46
→ suzhou: 韓職球隊也算的精 在租的場地打比賽幾乎不賣票 12/31 08:47
→ suzhou: 開放球迷免費進場不售票 租金才可以維持最低租法 12/31 08:48
→ suzhou: 蓋一萬五容量 給人免費進場耗損觀眾席 這根本智障算盤 12/31 08:49
推 pass9487: 圖利啦 12/31 09:00
→ keane9112: 蓋屏東市就跟蓋橋頭差不多 沒人要去 12/31 10:28
→ keane9112: 高鐵蓋進屏東市也是浪費錢 12/31 10:30
→ keane9112: 蓋在那高雄市區人去看回到家都快12點1點多 12/31 10:31
推 rifleman: 夏天熱得要死,有人會想去嗎 12/31 10:58
推 Currice6677: 靠近高鐵優勢很大吧 洲際、亞太可能會被比下去 12/31 11:58
推 OracleMage: 高鐵?30年後各位不知道在哪裡.. 12/31 12:42
推 smallreader: 高鐵?等搭到屏東的時間都夠騎山豬來回了吧? 12/31 13:55
→ mayokonami: 那個地方要生25億產值 笑話吧 12/31 17:49
推 s880st: 高雄屏東攜手合作將這座棒球場,改建成屬於南部的大巨蛋 12/31 18:59