推 CHADA: 他明明可以說哪裡浮編預算來刪 結果甩個統刪= = 01/19 17:51
推 lmc66: 是哪個高優質選區的選民把幽靈公車放進國會的？禍國殃民 01/19 17:52
推 octopus4406: 就係刪要花很多時間審 立委諸公們才不想那麼麻煩 會 01/19 17:53
→ octopus4406: 影響到吃麥當勞的時間耶 01/19 17:53
→ turst: 王婆忙著吃大薯 沒空啦 01/19 17:54
推 tobbaco: 沒拿比少耶 請你們回去重分配一下很難做不到嗎？ 01/19 17:57
推 colaer: 刪除官員出差費，已經被抹成選手出國沒補助了唷 01/19 17:58
推 CHADA: 委員自己說哪裡浮報預算很難嗎？ 01/19 17:58
噓 goury: 近年台灣體育成績越來越好，刪除體育官員出差費用幹嘛？給 01/19 17:58
→ goury: 了錢沒成績才要討論是否刪，做的好卻被刪經費，誰還要拼？ 01/19 17:58
→ Sayaka1528: 7樓直接示範不看內文就留言 01/19 17:59
→ CHADA: 立法委員薪水不低欸 01/19 17:59
推 sinpo: 統刪就是沒在認真看預算書，為刪而刪 01/19 17:59
推 dante110059: 拿總額的偷換概念仔真的算了 01/19 18:00
→ CHADA: 這些幫國家奪冠的官員還要被自肥加餐費的立委趕到經濟艙 01/19 18:00
→ chjimmy: 要統刪跟放顆西瓜有啥兩樣 01/19 18:00
→ dante110059: 難道過去做得好 一定只能維持同樣支出 不能改善嗎 01/19 18:00
推 pipp33: 球員去坐經濟艙 立委午餐自己增加經費 01/19 18:00
推 mm91211: 講得好像體育署所有經費都是棒球的 01/19 18:00
推 lmc66: 我也很好奇為什麼一堆人都覺得官員經費就要活該被砍？有成 01/19 18:01
→ lmc66: 績又被選手感謝還要被砍？誰要好好做事？ 01/19 18:01
推 alexjencheng: 立委不認真,又愛狡辯 01/19 18:01
→ goury: 關心政治同時關心體育也不錯，但我就問，運動成績越來越好 01/19 18:03
→ goury: ，有什麼理由偏要在這個風向上，「刪除好成績官員福利？」 01/19 18:03
→ dalyadam: 誰跟你只刪官員 01/19 18:03
→ dalyadam: 就說統刪會影響全部 01/19 18:04
→ dalyadam: 然後經費還增加是因為硬體建設費 Ryoma都貼了 01/19 18:04
推 Muilie: 沒做出成績砍你預算，有做出成績還是砍你預算XD 01/19 18:04
推 rbking21: 官員有做事有繳出好成績也值得好的待遇+1 01/19 18:04
→ rbking21: 要砍也是砍爛委 01/19 18:05
推 dogkorea5566: 如果官員出差是有成果的，那連官員出差費都不該刪 01/19 18:05
推 willtaiwan: 台灣體育成績越來越好的希望能給個數據，我倒也希望 01/19 18:05
噓 goury: 要砍不會看風向嗎？你砍沒成績的，還會有一堆人出來贊同， 01/19 18:05
→ goury: 但砍體育？體育官員也是整體一部分，做得正好的時候，反而 01/19 18:05
→ willtaiwan: 我們運動越來越好，不是拿個棒球金牌就代表整體成績 01/19 18:05
→ willtaiwan: 都提升 01/19 18:05
→ goury: 說出「了不起要他們商務艙改經濟艙」？是不是搞錯什麼了？ 01/19 18:05
→ chjimmy: 拿出成績繼續砍這比低預算沒成績還傷士氣 01/19 18:05
推 DellSale999: 以前弄計劃的時候 如果沒有照經濟部的規定核銷 他們 01/19 18:06
→ DellSale999: 是可以退回發票不撥款 費用就得申報人自行吸收 所以 01/19 18:06
→ DellSale999: 照王委員的說法 只有砍官員 01/19 18:06
推 Retangle: 因為他說的是考察的官員 又不是選手 01/19 18:07
推 Muilie: “不是拿個棒球金牌就代表整體成績都有提升”，啊…痾… 01/19 18:07
→ Muilie: 嗯… 01/19 18:07
→ Muilie: 阿所以王委員要怎麼解釋拿冠軍後要砍官員預算？ 01/19 18:07
→ Retangle: 選手出國跟情蒐人員用的又不是體育署差旅費 01/19 18:08
→ Muilie: 因為官員沒有上場得分這樣？ 01/19 18:08
→ Retangle: 而且政府機關能報商務艙的都是高官 01/19 18:08
噓 goury: 給啥數據？去年沒奪冠前，一堆人都在說棒球發展越來越好， 01/19 18:09
→ goury: 即便不用任何數據，真正有關心台灣整體棒球發展的，只要不 01/19 18:09
→ goury: 是一日迷也沒瞎，到底有誰要看到棒球冠軍才知棒球發展好？ 01/19 18:09
→ goury: 如果平常就沒在關心的，伸手一句數據呢？講的真是輕鬆合理 01/19 18:09
推 whitePlume: 就隨便啊，我不爽就刪阿 01/19 18:10
推 goury: 真正有在關心整體台灣棒球的，對於成棒奪冠都不是極度訝異 01/19 18:12
→ goury: ，比較讓人驚喜的只是沒想到這天那麼快發生在2024而已 01/19 18:12
→ asd8604: 主計處說去年通膨才2.18喔 01/19 18:18
推 tim1112: 台灣體育成績哪裡沒有越來越好？問這種事的人不知道最近 01/19 18:23
→ tim1112: 幾次奧運台灣灣單屆獎牌數都比以前多了嗎？之前那次是第 01/19 18:23
→ tim1112: 二多的 01/19 18:23
→ tim1112: 棒球則是有新職業隊投入，連味全龍都回來了。這不是表示 01/19 18:24
→ tim1112: 連市場都壯大了？ 01/19 18:24
→ tim1112: 說沒有越來越好是在裝看不見嗎 01/19 18:24
→ woody31317: 棒球的確是越來越好,其他就不清楚了 01/19 18:25
噓 goury: 只有一日迷才以為說發展好是因為棒球奪冠啦，笑死 01/19 18:26
推 JustDuHua: 上次被覺得會跌超慘的奧運 結果完全超乎預期 還沒變 01/19 18:31
→ JustDuHua: 好？ 01/19 18:31
→ woody31317: 所以是用得牌數來看嗎?那表現不好的還要補助嗎? 01/19 18:34
→ woody31317: 還是看該項運動環境有沒有好好在運作呢?可以討論看看 01/19 18:34
推 tim1112: 不然要用什麼看？得牌數有變多不就表示選手競爭力提高了 01/19 18:35
→ tim1112: ？ 01/19 18:35
→ tim1112: 運動界都在比1>0了，難道不就是用戰績論實力 01/19 18:35
推 Muilie: 奪牌就最直觀，給你看數據還要murmur一堆如果可是，先射 01/19 18:35
→ Muilie: 箭再畫靶喔？ 01/19 18:35
→ woody31317: 用得牌數來看的話,我可以說籃球跟足球很爛,檢討完再 01/19 18:36
→ woody31317: 來領錢,可以這樣嗎? 01/19 18:36
→ tim1112: 甚至棒球業界就算沒這次冠軍，難道不是越來越好嗎 01/19 18:36
→ woody31317: 蓋這麼多籃球場,沒用,可以拆嗎?這樣的論點如何呢? 01/19 18:37
→ tim1112: 大家都在端出上億合約競逐頂級球員，以前有這樣嗎 01/19 18:37
→ woody31317: 先說好,我上面已經說棒球環境是越來越好了 01/19 18:37
→ woody31317: 體育署要怎麼分配就是一門學問了 01/19 18:38
→ tim1112: 現在獎牌數越來越多，就是該大砸經費，推動台灣往體育強 01/19 18:38
→ tim1112: 國的路線走，而不是在後面刪經費扯後腿 01/19 18:38
→ woody31317: 經費該給,但怎麼用也是需要檢討的,很多協會有檢討嗎? 01/19 18:39
→ woody31317: 棒球應該是經費運用最好的吧 01/19 18:39
→ woody31317: 預算提升沒關係,但也要被監督吧?那麼由誰來監督呢? 01/19 18:42
推 CHADA: 你可以給個體育發展成蹟的標準嗎? 01/19 18:42
推 Muilie: 笑了，有球場是有人喜歡打啊，什麼叫做沒成績要拆掉，台 01/19 18:43
→ Muilie: 灣沒人拿奧賽冠軍難道要叫市立健身房關門嗎 01/19 18:43
→ CHADA: 立委不就在監督預算使用? 01/19 18:43
→ woody31317: 就照基層棒球這樣吧 01/19 18:43
→ CHADA: 你立委不仔細看預算的使用方式直接來個統刪 01/19 18:43
→ CHADA: 監督成這樣怪沒人監督 01/19 18:44
→ woody31317: 對啊,籃球一堆人愛打,所以廣設籃球場,結果實力就這 01/19 18:44
→ woody31317: 我也不確定是立委來監督,還是監察院來監督,麻煩指教 01/19 18:44
→ CHADA: 所以實力是用什麼來看的? 獎牌數嗎? 01/19 18:44
→ CHADA: 那今年怎樣 奧運跟12強都有奪牌 01/19 18:45
→ woody31317: 實力當然是看獎牌數,但你經費給下去,真的有好好用嗎? 01/19 18:46
→ CHADA: 自己都不知道自己想要甚麼 01/19 18:46
→ CHADA: 怎樣才算好好用? 01/19 18:46
→ woody31317: 等一下喔,你只要討論棒球嗎? 01/19 18:46
→ CHADA: 等一下 這裡是什麼版 01/19 18:47
→ woody31317: 棒協現在看起來是有好好運用 01/19 18:47
→ woody31317: 我上面不就講,棒球環境越來越好 01/19 18:47
→ CHADA: 那你立委可以去刪籃球或其他沒成績的項目阿 01/19 18:47
→ woody31317: 但要討論的是整個體育署的經費運用吧 01/19 18:47
→ Afae: 體育預算過去被忽略，現在增加預算，有錯嗎？ 01/19 18:48
→ CHADA: 統刪波及到棒球幹嘛 01/19 18:48
噓 goury: 奧運是有棒球嗎？台灣現在整體體育都在往好的方向發展，是 01/19 18:49
→ goury: 十分明確的事實，只有平常根本不關心的，才會需要獎牌來看 01/19 18:49
→ woody31317: 只有棒球被砍到嗎?還是整體預算被砍到?經費多了多少? 01/19 18:50
推 lazystar: 下一屆奧運還真的有棒球 01/19 18:51
→ woody31317: 增加用在體育的經費絕對是好事,但給了也需要被監督 01/19 18:51
→ woody31317: 請問現在負責監督的單位是哪個單位呢? 01/19 18:52
推 CHADA: 立委阿 大哥 01/19 18:52
推 goury: 下一屆奧運有棒球，但現在沒有，所以談到近年奧運成績，難 01/19 18:53
→ goury: 道還會是只說棒球嗎？ 01/19 18:53
→ CHADA: 有點鬼打強的感覺= = 01/19 18:53
→ woody31317: 那籃協、足協,給他們的經費可以少一點嗎? 01/19 18:53
→ woody31317: 你的著眼點是統刪,沒錯,理由超爛 01/19 18:54
→ woody31317: 但某些協會出現問題後,有好好檢討嗎? 01/19 18:55
→ woody31317: 出問題還是要給經費?太爽了吧 01/19 18:56
推 Muilie: 他就是鬼打牆啊XD 01/19 18:57
→ woody31317: 我已經舉出籃協跟足協了,希望他們好好檢討 01/19 18:58
推 littleredhat: 立委這麼偷懶真的是薪水小偷 01/19 19:20
→ woody31317: 大部分都是寵出來的,哪邊都是 01/19 19:40
→ woody31317: 除了體育項目以外,很難團結,所以就...好幾派 01/19 19:41
→ woody31317: 該慶幸棒協理事長跟中職會長非常用心 01/19 19:45
推 lavarslaker: 拿了世界冠軍還要被懲罰 那官員還能做什麼事？ 01/19 19:49
→ lavarslaker: 反而是哪些立委除了扯後腿 還為棒球做了什麼？ 01/19 19:49