看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言: : Ichiro finished with 99.7% of the vote, getting all but one vote. Mariano Rivera : remains the only player to be elected unanimously. : https://x.com/Feinsand/status/1881844765735764395 : 少一票 : 不知道這次跑票的會不會出來講 : --- : 2025 Baseball Hall of Fame inductees: Ichiro Suzuki finished one vote shy of bei : ng unanimous, with 99.7%. CC Sabathia at 86.8%, Billy Wagner 82.5%. : https://x.com/BryanHoch/status/1881845038818468209 : 今年三人入選:鈴木一朗(99.7%) CC Sabathia(86.8%) Billy Wagner(82.5%) 不知道為什麼一朗沒全票 那麼多人報不平 Rickey Henderson 真正的史上最強第一棒 生涯3000安 1400盜 以第一棒的角色還有297轟 單季130盜 生涯三季破百盜 盜壘王七連霸 生涯12次盜壘王 也是媲美一朗神紀錄連十年兩百安 一郎雖然比較會敲安 但是生涯OPS也是沒Henderson高 畢竟Henderson以腿哥來看很會轟 一朗明顯優勢就是生涯拿了十次金手套 其他的成績 Henderson也都是挺有優勢的 最終Henderson名人堂連95%都沒有 也沒看那麼多人抱不平 說真的 MO的全票名人堂真的沒爭議之外 比一朗有資格的 還是有其他人選吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737688425.A.7F0.html
xoyster: 喔 01/24 11:15
polanco: 現在就老害記者已經被洗掉一輪了 該檢討的是以前那些標 01/24 11:18
polanco: 準奇葩的記者 不是一朗憑甚麼比前面那些人多票吧 01/24 11:18
j86014: 你該想的問題應該是為啥史上最強第一棒也沒有全票 01/24 11:24
j86014: 都是史上最強第一棒了 不投給他不合理吧 01/24 11:24
JSMJ: 金手套防守 01/24 11:29
woaifafewen: 一朗有262 01/24 11:33
iterator: 單純就是因為年代不同了,以前可沒那麼高的首年得票率 01/24 11:36
iterator: 真要比, Babe Ruth 才 95.13%, Willie Mays 才 94.68% 01/24 11:37
lllst: 應該說,過去這種成績還拿不到全票(或竟然5%以上覺得他沒 01/24 11:41
lllst: 資格)造成的反彈理應要讓現代的投票者比較趨於客觀了。結 01/24 11:41
lllst: 果還是有人(即便只有一個)給出和所有人不同的答案,以一 01/24 11:41
lllst: 朗的成績來看這很難沒有主觀的因素。所以不是拿以前更多老 01/24 11:41
lllst: 害護航,而是為什麼現在還有老害(或者不是老害只是樂子人 01/24 11:41
otaku32286: 你應該反問為啥以前一堆神獸沒全票而不是說因為誰沒全 01/24 11:46
otaku32286: 票所以一朗也不能全票 01/24 11:46
Romulus: 等一下 盜帥只有95%真的沒看那麼多人抱不平嗎 01/24 11:54
strikesout: 名人堂可能也開始蒙上一層陰影 李維拉不是被爆出料 01/24 11:55
strikesout: 真會挑時間 01/24 11:55
lllst: 另外,其實早期神獸不容易拿全票也是情有可原。神獸的成績 01/24 11:55
lllst: 是我們後人看起來才是神獸,當代的人可沒有得參考,或許他 01/24 11:55
lllst: 們想像的未來這樣的成績不難(?)再複製,所以才不容易全 01/24 11:55
lllst: 票。但近代的球員多數有前人參考,有些被認為「沒道理這成 01/24 11:55
lllst: 績進不了」的人(若拿不到全票)就會被抱不平 01/24 11:55
Romulus: https://tinyurl.com/9t6ytbj7 想必有吧 01/24 11:56
ghostl40809: 台北愛樂電台 01/24 11:59
sunnyyoung: 早期老害作家記者爆多 根本不知道有多少人會直接寄回 01/24 12:02
sunnyyoung: 空白選票的 01/24 12:02
sppray: 韓德森本來就該全票阿,所以應該說當初投票的在想什麼, 01/24 12:10
sppray: 不是講現在一朗不值得,邏輯亂了 01/24 12:10
Barbarian123: 一朗通算四千多安 01/24 12:11
yangmin1028: 就活在自己世界啊 現實就是差一票已經超屌甚至有點 01/24 12:35
yangmin1028: 高估了 刷那麼多都是短程甚至沒打點的內安 貢獻有大 01/24 12:35
yangmin1028: 谷扛超過50支大嗎 現代投手還更強 01/24 12:35
yangmin1028: 還在全票才合理 笑死 01/24 12:35
kenkenken31: 要求全票就沒意義,有太多人有實力可以被情勒全票, 01/24 12:45
kenkenken31: 全不完的,往100%與0%極端化的投票更不好玩 01/24 12:45
sppray: 有99.7%認同一次進,那些0.3趴的加油好嗎?還50支大的,50 01/24 13:01
sppray: 0支都一堆人進不去 01/24 13:01
polanco: 0.3%的支持者嘴其他人活在自己的世界裡 這裡不是joke版 01/24 13:11
darkMood: 又是看垃圾數據談棒球的........... 01/24 13:17
darkMood: 可以 只看棒球本身嗎? 笑死 01/24 13:17
yangmin1028: 笑死 跟是不是0.3%的反對支持者根本無關這題就是幾 01/24 13:56
yangmin1028: 百個人統計上就很難100% 還是這種主觀成份的投票 還 01/24 13:56
yangmin1028: 有50支是單季 閱讀能力有問題還在秀 01/24 13:56
yangmin1028: 投贊成票本來就是大多數人的共識 但你要一個幾百人 01/24 13:59
yangmin1028: 的意見都一樣 少那一票已經超出預期的好 01/24 13:59
yangmin1028: 還在幹幹叫 真的就是高能兒而已 01/24 13:59
lllst: 笑死,拿統計出來講。那統計上一年飛機摔下來的機率更低幾 01/24 18:38
lllst: 百倍,那極端案例是不是都不用查了,反正現在的失事率跟以 01/24 18:38
lllst: 前比起來已經超出預期的好。要講統計的話這個投票結果不是 01/24 18:38
lllst: 一朗99.7%夠格進名人堂,而是有一個人覺得你100%沒資格,那 01/24 18:38
lllst: 想必理由一定很高大上,所有人都想不到就你想得出來投反對 01/24 18:38