看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
讚江坤宇一直超乎想像 領隊:10年合約不是針對陳子豪 聯合報/ 記者陳宛晶/即時報導 中信兄弟隊以10年1.4億元合約與江坤宇達成共識,改寫中職史上最大合約紀錄,領隊劉志 威有希望透過這紙合約傳達的想法,他說儘管江坤宇的先天條件並不出色,但透過比賽解讀 、心理素質、後天苦練,成為一名一直超乎想像的選手,這紙合約是兌現他對球隊的價值。 對於為何與江坤宇簽下10年合約,劉志威提到,10年單純是一個世代,很純粹以此決定合約 長度,而非9年或11年之類的數字。 劉志威表示,江坤宇一直都是兄弟重要的選手,他有想要一直留在兄弟的想法,「我們也想 讓他可以專心在球隊努力,這沒什麼不好。」 他也提到,兄弟的建隊核心一直都是中線守備,「阿坤在這一點一直都超乎我們想像,我們 希望在這個基礎上,去凸顯阿坤在這麼年輕的年紀,就展現出他對比賽的理解能力,球場觀 念、心理素質、苦練成果,他現在也是中華隊游擊手,我們希望展現他在球場上的價值。」 繼陳子豪10年1.3億元之後,中職再出現一紙10年合約,劉志威認為10年合約成為趨勢已是 現在進行式,未來再出現第三紙也不會令人意外。 媒體進一步問到,以10年合約簽下江坤宇,是否與在自由市場未能留下陳子豪有關,劉志威 回應:「自由市場的情況、演進發展一直在變化,今年有好幾位FA,也不只陳子豪,我們是 看整體市場變化,看怎樣對球員、對球團是最好結果,所以我覺得並不是什麼針對子豪,今 年自由球員好幾位呈現出來的內容、球隊因應方式,這對市場是好事。」 https://udn.com/news/story/7001/8512642 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737700114.A.DDC.html
markholden: 呃,此地無銀,三百兩... 01/24 14:29
Augustus5: 沒簽到子豪預算就多出來了 01/24 14:29
Augustus5: 媒體這樣問他當然這樣回,誰會直接說我就是針對XD 01/24 14:29
oliverchamps: 當然 01/24 14:30
tommyshu: 有需要解釋這個嗎 01/24 14:30
iammessiah: 特地解釋就是很在意啊 哈哈哈 01/24 14:31
nadleeh: 子豪對爪不值那約就共識了 01/24 14:31
apenguin: 沒針對,但不小心針對到了 01/24 14:31
jenchieh5: 那就是了 01/24 14:31
hardy8110: 樓上是都沒在看內文噢 不就是記者問的 01/24 14:31
AloRaiVet: 意圖使人複習 爪爪給子豪的那個糞約 01/24 14:31
realbezhemei: 此地無銀 01/24 14:31
asas115999: 這種問題一定都是記者提問才回答 怎麼可能特別解釋 01/24 14:31
EDFR: 承認囉 01/24 14:31
monfish: 是媒體問他是不是針對他才回答的 不然是要怎麼說XD 01/24 14:31
qwas65166516: 一樓不看內文喔 是記者問的又不是主動說的 01/24 14:32
EMANON231: 是記者問的啦 01/24 14:32
lafeelbarth: 去者不留而已沒什麼針不針對 01/24 14:32
a1684114: 看來就是了 01/24 14:32
Augustus5: 一堆不看內文的笑死 01/24 14:32
tommyshu: 媒體這樣問也是很是很沒禮貌欸 01/24 14:32
tim1112: 不是不給錢,是不想給你錢。 01/24 14:33
saisai34: 就是針對xd 01/24 14:33
yankeefans: 記者問的齁 01/24 14:33
DPP48: 笑死,冒出一堆爪酸硬要腦補 01/24 14:33
Tsai15: 跟半套說自己純的 跟賴皇強調民主….. 01/24 14:33
tigerzz3: 一堆人沒看內文就高潮 01/24 14:33
Goldx5: 我不是針對你 01/24 14:33
WasJohnWall: 哈哈哈 01/24 14:34
BJshow: 我們不是針對他 是老闆不給 我也沒辦法的意思 01/24 14:34
BaekJiHeon: 呵呵 那就是了... 01/24 14:34
WongTakashi: 此地無銀 01/24 14:35
sbmylife: 就兄弟外野人才濟濟 子豪放走還有人可以頂 但江就是無 01/24 14:35
sbmylife: 人可取代 合約開的價值就差在這 01/24 14:35
lovebuddy: 不過看最後一段陳子豪這題明明是媒體問的= = 01/24 14:35
icou: 所以嘛 你看推文就知道為什麼臺灣媒體素質就那個渣樣 因為閱 01/24 14:36
icou: 聽者基本上也是一堆智缺XD 01/24 14:36
knight326: 不要特別解釋這個啦XD 01/24 14:36
dgq75148: 記者問了 要怎麼樣不回答 01/24 14:37
vvnbear: 說不是就一定是啊! 01/24 14:37
lafeelbarth: 針對也是看網路順便問問吧 01/24 14:37
yuuu9: 明明就記者問的 就有人硬要說刻意講 01/24 14:38
Augustus5: 記者問了小劉怎麼回都可以被有心人士故意解讀,他當然 01/24 14:38
Augustus5: 直接說不是阿 01/24 14:38
Augustus5: 反正信者恆信不信者恆不信,他哪可能說對我就是針對子 01/24 14:39
Augustus5: 豪 01/24 14:39
goldseed: 不是針對某人 我是說在做的各位 都是...... 01/24 14:39
glenliu: 笑死XDDD記者問如果不答是不是又說一定在針對 01/24 14:39
glenliu: 不管怎樣先酸笑死 01/24 14:40
andykingex: 阿坤代表苦練,場內場外都是選手標竿,兄弟欠恰恰的, 01/24 14:40
andykingex: 給阿坤剛好而已 01/24 14:40
apenguin: 小劉不回答>心虛默認 01/24 14:40
apenguin: 小劉回答>說沒有那就是有了 01/24 14:40
lafeelbarth: 光誰先說針對就贏了 01/24 14:40
projack: 不是針對子豪只是沒簽到子豪錢就多出來可以花 01/24 14:41
hisashiaska: 為什麼欠A的要補給B啊 01/24 14:42
s6525480: = = 01/24 14:42
cheer67: ??? 01/24 14:43
jotuer: 沒簽陳子豪也才一億,大概辜多一千?不就評估沒那個價值 01/24 14:43
jotuer: 一億對中信就不是什麼錢…只是不想用這個錢簽而已 那這決 01/24 14:44
jotuer: 定對不對正不正確就是後話了 不用爪寶個案幫忙優越 01/24 14:44
Nobita: 年限剛好相同 金額剛好多一點 就針對性很強的 01/24 14:45
jjam: 媒體問的啦 01/24 14:45
jjam: 又不是他自己硬要提 01/24 14:45
waiwailove: 還特別講... 01/24 14:46
s6525480: 此地無垠一億元 01/24 14:46
jjam: 一堆不看內文是不是 01/24 14:46
yy222499: 此地 01/24 14:47
revise: 不是針對你 01/24 14:47
coffee112: XDDD 01/24 14:48
nakayamayyt: 你不要誤會 01/24 14:48
Steven8068: 就是 01/24 14:49
slluu2: 笑死 01/24 14:52
littleme1125: 吊出一堆只看標題的 笑死 01/24 14:53
BigHurt: 好幾個不看內文的 哈哈 笑爛 01/24 14:56
kidd085: 我不是針對你喔 嘻嘻 01/24 14:56
jumperman: 我是說在座的各位... 01/24 14:56
joggingwang: 要跟秉初和油龍講,我給的長約是實實在在的長約,只 01/24 14:56
joggingwang: 給球員選擇權沒有球隊選擇權 01/24 14:56
k1222: 再說難聽了喔 01/24 14:57
joggingwang: 那像陳子豪那合約,有點水貨一億合約,陳子豪能否完 01/24 14:58
joggingwang: 全領完那長約的1.3億,還要看油龍臉色 01/24 14:58
bumingjiueli: 外野部主將子豪 連續三年榮獲...榮獲什麼我也不知 01/24 14:58
bumingjiueli: 道 01/24 14:58
cjo76223: 領隊還是老經驗 01/24 14:59
discoveryray: 好了啦 01/24 15:02
ryanlbr: 爪酸看到標題就急著回文囉 01/24 15:05
tswen: 不是針對。你們不要誤會 01/24 15:07
SSZXIQ96: 那就是了(# 01/24 15:08
fdruecek: 記者問這鳥問題是想得到什麼答案? 01/24 15:08
ePaper: 媒體問他才會這樣回 是標題斷章取義 01/24 15:10
yuchiehtsai: 是媒體問他才答的 01/24 15:10
hsincheng: 記者問他能不講喔… 01/24 15:10
jkokpcu: 那就是針對 01/24 15:16
luke85924: 此地無銀…. 01/24 15:19
A80211ab: 不講就算了 特別講就 01/24 15:19
dsauqt: 你是不會看是記者問喔 01/24 15:29
garyshw: 我沒有在釣魚... 我只是把魚餌放下去... 01/24 15:33
myloveflyfly: 現在爪酸都不識字了嗎?以前爪酸水準很高的 01/24 15:37
OhmaZiO: 這跟 " 我沒有釣 " 是不是 同理 !? 01/24 15:38
s13140709: 明眼人都知道是啦 01/24 15:44
tim49828143: 一堆不看內文 01/24 15:46
ericinttu: 特別點出來 懂得都懂 不必多言 01/24 15:50
JoeGibsonJr: 講了就是有 01/24 15:55
vvnbear: 問題不是誰問誰答,而是這個時間點開10年,還用人講? 01/24 16:02
rickcoo: 你沒講我還沒想到 01/24 16:03
DM16: 愈描愈黑 01/24 16:24
pejawade: 一堆爪酸在補腦 01/24 16:27
Jelen: 那就是了 01/24 16:27
lmf770410: 那就是了 01/24 16:30
a5687920: 不要誤會 我不是針對你 我是說在座的各位 01/24 16:36
LatteCat5566: 記者懂得流量密碼 笑死 01/24 16:37
sibdkjiv1576: 那就是了 01/24 17:00
c8121175: 我是說在座的各位 01/24 17:43
Touber: 那就是針對了 01/24 18:04
cyjerk: 會去解釋代表那就是 01/24 18:11
So1idSnake: 多了 01/24 18:29
youngpaper: 辜辜:你一定要特地解釋一下 一下就好 01/24 18:38
GyroZeppeli: 此地無銀三百兩 01/24 19:11
CaminoI: 不開哪壺提哪壺 他當領隊腦袋還是不太夠用 01/24 19:47
pl726: https://i.imgur.com/czxhiiq.jpeg 01/24 20:20
blademan: 此地無銀.. 特別講感受更差 01/24 21:12
chioyuan: 記者問 回答被說此地無銀,不答又會被說心虛之類的嘻嘻 01/25 00:17
cccmn: 劉:挖洞給我跳? 不是不敢跳哦 01/25 05:43
ericlin5230: 有人會說我針對你嗎 01/25 12:53
Tullio: 我信你的鬼 01/25 15:35
HSyiee: 自己文盲笑人家腦袋不夠用 01/25 17:53