噓 ZHUGUA: 票房是全聯盟第二名？？？ 02/02 17:39
推 kano2525: 不管啦，不肯吞20%營業額就是沒心要玩，乾脆轉賣算了 02/02 17:39
→ kano2525: (反串註明) 02/02 17:40
推 www90173: 辛苦了 02/02 17:40
→ kano2525: 第二名應該是指大巨蛋主場的票房 02/02 17:40
推 Steven8068: 喵喵怎麼可能第二名 味全有開幕戰+狂對爪 02/02 17:42
推 creambread: 西瓜：我提出一個方案給大家研究研究 也不是研究 是要 02/02 17:42
→ creambread: 大家給我一個面子 「20%一口價」 02/02 17:42
噓 AceClown: 沒差，場均照樣墊底，反正喵迷都塞在網路上，老台南球場 02/02 17:44
→ AceClown: 都塞不滿了嘻嘻 02/02 17:44
→ kgkg0057: 早就認為喵泰安只想認養主球場+室內練習場頂再加內野守 02/02 17:47
→ kgkg0057: 備練習場而已...餘的全包在一起 多了...可分拆談 ok... 02/02 17:47
→ Luao47: 全塞給喵 或是成本太高 就是排擠其他預算而已 02/02 17:52
→ Luao47: 對大家都沒好處 只有市府標出去沒他的事了 02/02 17:52
→ Luao47: 但球迷會得到沒辦法砸錢保養/改善的球場 02/02 17:52
推 pray: 有心 反觀西瓜只想撈錢 02/02 17:53
推 hsincheng: 大巨蛋喵怎麼可能第二名… 02/02 17:55
推 poemgod: 統一潘威倫引退票價高，進數人數也多 02/02 17:56
→ KaPo2013: 全塞實在很難吞，再談談看有沒有沒這麼硬的 02/02 17:57
→ PantheraLeo: 重點還是那個20% 02/02 18:02
→ hsr7016: 某些人繼續認為統一沒態度 市府永遠都對的 02/02 18:09
→ bobsun: 簡言之就是還在喬 02/02 18:09
噓 iori9060920: 怎麼有一個人如其名的ID 02/02 18:10
推 sluggers: 小丑吱不意外 02/02 18:12
→ AhCheng: 小丑吱不意外XD 02/02 18:22
推 cityman9999: 其實就是要流標多次才會降低標價，這是流程。 02/02 18:26
推 kano2525: 有流標，但是市府那邊還是抓著20%+全園區認養不放 02/02 18:32
推 chuntin36: 缺失不改就要喵租還要抽20% 02/02 18:33
推 DDG1000: 應該是指票房營收，潘威倫那場應該數字不錯。 02/02 18:44
→ DDG1000: 畢竟單價高。 02/02 18:44
推 BJshow: 就是20%吞不下去啦 統一也想要認養啊XD 02/02 18:49
推 cobras638: 重點還是那個20% 02/02 18:54
推 takamiku: 講的是效益票價要加成 連總冠軍賽都加進去票房大補丸 02/02 19:08
推 CaminoI: 20%真的太吸血了 02/02 19:10
→ CaminoI: 大巨蛋票房第二 難怪遠雄主動撥場次給喵 02/02 19:10
推 Kenny0808: 味全去年大巨蛋五場20000以上，統一只有兩場，應該不可 02/02 19:26
→ Kenny0808: 能第二 02/02 19:26
推 rachel1029: 鄉民自己在那說不可能，球隊最清楚吧 02/02 19:32
→ rachel1029: 每隊場次不一樣，當然不可能直接票房加總計算啊 02/02 19:33
推 SMG2016: 20%是在搶錢嗎 02/02 19:45
推 QQbrownie: 納稅人蓋的球場要拿出來虧錢，市府要不要給交代 02/02 19:45
推 Romulus: 啊公共建設哪個不是蓋出來虧錢的 = = 02/02 19:49
→ Romulus: 道路 公園 各種場館 難道是要本身去回收成本的嗎 02/02 19:51
→ Romulus: 那是要達成目標公共利益以及帶動周邊經濟 這個沒達成才要 02/02 19:51
→ Romulus: 真的給交代好嗎 02/02 19:51
推 cctu0618: 票房第二會不會指收入 02/02 19:53
→ cctu0618: 票價不一樣 公關票數量也不一樣 如果再加上季後賽 02/02 19:53
推 ysy2003: 現在的問題還有使用年限縮水 變得不長 02/02 19:54
推 monmo: 搞不好是把挑戰賽跟冠軍戰都算進去呀 02/02 19:55
→ QQbrownie: 公共建設當然是公共利益為優先，但這樣講的話棒球場可 02/02 20:01
→ QQbrownie: 是都會被拿去辦演唱會吧，演唱會迷多還是棒球迷多？棒 02/02 20:01
→ QQbrownie: 球想要說服群眾球團當然要多花點 02/02 20:01
推 granturismo: 要酸場均的要快，時間不多了 02/02 20:10
推 guest0710: 想在亞太開演唱會收場租. 會不會太高估市場需求了 02/02 20:21
推 pandp: 至少願意合作走下去是好事 02/02 20:50
推 ctes940008: 少棒場其實可以找辜辜去談，畢竟他喜歡上台演講(咦) 02/02 20:51
→ ctes940008: 最近中信吃下興國高中，目前台南從幼稚園到大學都有 02/02 20:52
→ ctes940008: 若是中信屏東不夠練還要用大學、科大那邊場地，那不 02/02 20:54
→ ctes940008: 妨也能思考亞太這嶄新場地的使用可能性。 02/02 20:54
噓 LuckyCheer: 有人造謠吧 我什麼時候說市府永遠是對的 02/02 21:04
→ LuckyCheer: 這新聞證明我說的是對的 人家蘇領隊又沒說天價 只有p 02/02 21:05
→ LuckyCheer: tt上部分喵喵喊天價而已 02/02 21:05
→ LuckyCheer: 看到一堆喵喵被打臉就是爽 02/02 21:06
→ moss622: 坦白說 我是不信去亞太打會有多很多觀眾 02/02 21:36
推 nicefeel: 最後一定被市府情勒被迫認養的啦 只是看條件能降低多少 02/02 21:50
推 hsr7016: 真的沒天價蘇泰安怎麼不趕快簽一簽排賽程 嘻嘻 02/02 22:03
→ hsr7016: 況且從蘇泰安的角度來說他怎麼可能直接媒體面前喊台南市 02/02 22:03
→ hsr7016: 府開天價XDDD 講了又要被某些人說公開利用媒體情勒 02/02 22:04
→ hsr7016: "他直言上次條件有點嚴苛" 沒人會傻傻直接喊說南市府開 02/02 22:05
→ hsr7016: 天價 但也委婉地說條件就是不好看了 02/02 22:05
→ hsr7016: 鄉民鍵盤敲敲當然可以喊天價 蘇泰安的身分怎麼會公開喊呢 02/02 22:06
推 karta1400372: 票房第二是因為潘威倫大巨蛋那場賣超貴 才有可能第 02/02 22:10
→ karta1400372: 二吧 02/02 22:10
推 tsukinohi: 20%… 02/02 22:21
推 sinpo: 10-12%差不多 02/03 00:13
推 Cohlint: 其他球場是場租+門票抽成，但亞太是抽營收20%，跟其他球 02/03 00:51
→ Cohlint: 場包含大巨蛋對比，抽營收20%絕對是天價等級啊，不降就 02/03 00:51
→ Cohlint: 是台鋼/澄清湖模式，單純用租的 02/03 00:51
→ kgkg0057: 主球場單租不認養 確實同台鋼在澄清湖一樣 成本低廉許 02/03 00:54
→ kgkg0057: 多...喵泰安會計底的 很會算的... 02/03 00:54
推 NXT0614: 就統一市府雙方在談判看誰先讓步而已 球迷不用太入戲支持 02/03 03:07
→ NXT0614: 一邊 02/03 03:07
推 NowQmmmmmmmm: 等亞太新的招標文件出來就知道有沒有改了0.0 02/03 04:32
推 JKjohnwick: 被逼著認養 02/03 04:48
推 yuebin: 全區認養請喵出養護費（全年不低於某金額）+票房5～10%+權 02/03 10:13
→ yuebin: 利金，比較合理吧！公共設施有在算成本回收的嗎？這樣蓋 02/03 10:13
→ yuebin: 圖書館要不要進去一次收個200 02/03 10:13