→ johnwu: 以他的年紀60w不錯了吧 02/02 18:58
推 WaywayPao: 胖總 02/02 18:58
→ Q00863: 達成億元男了 02/02 18:59
推 Daniel4maste: 佛 02/02 19:00
→ leftavoid: 烘總 02/02 19:00
推 MattiaPasini: 泓總 02/02 19:01
推 www90173: 之前就覺得90萬好扯 現在這價格合理多了 02/02 19:02
→ ponsquare: 90萬原來是樂天時期簽的 02/02 19:04
→ takamiku: 2024簽90真的賺爛 保障未來最低還有60 02/02 19:05
推 z520314: 也代表中職守備其實不太重要，有棒子就能領高薪 02/02 19:05
→ z520314: 有攻有守薪資更上一層樓，只有守備就下面一位 02/02 19:06
推 userYuEyUe: 哪裡的棒球都是打擊比較重要 02/02 19:07
推 Steven8068: 小胖有一年金手套阻殺3成換約阿 打中華隊也還是有蹲 02/02 19:09
推 sesee: 生涯接近345且200轟成績穩定的捕手，90萬扯嗎？沒破百萬很 02/02 19:09
→ sesee: 可惜吧 02/02 19:09
推 z520314: 當然，只是中職兩邊太偏打擊，以美職來說只能打DH的也不 02/02 19:09
→ z520314: 會那麼有價值的，但在中職就是打擊佔80%以上 02/02 19:10
推 qscxz: 年輕十年就能跟上大頂薪時代 02/02 19:10
推 richshaker: 沒經紀人不用被抽 算很好了 02/02 19:11
推 z520314: 的確生不逢時，但如果年輕十歲大概也是轉隊一路 02/02 19:12
→ osvaldo4040: 這年紀簽60萬就是換年限了，他的年齡隨時雪崩都正常 02/02 19:12
→ osvaldo4040: XD 02/02 19:12
推 bowen5566: 林泓育的價值不只是打擊而已 02/02 19:12
推 ryo923: 真的餒，沒經紀人，這都是實賺的 02/02 19:13
→ z520314: 這年紀FA也不會有球隊給60萬的，就是拿年限換養老約 02/02 19:13
推 sesee: 年輕10歲又批黃袍的話，薪資跟歷史定位會是不同層級 XD 02/02 19:14
→ k33536: 選手倒數第二張合約幾乎都是補足年輕時便宜的薪水 沒什麼 02/02 19:18
推 aa97531aa: 賺爛 02/02 19:29
推 TiauEX: 看完覺得太少 可惜了 02/02 19:33
推 s074074qq: 真的打擊沒了 還可以協助供餐 02/02 19:37
推 ThomasWei919: 當初在爪應該也不會有總欸像紅中那樣逼他練捕手，到 02/02 19:42
→ ThomasWei919: 現在退化可能連位子都沒有了 02/02 19:42
→ ThomasWei919: 況且當初米糕在後面保護他的人是最最巔峰的秀，在爪 02/02 19:43
→ ThomasWei919: 還真不一定有人能讓他一直有球打 02/02 19:43
推 daicloud: 退休後當甜點師傅 02/02 19:47
推 AA000162: 應該領得比同學林益全多吧 02/02 19:52
推 www90173: 呃 當然說新約啊 02/02 20:00
推 ysy2003: 回護航降薪換年限的 基哥38歲到現在42歲 拿得都比60萬高 02/02 20:03
→ ysy2003: 今年2025行情大漲 小胖去年成績還是很好 怎麼還能護航 02/02 20:03
→ ysy2003: 這扣薪合理? 02/02 20:03
推 StevenRun: 養老約 壓低價格換年限 02/02 20:03
→ ysy2003: 光算數能力就有問題 02/02 20:03
推 siyow: 除了是難得的捕手砲，重點他夠健康、打得夠久 02/02 20:03
推 sinon0123: 基哥可以上場守備 守備又很好 光這個守備價值高 一點 02/02 20:06
→ sinon0123: 不合理嗎 02/02 20:06
→ sinon0123: 小瘦近幾年幾乎都DH 02/02 20:07
→ sinon0123: 專職DH能多高? 02/02 20:08
→ sinon0123: 基哥去年也守備了70場 02/02 20:10
推 z520314: 陳鏞基還能上場守備，小胖生涯捕手出賽551場，2024只蹲 02/02 20:15
→ z520314: 4場，要用"捕手"看? 這真的很奇妙 02/02 20:15
→ z520314: 捕手很辛苦是要輪休沒錯，但生涯蹲1/3左右用捕手看就很怪 02/02 20:16
→ z520314: 除了前兩年以外，剩下的最高一年都不超過70場，甚至多數 02/02 20:16
→ z520314: 年度不到40場以內 02/02 20:17
→ z520314: 小胖就是靠打擊撐上來的，跟捕手砲真的沒太大關聯 02/02 20:18
推 godsong5566: 不知道這次談薪的是誰？還是浦嗎？ 02/02 20:20
→ mewcity: 還在浦… 02/02 20:24
噓 w82814704: 基哥可以上場守備 這咖可以幹嘛？ 擋跑者衝本壘嗎？ 02/02 20:33
推 JACK19920102: 小胖組殺不怎麼樣沒錯，但捕手守備跟配球沒有到很差 02/02 20:35
→ JACK19920102: 喔。別忘了13年經典賽對日本跟王建民搭配的就是小胖 02/02 20:35
→ JACK19920102: 喔 02/02 20:35
→ chdc: 陳鏞基21-23月薪70-76 23成績比去年小胖還好 還能守一三壘 02/02 20:36
→ chdc: 照你說的扣薪怎麼合理 可是結果是扣15%11萬簽兩年 02/02 20:36
→ sinon0123: 總是要考慮守備價值 02/02 21:00
推 AAaaron: 這家糕餅店資金雄厚喔 02/02 21:10
推 ysy2003: 基哥扣薪是因為3年合約 頭2年21 22打得很爛 然後已過40 02/02 21:19
→ ysy2003: 歲 而且11萬遠遠不到扣30萬 拿這個來護航小胖扣薪合理性 02/02 21:19
→ ysy2003: 會不會太弱 02/02 21:19
推 ysy2003: 原來小胖去年打那樣 在你們心裡 就是這麼不值 02/02 21:22
→ ysy2003: 扣薪不是問題 問題這成績扣好扣滿 還能護航 02/02 21:23
推 n613011: LaNew熊的時候是捕手砲有問題嗎 02/02 21:54
推 sinon0123: 基哥65萬 小胖60萬 兩個有差很多嗎 02/02 22:34
→ sinon0123: 小胖是因為有90萬 現在不就跟基哥差不多薪水 02/02 22:34
推 sinon0123: 基哥還有防守方面加乘 02/02 22:37
→ chdc: 所以你也覺得扣薪合理不是嗎？胖子前兩年有到多好嗎 球隊平 02/02 22:45
→ chdc: 均等級的DH 講基哥就知道是三年約 講小胖就只看第三年 02/02 22:45
→ chdc: 然後兩年約跟三年約保證價格差多少怎麼不順便想想 02/02 22:50
推 kencindy7: 被棒球耽誤的甜點師 02/02 22:59
推 z520314: 前兩年是捕手炮沒什麼問題，但後面要說捕手炮甚至整個生 02/02 23:49
→ z520314: 涯硬要說小胖是捕手炮這誤會可大了，如果小胖真的這麼能 02/02 23:49
→ z520314: 蹲，捕手場次會這麼少? 02/02 23:49
→ z520314: 小胖打擊要扛DH根本沒疑問，但硬要在他中後期還要掛著捕 02/02 23:51
→ z520314: 手炮這稱號，這就跟林智勝拿棒子守游擊掛游擊炮一樣概念 02/02 23:51
→ z520314: 而已，明顯就是守備無法長期蹲捕才挪去DH 02/02 23:51
推 lanlance: 10年後 就是泓總vs秀總 的年代了 02/03 00:19
推 cc001225: 維穩派又來大談薪資囉～～～～ 02/03 00:19
推 Duke200: 小胖10年OPS+130的捕手長槍 雖然守備破洞 但只加1萬 02/03 01:18
→ Duke200: 還敢笑飯店爪窮酸? 1萬有1萬的打法是吧 02/03 01:19
推 minor52147: 推胖哥 02/03 07:17
推 turncolan: 現在看來真的有夠便宜 02/03 07:39
推 delhuang: 讚讚 吃好 02/03 12:19