[討論] 大聯盟老闆本週將開會上討論薪資上限

[ct13579 (蘭)]

https://myppt.cc/altxr8

佛羅裡達州棕櫚灘——了解討論情況的人士表示，是否推行薪資上限已成為本週在佛羅裡達
舉行會議的美國職棒大聯盟 (Major League Baseball) 老闆們討論的中心話題。一位了解
會議情況的人士表示，週四會議結束時不會做出任何決定，但聯盟辦公室和球隊老闆們正在
「認真審視」他們在經濟和勞工方面的走向。

了解討論情況的人士表示，業主們的意見不一，但仍有時間。集體談判協議將在 2026 年賽
季後到期。

在大環境下，所有老闆都可能會支持薪資上限，以控製成本。然而，在實踐中，一些業主卻
因預計需要長時間停工才能實現這一目標而卻步。


文長，有興趣的能點進去看文章，大場面要來了嗎

----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.145.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1738819096.A.225.html
→ zxc906383: 「debate」
推 chiki428: 下限比較重要
推 orze04: 那也訂下限，不然球員工會再罷工一次
推 killua0209: 下限比較重要
推 angel902037: 下限比較重要XDDDD
→ ct13579: reddit上的討論有人說：業主不要下限。球員不想要上限。
→ ct13579: 雙方都不想因停擺而損失金錢。他們應該會稍微改變一下競
→ ct13579: 爭平衡和奢侈稅率，作為一種“妥協”，並稱其在未來幾年
→ ct13579: 內都是好的。
推 MK47: 他們有像nba那樣賺的50%要分球員嗎？
→ zxc906383: 稅率加超重之類的
→ ct13579: 老闆應該是更不想要有薪資下限，因為那樣他們就要被強迫
→ ct13579: 花錢，還有極端球迷說該要設個沒上限的薪資下限，他才不
→ ct13579: 管老闆有沒賺錢
→ LouisTung: 沒上限的下限是什麼概念
→ ct13579: 就是只要薪資下限，不要薪資上限，老闆當然是希望相反
推 Nikagnef: 那球員工會也該開始籌劃罷工了吧
→ shifa: 那不就 球員工會拿薪資下限換薪資上限 = =
→ shifa: 好像寫反了 拿薪資上限換薪資下限 比較順
→ zxc906383: 不用罷工啊 會是聯盟休賽季封館
→ Alderamin: 坐等封館大場面
推 shieh9871: 呵呵 有種就一起訂下限呀
推 Jaguarsu: 要上限應該就會要有下限，不太會有結論吧
推 nnbak85551: 這種開會就是各隊老闆聚一聚聊一聊然後散會的吧 根本
→ nnbak85551: 不可能有共識 就算有共識球員工會那邊也不會同意
推 try13286: 球員工會不是塑膠的
→ laking:  下線也一起訂吧
→ AhCheng: 下限就好
→ Minihil: 可以訂個團隊薪資超過100M才可以拿分紅
→ srysry: 球員工會有關心拿收入補貼的球團 要把豪華稅AAV提升到105M
→ srysry: 不然季前運動家為什麼要持續補強  FG顯示他AAV達到106
→ srysry: 目前差距比較大大概就馬林魚
→ srysry: 海盜用FG AAV 104M  光芒 118M (也許未來要扣Frano 16.5M)
→ srysry: 之前報導提到想要薪資上限的是剛買下金鶯的新老闆
→ srysry: 報導出處  https://reurl.cc/G5qn9v
→ srysry: 現在FA爭奪戰吃虧的又不是最窮的那群  他們本來就少花..
推 helloemperor: 看起來會針對延遲支付為主軸，討論上下把
→ ct13579: 一些球隊老闆也認為，設置薪資上限也會減少球迷對老闆不
→ ct13579: 花錢的抱怨XD
→ kenro: 應該要的，不然跑出那種神經病一直砸或延遲根本過頭
→ Yjizz: 喔這樣，那敢訂1個浮動下限嗎，1**M,或是第一名團隊薪資的
→ Yjizz: XX%
→ Yjizz: 薪資上升有一部分是跟著通膨，巨額也不是人人都簽的到
推 bkm1: 有上限就要有下限 我就來看誰要跳起來....
推 hdotistyle: 球員工會一定擋的吧
噓 lupefan4eva: 薪資上限是共產主義吧
推 dog990999: 限制延遲支付還合理 設上限不動下限等著球員工會再跳
→ dog990999: 起來一次