推 slluu2: 這在哪 02/19 10:44
推 Axwell: 想當初大巨蛋一開始的設計圖… 02/19 10:44
推 rewq112237: 感覺像變高一點的衛武營 02/19 10:44
推 same60710: ？？？這跟我說是巨蛋 02/19 10:44
推 cctu0618: 蓋出來蠻潮的啊 02/19 10:45
推 alecgood: 圖是一回事 真實蓋出來又是另一回事... 02/19 10:45
推 apestage: 這新北圖書總館? 02/19 10:45
推 Warnerting: 好有特色 謝謝市府團隊努力 02/19 10:45
→ kenro: 還不錯啊，只是外觀看起來太複雜，到時還會修正吧 02/19 10:45
推 panzerbug: 有夠醜 02/19 10:46
推 lucian5566: 台灣包商蓋的出來這種形狀？ 02/19 10:46
推 Axwell: 還有這怎麼可能蓋不出來？類似的設計高雄也有啊 02/19 10:46
推 LaBoLa: 敢不敢蓋在福隆鹽寮東北角????? 02/19 10:46
推 jason7111994: 怎麼感覺比較像圖書館 02/19 10:46
推 matuzaka: 蓋在新北根本意義不大，應該要中南部 02/19 10:46
推 johnwu: 蓋出來通常都不一樣 02/19 10:46
→ panzerbug: 沒想到新北圖生這麽快 用地確定好啦嗎 02/19 10:46
推 AAaaron: 比較像飛碟吧.. 02/19 10:46
推 CHRush: 在台灣大型建設實際蓋出來的東西跟一開始的設計圖一樣的大 02/19 10:46
→ CHRush: 概跟日本製的冷氣壓縮機一樣稀有 02/19 10:46
推 Currice6677: 這外觀比遠雄蛋好多了 02/19 10:46
推 cctu0618: 至少可以知道是認真要蓋啦 02/19 10:47
推 bowen5566: 可以把 看不見的地方是外野 左右是一三壘側 02/19 10:47
推 DellSale999: 很像外星母艦基地 可以隨時起飛那種 但蓋不出來吧 02/19 10:47
→ Axwell: 是說這個有說可以打棒球嗎？ 02/19 10:47
推 rock720429: 這個設計能打球？？ 02/19 10:47
→ rony98: 太方正了 感覺像籃球場地? 02/19 10:47
→ same60710: 是說選址在哪裡啊 新北每個地方便利度差很多餒 02/19 10:47
→ sinon0123: 地在哪都不知道 02/19 10:47
→ AAaaron: 但是開演唱會應該是沒問題 02/19 10:47
推 sakurarein: 看起來不太像可以打棒球的樣子 02/19 10:47
→ Axwell: 跟旁邊的樹比較起來 大小真的跟台中歌劇院差不多大而已 02/19 10:47
推 Musiala: 蓋出來搞不好可以 02/19 10:48
推 panzerbug: 桃園還在睡，新北圖都出來了 02/19 10:48
推 dannylan07: 上面那個會起飛嗎 02/19 10:48
推 polanco: 真蓋出來就世界上最美巨蛋 02/19 10:48
→ rock720429: 莫忘當年北流北藝的教訓，造型越奇怪，廠商跑路機會 02/19 10:48
→ rock720429: 約大…XDD 02/19 10:48
→ shifa: 感覺上面的是地球爆炸時的逃生艙 02/19 10:48
推 starfuck: 這種概念圖跟實際蓋出來後不可能會一樣 02/19 10:48
推 easton123: 看起來比較像商場 02/19 10:49
→ sunnywing: 看起來不像打棒球用的 02/19 10:49
推 q124578001: 可以打棒球的巨蛋一定要橢圓形的 這種不規則的不太可 02/19 10:49
→ q124578001: 能 02/19 10:49
推 cooldidi500: 上層縮得頗小 這打棒球沒問題嗎 02/19 10:49
推 Marcuslin: 誰說巨蛋一定要是圓的 02/19 10:49
推 bmwnyy870915: 這個世紀結束前蓋得出來嗎 02/19 10:49
推 stu25936: 飛碟？ 02/19 10:49
→ cyp001: 力學工程師看了應該想罵髒話 02/19 10:49
→ clarkyoona: 看建築物外觀來判斷能不能打棒球？夠大有什麼不能打的 02/19 10:49
→ clarkyoona: ？ 02/19 10:49
→ stu25936: 如果量體大一點可能還比較像足球場的形狀 02/19 10:50
推 kootiger: 先確定地點再說 02/19 10:50
推 applejone: 畢格薩姆嗎XD 02/19 10:50
噓 dbdudsorj: 這美學... 02/19 10:50
→ same60710: 總不會選在北海岸吧？難道是林口嗎 02/19 10:50
推 mimiLin5566: 造型越奇葩，工程款就不斷追加不斷延期，慎重啊 02/19 10:50
推 wplinwp: 跟哀鳳的渲染圖一樣 又不是真的 但拿出來就能討論半天 02/19 10:50
推 kiuo: 遊騎兵球場看起來也不像能打棒球啊,是方是圓又不重要,面積才 02/19 10:50
推 pcypcy: 想想巨蛋變馬桶蓋，呵呵 02/19 10:50
→ kiuo: 是重點 02/19 10:50
推 rock720429: 不規則的室內球場，我只有想到北海道鬥士的，問題是人 02/19 10:51
→ rock720429: 家的屋頂可以開啊… 02/19 10:51
推 paulchen: 目前地點不是都以樹林呼聲最高嗎?板樹體育館旁or大柑園 02/19 10:51
推 Musiala: 蓋給打籃球用 你公關票發到死門口放寶路狗不都看 02/19 10:51
推 bmwnyy870915: 而且這張怎麼看起來像在海底 02/19 10:51
推 dogkorea5566: 這三小..... 02/19 10:52
推 lyssa: 如果蓋在機捷泰山站附近適合ㄇ 那邊好像一大堆空地(? 02/19 10:52
推 lunqun35: 新北大蛤蜊 02/19 10:52
→ d06: 不大相信台灣蓋的出來… 02/19 10:52
推 lineric9: 有生之年我看得到啟用嗎？ 02/19 10:52
推 panzerbug: 桃園用地、捷運都確定好了，結果輸一個連位置都還沒確 02/19 10:52
→ panzerbug: 的 02/19 10:52
→ panzerbug: 金見笑 02/19 10:52
推 alex0589: 好醜 02/19 10:53
推 kenro: 這應該是示意圖而已，還是看最後投標公司設計，應是在樹林 02/19 10:53
→ sunnywing: 原來的屋頂上還要再承重蓋一層上去 02/19 10:53
推 osvaldo4040: 就算能找到地方蓋成，最後一定完全長不一樣啦XD 02/19 10:53
→ panzerbug: 給新北一個讚 02/19 10:53
推 q124578001: Eson Field屋頂沒有不規則啊 02/19 10:53
推 u9596g12: 規劃是一回事啊 看一下裕隆城規劃跟現實的差距 02/19 10:53
推 laichun: 酉鬼 02/19 10:53
→ u9596g12: 沒人會信的 02/19 10:54
推 youare: 這種設計有什麼意義嗎？徒增建築困難而已 02/19 10:54
→ shifa: 哭啊 畢格薩姆 02/19 10:55
→ panzerbug: 柑園那一帶的話東接北捷藍，西接鶯歌、桃捷 02/19 10:55
推 pollux945: 樹林好啊，未來去台北大巨蛋跟桃園大巨蛋都方便 02/19 10:55
推 Haruno: 外型要有法會、演唱會專場的樣子 02/19 10:55
推 s973311: 這海生館吧 02/19 10:55
推 kkes50717: 樹林那邊挺多空地的可以蓋呀，身為板橋人，我是不希望 02/19 10:56
→ kkes50717: 大巨蛋蓋這邊啦，好擠，都要蓋小巨蛋了 02/19 10:56
推 vance1024: 這造型打籃球有可能 棒球不可能 02/19 10:56
→ shazna: 這用AI畫出來的吧 02/19 10:56
→ yeeNeko: 太小了… 02/19 10:56
推 rock720429: 大家可以來開賭盤，是富邦先拿總冠軍，還是新北巨蛋 02/19 10:56
→ rock720429: 先蓋好…XDD 02/19 10:56
→ Knudsen: 巨蛋誰跟你說要打棒球的 都是開商場演唱會的 02/19 10:57
推 panzerbug: 國三的話要新增交流道就是，不然北出車輛會塞在三峽 02/19 10:57
推 saintlin: 我看不能打棒球也好，讓新北巨蛋去分那些大型演唱會跟 02/19 10:57
→ saintlin: 其他活動展演，這樣台北大巨蛋棒球場次也好排。 02/19 10:57
推 walilecane: 佛利扎的太空船 02/19 10:57
→ henryeech: 新莊棒球場園區不能那邊拆掉重蓋？捷運也方便到達 02/19 10:57
推 jamesk030: 大巨蛋的優勢在那個地點，其他巨蛋要複製很難啦 02/19 10:57
推 littleMad: 看起來像圖書館 02/19 10:57
推 LoliCar: 原本的台北大巨蛋也不是現在這樣子 02/19 10:57
推 NowQmmmmmmmm: 蓋的出來的話是很厲害0.0不過台灣的競圖跟實際蓋出 02/19 10:57
→ NowQmmmmmmmm: 來都差很多 02/19 10:57
噓 jkokpcu: 政客就是亂喊話，怎麼不跟球團一起討論設計 02/19 10:58
推 youare: 那個不規則的斜角要怎麼支撐 隨便找AI畫一畫騙錢的嗎 02/19 10:58
→ panzerbug: 新莊球場路太小 公園沒有內縮擴大車道 一比賽就大塞 02/19 10:58
推 Jerry0530s: 跟富邦一起討論很難嗎==球團會知道怎麼蓋嘛 02/19 10:58
→ liutj5800: 看外觀要容納棒球場太小了 02/19 10:58
→ Jerry0530s: 這個設計圖到時候蓋也不會是完全體啦 台灣沒那個能力 02/19 10:59
推 yaya861003: 大台北一顆就不夠用 說實在我中部人 當然希望能有 但 02/19 10:59
→ yaya861003: 新北蓋根本沒問題好嗎 02/19 10:59
推 rock720429: 但是人家遠雄的馬桶蓋圖說，起碼屋頂還是圓的啊…XDD 02/19 11:00
推 banker5566: AI產生的吧 02/19 11:00
推 Tako55: 這外邊有點像音樂廳概念 02/19 11:00
推 Kelite: 希望有生之年可以看到這顆蛋蓋好 02/19 11:00
推 max011060: 這種就算標到了 到時候一定又說蓋不出來改設計 02/19 11:00
推 moonrain: 畫爽的話 怎麼都可呀 02/19 11:00
推 iamkelsey: 20年？ 02/19 11:00
推 ji31g42go61: 看起來很漂亮，但是這個尺寸之下這構造是否真的可行? 02/19 11:02
→ sunnywing: 真的畫爽的 上面那層意義不明又增加施工難度 02/19 11:02
推 dsauqt: 圖看看就好 02/19 11:03
推 rbull: 圖就先畫爽 案子過了到時再來大修正 02/19 11:03
→ help1268: 20年各位已經老死了 02/19 11:03
推 cheric: 呵呵 該不會是deepseek出的圖吧 02/19 11:03
推 Tako55: 等這座蓋完都不知道都幾歲了..... 02/19 11:04
推 king9122: 去年不是有一篇AI畫的各隊主場，隨便一張都比這個好看 02/19 11:04
推 master32: 這次一定要100%棒球專用吧! 02/19 11:04
噓 ttmm: 87 02/19 11:04
推 QooSnow: （海洋的）（超大珍珠貝殼！）（一級棒！） 02/19 11:05
推 WANGSH: 台灣傳統 圖片跟實體都會不一樣 02/19 11:05
→ zxcvbnm00316: 給富邦蓋就好了 還是新北想要步上札幌蛋的後塵 02/19 11:05
→ lmf770410: 感覺就是設計成演場會專用的 02/19 11:05
→ n61208: 你們不知道什麼叫做「概念圖」， 02/19 11:05
→ n61208: 那「概念車」總知道了吧？ 02/19 11:05
→ lmf770410: 演唱會* 02/19 11:05
推 rock720429: 這種設計，要搞到能打棒球的量體，經費肯定超過目前 02/19 11:05
→ rock720429: 的台北大巨蛋… 02/19 11:05
推 bdgnrd0103: 這外型是三小 正常一點不行嗎 02/19 11:06
推 teradayuki: 這顆感覺可以去火星 02/19 11:06
推 nobeldd: 辜 沒有西瓜雞 我有錢 02/19 11:07
推 Maxhuge: 龜殼 02/19 11:07
→ d06: 台灣目前的法規就是無法讓私人球團參與建設… 02/19 11:07
→ nobeldd: 外型可以tesla冠名 02/19 11:07
推 sana113821: 這根本AI隨便產出來交報告的吧 02/19 11:07
推 tcc1210: 示意圖而已 02/19 11:08
推 Y1999: 這是水母嗎 02/19 11:08
→ kainolife: 這個蓋出來大概也是常漏水 02/19 11:09
→ cityman9999: 蓋出來絕對不是這種。 02/19 11:09
推 wwey2000j: 這ai想的吧…蓋得出來也太浮誇 02/19 11:10
→ william8403: 這只是專題規劃吧 根本還沒招標競圖 02/19 11:10
推 dunkylu: 這設計者肯定沒打過棒球 02/19 11:11
→ cityman9999: 看亞太當初得標圖就知道了一堆曲線頂棚，結果是鐵皮 02/19 11:12
→ cityman9999: 屋頂。 02/19 11:12
推 catsondbs: 設計圖就只會騙 02/19 11:12
推 nono1127: 果然是新北城堡 02/19 11:12
推 B0945109: 騙騙票 02/19 11:13
推 misson: 這籃球場吧 02/19 11:13
→ QooSnow: （澳洲）（雪梨）（歌劇院）（2.0！）（進化版！） 02/19 11:14
推 Kowdan: 一看就是畢格薩姆 02/19 11:14
推 ntuegg: 夠大設計什麼形狀都行 02/19 11:14
推 coldstan123: 蓋出來再說，其他的看看就好 02/19 11:14
推 ericinttu: 這空間利用率好嘛? 02/19 11:15
→ ntuegg: 外面的形狀很重要嗎 02/19 11:15
→ kenro: 要看到時候廠商投標的設計吧，但旁邊應要有購物中心或百貨 02/19 11:15
推 fattykuo: 等蓋好了再叫我 02/19 11:15
推 goldseed: 1.肯定不能 2.要是能過到時候一定追加再追加 3.變更設計 02/19 11:16
推 Amilous: 設計師應該有在看香開吧 進度到海底世界 02/19 11:17
推 kony25: 結構技師：…… 02/19 11:19
推 jerry771204: 這預算一定爆表 不可能 02/19 11:19
推 hijodedios36: 蓋出來真長這樣的話蠻屌的 02/19 11:20
→ jerry771204: 一定會一直流標 02/19 11:20
→ jerry771204: 設計歸設計到最後還是回歸現實面 02/19 11:20
推 dk971355: 茲葛克喔 這肯定蓋不出來的 02/19 11:21
推 Hans14: 好浮誇的外觀 02/19 11:21
推 kenro: 他們想用bot做吧，所以真要看廠商的設計才準 02/19 11:21
推 jio846: 流標幾次就變成馬桶了 02/19 11:22
推 sigrid0331: 不要再設計現實不實用的東西了 想到高雄車站鐵球 02/19 11:23
推 jerry771204: 蓋在偏僻地方預算爆表要多久才可以回收成本 02/19 11:23
推 Ethierz: 如果蓋出來完成度也這麼高，那其實不錯看也 02/19 11:23
→ dvnorlag: 大型幽浮？ 02/19 11:23
推 chairfong: 這圖先收起來 02/19 11:23
→ chairfong: 到時做一張 理想v.s.現實 的梗圖 02/19 11:23
推 pollux945: 一下子說台灣蓋球場外型都公版，一下子說浮誇 02/19 11:24
推 rex51920594: 裕隆城案例參考一下 02/19 11:24
噓 musicaledio: 這種外觀一定會蓋超久 02/19 11:25
推 sigrid0331: 像幽浮的參考京瓷巨蛋即可 02/19 11:25
→ Sechslee: ... 02/19 11:26
→ tactics2100: 所以靠後的座位都浮空的？ 02/19 11:26
→ Sechslee: 畢格薩姆笑死 02/19 11:26
推 kukuso: 真的蓋出來我挺 好像幽浮 02/19 11:27
推 Yjizz: AI生成嘛 ? 02/19 11:27
推 kukuso: 可惜不太可能真的蓋成這樣 02/19 11:28
推 CavendishJr: 不只蓋很久而且很燒錢XD到時候又可能變更設計 02/19 11:29
→ bkebke: 新國立已經玩過了 不用畫太漂亮 02/19 11:29
推 BJshow: 蓋出來就變成公版了 公共工程都這樣 02/19 11:30
→ bkebke: 沒錢做不出來 02/19 11:30
推 qvt: 新北哪裡可以蓋 02/19 11:30
推 jerry771204: 士林旁邊那個圓蛋參考一下 02/19 11:30
推 ui: 外觀長這樣不難，重點還是內裝跟動線吧 02/19 11:31
推 SmallGG3cm: 這是大薩姆吧 吉翁公國萬歲 02/19 11:31
推 IKURAQ: 不用太期待蓋完後XD 02/19 11:31
→ sunnywing: 想知道最上層看球是要趴著向下看嗎 02/19 11:32
推 f99999993: 侯侯有料 02/19 11:32
推 samwu995: 這部電影我知道，世界末日 02/19 11:32
推 kaube: 跟第三航廈一樣，到時候蓋不出來 02/19 11:32
推 aa97531aa: 真難看 02/19 11:32
推 DeaGoo: 還不錯 但最後真的能蓋成這樣嗎 02/19 11:33
噓 ahgjk: 這顆又要孵多久 02/19 11:33
推 yy222499: 一定不會按圖施工 不急 02/19 11:35
推 Kevin0608: 最後一樣變公版或平凡無奇的版本 02/19 11:36
→ Yjizz: ...外壁垂直 就問你觀眾席怎麼搭....要成立面積要多寬 02/19 11:36
→ Yjizz: 這圖根本... 02/19 11:36
推 yoseii: 京瓷巨蛋也很不像巨蛋丫 02/19 11:36
→ Yjizz: 比版上AI升成的還 02/19 11:36
推 dtonesla: 蓋到後面也是變公版球場 02/19 11:38
→ kobenature: 台灣照設計圖做出來的球場我沒看過 尤其這種特殊造型 02/19 11:39
→ areett: 一看外觀就是宇宙邦的大艦隊 02/19 11:39
推 jerrykid12: 是水行俠裡面的雅特蘭提斯嗎 02/19 11:40
推 seedroy: 確定有要蓋 02/19 11:40
推 Dragonlong: 蓋的出來都好 02/19 11:41
推 jenchieh5: 公板有公版的好處 台灣的政商環境容不得你太花俏 02/19 11:41
推 ShW678: 設計師的美夢 建築師的惡夢 02/19 11:41
推 DUSTWAVE: 再怎麼蓋都不會有高雄火車站久啦 02/19 11:42
推 jason930502: 照圖施工 02/19 11:42
推 mibbl0: 這是武道館吧... 02/19 11:42
推 darwincell: 真的形狀不用太炫普通造型好蓋不會漏水就阿彌陀佛了 02/19 11:43
推 realbezhemei: 好奇到時候的before after圖 02/19 11:43
推 rocky9137: 感覺大概是要公元3000年才會完工 02/19 11:44
→ rocky9137: 桃園機場第三航廈當初的模擬圖也很漂亮 結果咧 02/19 11:44
推 F31fd: 畢格薩姆？ 02/19 11:44
推 tom3333: 不錯啊，台中的連個圖都沒有 02/19 11:45
推 taisam23: 一定要圓頂的嗎? 然後還要那麼浮誇? 像火腿的那種室內球 02/19 11:45
→ taisam23: 場不行嗎? 02/19 11:45
推 KURO1214: 有這麼小，很像日本宮殿感覺 02/19 11:46
推 PowerMoney: 超科技感 02/19 11:46
噓 asd7530297: 學衛武營 創意0 02/19 11:46
→ KURO1214: 不可能是方形的球場是圓形的才可能 02/19 11:46
推 cksuck: 連用地都還沒確定 出這種圖跟鄉民幻想的沒兩樣 02/19 11:46
→ Satoman: 畢格薩姆笑死，設計師是不是吉翁粉 02/19 11:47
→ userYuEyUe: 蠻好看的 02/19 11:48
推 KURO1214: 建議要跟捷運共構 02/19 11:48
→ w9070030: 要蓋怎不直接升級開關屋頂的 要最頂的 02/19 11:48
推 boyen0917: 真的第一眼是畢格薩姆 吉翁萬歲～～～～ 02/19 11:49
推 Yjizz: 畢格薩姆 HAIL吉翁 02/19 11:49
推 WongTakashi: 10之89蓋不出來 別幻想了 02/19 11:49
推 OhmaZiO: 這要蓋在哪? 02/19 11:49
推 KURO1214: 衛武營很爛每個廳都超級小的 02/19 11:49
推 zteboom46: 蠻好看的啊 02/19 11:51
推 AICO0823: 亞太主球場是開圖出來結果沒錢做 才大幅度變更 02/19 11:51
推 ccl007: 理想周子瑜 現實白冰冰 02/19 11:52
推 darvish072: 怎麼說呢，圖片一臉AI樣 02/19 11:53
推 enail5566: 是不是要改在樹林？ 02/19 11:53
推 hygen: 外星飛碟吧？ 02/19 11:53
→ harrishu: 好醜 02/19 11:55
推 liweihau: 怎麼會用外觀判斷能不能打棒球呢 真可愛：）） 02/19 11:55
推 taddy0540: 會漏水嗎 02/19 11:56
推 cooldidi500: 捷運最好要15分鐘一班 大家一起等 02/19 11:56
推 tnss: 巨龜？ 02/19 11:56
→ ouyt: 這是在外太空打棒球嗎 02/19 11:57
噓 chenstar1234: 蓋中南部 02/19 11:57
推 echo50034: ？ 02/19 11:58
推 Wells033: 地點都沒出來畫這圖要幹嘛？ 02/19 11:58
推 KasugaMirai: 對欸 這樹是多高XDDD 02/19 11:59
推 kujiraking59: 這怎麼蓋 minecraft 玩太多 02/19 12:03
→ Syd: 蓋這樣是不是浪費空間 02/19 12:03
→ ocwandu: 是該在海上 02/19 12:04
推 Ayanami5566: 幽浮？ 02/19 12:07
→ oat: 選址比外觀重要吧~沒地蓋怎麼畫圖都沒辦法蓋啊 02/19 12:07
推 zzzuuuppp: 有想要蓋就不錯了 但考慮一下南部 均衡一下！ 02/19 12:07
噓 jason40311: 大餅大家都很會畫 02/19 12:07
推 wtfconk: 設計嚇死人,完工笑死人 02/19 12:08
推 Arhib: 一旦走BOT 免不了被承攬商加油添醋 02/19 12:08
推 tp: 中間那層看起來一下雨就會淹水 02/19 12:09
推 ccl007: 好了 大家不要吵了 車還在外面看一下貓會不會偷掀引擎蓋 02/19 12:09
推 halfmonster: 到時會開始考量怎麼利用來做商場 外觀又會變醜了啦 02/19 12:09
噓 Bears: 移民火星前應該能落成 02/19 12:09
→ apeir: 看不出來球員車可以從哪進去 02/19 12:09
→ jordan1227: 前提是要蓋的出來 02/19 12:09
→ AhCheng: 這巨蛋? 小巨蛋吧 02/19 12:11
→ cool34: 有點幽浮的感覺 02/19 12:14
噓 nealchen: 這什麼鬼 02/19 12:14
推 HAYABUSA1207: 我估計在20年後完工 02/19 12:16
推 weboau: 好像蟻王的頭 02/19 12:16
推 hydroer: 想當初那個台中塔還是台灣塔的設計概念圖也超屌，像未來 02/19 12:16
→ hydroer: 科技的房子最後實際圖就是個大樓。然後項目被停了。 02/19 12:16
推 andykao082: 誰蓋誰羈押嗎 02/19 12:17
推 ajay81104: 旁邊商場的部分怎麼沒設計出來?那才是重點呀! 02/19 12:17
→ playoffmogi: 反正設計圖是設計圖 結果又是一回事 02/19 12:17
→ chdc: 外觀又沒差 02/19 12:20
推 ayann718: 有七龍珠的感覺，然後醜爆 02/19 12:20
推 enixnamco: 反正台灣建築設計圖看看就好，一天到晚改來改去 02/19 12:20
噓 forsaxon: 圖書館吧= = 02/19 12:20
推 zxvf: 外星人的母艦 02/19 12:21
推 justtakethat: 酥皮濃湯 02/19 12:21
推 stilu: 這也是有身之年系列啦，別太認真 02/19 12:22
推 fireforce: 這種自嗨圖根本沒意義 02/19 12:22
→ reeed0116: 在台灣 說跟做 常常是另一套的 02/19 12:23
推 h311013: 比例看起來…是小蛋 02/19 12:23
推 peace305: 笑死，AI 出圖，設計師沒工作了 02/19 12:23
推 maplefeather: 怎麼很像吉翁的某隻機體… 02/19 12:24
推 demon159000: 呵呵 台灣耶 這種建設怎麼可能完美呈現 而且裡面又是 02/19 12:24
→ demon159000: 另一回事 02/19 12:24
推 seimo: 本人柑園人。真的同時開心&擔心 如果真的要蓋的話 02/19 12:24
→ noesy1123: 不能請日本廠商來蓋嗎 02/19 12:25
→ demon159000: 在那邊抱有期待 台灣人是不是屎吃習慣了？也有記憶力 02/19 12:25
→ demon159000: 短缺的毛病 02/19 12:25
推 pluralism: 外觀造型真的是重點需要這麼花俏嗎？火腿新主場蓋的很 02/19 12:26
→ pluralism: 方正，但人家整個內裝就是讚啊！而且還可以蓋超快 02/19 12:26
推 shoederl: 我也想到畢格薩姆，腳果然只是裝飾 02/19 12:26
推 abc22753939: 這形狀要打棒球是要蓋多大== 02/19 12:29
噓 LeedaJen: 幹 飛碟！ 02/19 12:31
推 swallowcc: 就給他蓋啊，不然老是被笑公版球場，蓋不出來再幹死他 02/19 12:32
→ meowchen: 桃園巨蛋：欸不是 02/19 12:33
→ helloemperor: 不說還以為是圖書館呢 02/19 12:34
推 phix: 每次蓋出來跟圖都不一樣 02/19 12:34
推 Sunpayus: 這要是能蓋出來其實滿強的 02/19 12:34
推 BKD: 夢想是美好的 02/19 12:34
噓 CDing: 為什麼蓋不出來？為什麼不能打球？ 02/19 12:35
推 tikitaka: 這難度台灣大概要蓋幾十年了 02/19 12:35
推 linemily33: 依台灣辦事效率 02/19 12:35
→ linemily33: 評估三年 發包三年 蓋好10年 02/19 12:35
→ linemily33: 下一任市長直接會否決這個計劃 02/19 12:35
→ linemily33: 最後那一片都會是住宅… 02/19 12:35
推 zyy930: 蔡其昌講的三個條件都具備了？ 02/19 12:35
推 nedsonyy: 蓋的出來？ 02/19 12:36
推 furret: 怎麼像購物中心 02/19 12:37
推 asdfgh369: 這看起來就不能打吧...... 02/19 12:38
推 a4268139: 中間凹進去的？微妙.. 02/19 12:38
→ edweepvp: 誰說巨蛋一定要像蛋的 02/19 12:38
推 ayiela: 它要融合各功能 說今年要定案 02/19 12:39
噓 F93935: 示意圖 02/19 12:39
→ nacl0497: 這是什麼宇宙船嗎 02/19 12:41
推 oplk: 這是什麼方舟嗎 02/19 12:43
推 Messi100: 很像宇宙戰艦-.- 02/19 12:44
→ edhuang: 原來是鋼彈 02/19 12:44
推 ILLwill: 聯邦的末日！畢格薩姆 02/19 12:45
推 Catalyst: 很潮欸 看來樓上想設計看球累了出去吹風 但小巨蛋呢？ 02/19 12:45
推 echiang: 新北巨蛋的重點是FA，要先考慮 02/19 12:46
推 batman23: 很屌啊只是蓋的出來嗎 02/19 12:48
推 yofa: 我還以為是wifi分享器 02/19 12:55
→ dean0213: 這看起來太像船了 02/19 12:59
推 SamMark: 如果富邦不認養，就是一個演唱會專門的場地而已，有個亞 02/19 13:00
→ SamMark: 太的例子在那邊，政府自己蓋爽爽，然後情勒球團，誰鳥你 02/19 13:00
→ f22313467: 至少不是公版球場 02/19 13:01
→ iceyang: 能蓋出來就是特色阿 02/19 13:03
推 hsueh00: 蓋新北有屁用 02/19 13:04
推 waiwailove: 打排球的吧 排球少年有看過 02/19 13:04
推 eqjimmy: 酥皮濃湯 02/19 13:08
推 omik1222: 台灣包商有辦法蓋這個？ 02/19 13:11
推 hyc0725zz: 我還以為是《怪獸8號》相模原作戦裡的主獸 02/19 13:12
推 ruffryders: 在飄 02/19 13:13
→ voyage48: 先說說台灣蓋出來的建築物跟概念圖長的一模一樣 02/19 13:14
推 bdgnrd0103: 結構技師： 02/19 13:17
推 Stark0908: 還蠻屌的 02/19 13:24
→ loveapple33: 到底該這些垃圾幹嘛 02/19 13:27
→ cccmn: 紙上畫畫牆上掛掛 02/19 13:33
推 bigbeat: 薩克的頭 02/19 13:37
推 nihow78: 新北大飛碟 02/19 13:39
推 shinichi: 這只是示意圖吧 毫無參考價值 02/19 13:41
推 benson502: 老塞表示：… 02/19 13:42
推 lafeelbarth: 大薩姆 02/19 13:53
推 nigatsuki: 看看裕隆城設計圖跟現在的落差 嗯 02/19 14:07
推 nioke: 如果真的是大蛋的話，旁邊的樹應該都是神木( ) 02/19 14:12
→ girafa: 上面球場 下面商場？ 02/19 14:15
→ maplefeather: 看來會長腳 02/19 14:15
→ kgkg0057: 在潘朵拉星球 嗎... 02/19 14:16
推 windersword: 反正最後搞不好變成馬桶，旁邊變出百貨公司 02/19 14:22
推 YoGlolz: 太潮了吧 02/19 14:31
推 neo74214: 有生之年系列嗎 02/19 14:34
推 bower1025: 比較像神奇寶貝的道館 02/19 14:37
推 nk5375: 還以為是畢格薩姆的頭… 02/19 14:39
推 fq1l4i: 正在吐砂的蛤蜊 02/19 14:40
→ Krishna: 好像圖書館 02/19 14:52
推 macair: 沒有附上百貨公司跟飯店，差評 02/19 14:54
推 a6m7: 想想遠雄蛋…的設計圖 02/19 14:57
推 acolam: 我還以為是蟻王的帽子xd 02/19 14:57
推 ororzzz: 跟桃園車站有點像 02/19 15:14
推 lionqaz: 反正蓋出來9成不是這樣，看看就好。 02/19 15:15
推 lion3210: 往下挖就可以 02/19 15:23
推 yori5566: 官員腦袋都裝屎嗎？ 02/19 15:24
→ Johgnsgod: 不可能蓋得出來吧 02/19 15:37
→ KY1998: 沒用，反正都會改設計，而且商場在哪？ 02/19 16:10
→ KY1998: 可能跟桃機航廈一樣，沒人要投標 02/19 16:10
→ NXT0614: 不覺得醜 但這跟成品會差很多啦 02/19 16:11
推 Y225: 繼續做夢 02/19 16:16
推 hansyang5566: 獵人蟻王的頭 02/19 16:17
推 glacierl: 已經開設計標了嗎？這只是畫好玩發新聞用的而已吧？ 02/19 16:28
推 kentin: 暖市不能輸趕快也生個圖出來 02/19 16:48
推 flymyfinger: 準備建50年 02/19 17:14
→ terminator3: 笑死 外星人來囉 02/19 17:32
→ qaz0314: 好潮喔 可以蓋中部嗎拜託 02/19 18:10
推 e761031: 還蠻帥的....但應該蓋不出來XDDDDDDD 02/19 18:24
推 aszxcvn: 帥呆了 02/19 18:25
→ shintz: 大概十成蓋不出來，瘋狂延期追加預算 02/19 18:26
→ shintz: 看看那個新竹球場都能搞成這樣了 02/19 18:26
推 luludream: 感覺不實用 懸空的地方也不能當觀眾席吧 02/19 18:46
→ FantasyChopi: 蓋不蓋的出來不知道 啊要蓋在哪 02/19 18:50
→ wtfconk: 蓋這個不然蓋八仙,比較缺的是水上樂園吧 02/19 19:38
推 reexamor: 屋頂可以掀嗎？ 02/20 00:29
推 nakayamayyt: 台北大巨蛋得標的模型長得跟現在天差地別 02/20 00:34
推 xmaxwu: 宇宙邦戰艦？ 02/20 09:04
推 eineFrage: wwwwww 這美術館吧 02/20 11:14
噓 dodoro1: k 07/15 20:18