看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
剛剛發那篇說不該短打的文居然還有人護航在那情況短打可以接受 有人說會降低期望值的結論是大聯盟的 拿來套在中職不準確 還好野球革命也有做一篇來統計各情況下的得分期望值 https://www.rebas.tw/coefficient?coef=re 0出局 1出局 2出局 一壘有人 0.921 0.558 0.225 二壘有人 1.165 0.721 0.356 三壘有人 1.595 0.996 0.493 一二壘有人 1.484 0.980 0.382 二三壘有人 2.185 1.433 0.585 可以看到,你把原本壘包上的人各推進一個壘包且出局數+1後得分期望值都是降低的 像是1壘有人無人出局變成2壘有人1人出局後得分期望值從0.921->0.721 而且這還只是單純考慮到壘上有人跟出局數之間的變化而已 甚至都還沒有把短打失敗的可能算進去喔,也就是你可以把這當成短打100%成功的情況 實際上期望值只會降低更多,覺得剛剛短打可接受的我合理連懷疑數字比大小都不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.155.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740235071.A.A6E.html
jack34031: 空白太多了吧,刪一下02/22 22:38
抱歉沒注意到== ※ 編輯: Sunpayus (118.170.155.184 臺灣), 02/22/2025 22:38:56
shulado: 怎麼沒有滿壘的02/22 22:40
滿壘還短打已經是另一種等級的誇張了吧 ※ 編輯: Sunpayus (118.170.155.184 臺灣), 02/22/2025 22:42:10
Romulus: 滿壘短打是強迫取分 完全另一回事02/22 22:44
wpd: 啥啦 你要講23壘的啊 哪還有自己挑1壘的?02/22 22:52
就算二三壘有人 在出局數+1的情況也是期望值比一二壘有人低阿 你要不要再看仔細一點 ※ 編輯: Sunpayus (118.170.155.184 臺灣), 02/22/2025 22:55:09
wpd: 我又說比較高嗎? 差0.05分人家說可接受 你講不能接受 你才 02/22 22:57
wpd: 笑死 02/22 22:57