推 lmc66: 連好壞球都能挑戰的確有點太無聊 02/26 09:41
→ b99202071: 老害+102/26 09:43
推 cool8418: 主審各種神奇判好壞球的時候就不要靠邀02/26 09:44
→ baddad: 想凹是不是 02/26 09:44
推 a22530722: 就像CHATGPT出來時很多人怕工作會被取代 02/26 09:45
→ b99202071: 還準不準的獎勵勒笑死 02/26 09:45
→ andy80209: 補哨=誤判兩次，這是在鼓勵錯誤嗎02/26 09:46
→ linahou: 當你看過人類可以把一場完全比賽搞掉，就知道關鍵時刻挑02/26 09:46
→ linahou: 戰是合理的，人類有極限 透過電子「輔助」相當合理 02/26 09:46
推 zero0202: 只要給人判那遇到甜甜圈好球帶的時候就不要譙主審02/26 09:47
推 Mits5190: 昨天的主審歷歷在目02/26 09:48
推 evangelew: 如果這樣相信主審 你就別挑戰就好了 02/26 09:50
推 SUMMERMAN: 關鍵在於沒辦法標準化所有人為裁判的基準 02/26 09:51
推 aotom: 他就是春訓才會試試看02/26 09:52
→ aotom: 薛蛇抱怨歸抱怨，你看他還是試了02/26 09:52
→ sstandc: 完了 老害發言。這樣他應該也要反對壘包挑戰。02/26 09:52
推 CYHyen: 其實獎勵就很不公平阿 不能一直以來印象是準的就給他02/26 09:52
→ aotom: 但電子好球帶也是拿來挑戰，實質上還是給人判占大多數02/26 09:53
※ 編輯: polanco (223.139.253.232 臺灣), 02/26/2025 09:53:35
→ aotom: 如果全部都電子，那捕手framing就真的毫無用處了 02/26 09:55
推 JerrySloan: 最近常聽到一顆球的樣本想要推翻多球樣本的理論 好笑 02/26 09:55
推 j3024133: 沒有吧….是會懲罰投得準的投手 02/26 09:56
推 snocia: 去年調查過大聯盟球團球員超過8成反對全面電子好球帶 02/26 09:56
推 hanx5566: 關鍵時刻挑戰很不錯啊 避免一個好壞球誤判決定比賽 02/26 09:56
推 aotom: 所以我猜最後還是不會全面電子，而是可以挑戰 02/26 09:57
→ sstandc: 要球員想法改變不容易啊。跟點總說明期望值，他不會屌你 02/26 09:58
推 a1ibooda: 看不懂什麼謬論 02/26 09:58
→ sstandc: 數據也證明，強棒放1.2棒效益最高。 02/26 09:59
→ sstandc: 但老派總教練還是想擺3.4啊，覺得打回更多滷蛋。 02/26 09:59
→ b99202071: 跟網球一樣 先挑戰制一段時間再全電子 02/26 10:00
推 jerry22870: 挑戰就是要挑戰主審啊 練肖話嗎 02/26 10:00
→ sstandc: 電子好球帶可以讓以後小孩子有科學依據的練法。 02/26 10:01
→ sstandc: 設備開下去，有進沒進一翻兩瞪眼，不必聽教練講玄學。 02/26 10:01
推 CYHyen: Scherzer指出人類裁判的人味，指的是會獎勵投得準的投手 02/26 10:01
→ CYHyen: ，就算稍微不在好球帶內的球也 02/26 10:01
→ CYHyen: 會判好球，也會懲罰投得不準的投手，就算可能剛好削到好 02/26 10:01
→ CYHyen: 球帶邊邊還是要判壞球 02/26 10:01
噓 johnny88108: 你要相信主審那你就不要挑戰啊 02/26 10:03
推 ccl007: 會像鷹眼系統 立刻弄個3D對造 IN OR OUT 02/26 10:03
推 lookers: 總是有陣痛期 02/26 10:05
推 JerrySloan: 有利的時候是人味 不利的時候就變牲味 02/26 10:05
推 Arens5566: 老害 02/26 10:07
→ tenshou: 老人說屁話而已 02/26 10:09
推 lookers: 反正以後也沒他的事了 02/26 10:10
→ Romulus: 好的老害 02/26 10:12
→ Diaw0803: 怎跟我想像中不一樣 只是變成可以挑戰 我還以為是沒主審 02/26 10:12
→ Romulus: 全面電子好球帶有他講的問題嚴重 所以一定要挑戰制 02/26 10:12
→ witchking: 要給人判就不要哭夭判決不公，不想給機器判不就是想凹 02/26 10:15
推 suhhwanjen: 這貨講的內容…完全聽不懂 02/26 10:19
→ b99202071: 挑戰的時候應該要跟網球一樣顯示在大螢幕上給大家看 02/26 10:23
推 Anakin: 有顯示 02/26 10:24
推 s6525480: 害啊 02/26 10:37
推 msekili: 就他牌子大 主張給人判 對他比較有力啊 02/26 10:52
推 qoo2002s: 完全看不懂他講的內容 02/26 11:09
推 bdgnrd0103: 就不適應電子好球帶 02/26 11:27
推 TB89: 就自己挑戰失敗又被人挑戰成功才這樣說啦 如果相反還罵還有 02/26 11:29
→ TB89: 道理 02/26 11:29
推 jeter8695: 講屁話 02/26 11:44
推 p2p8ppp: 完全無法理解他的說法 02/26 12:36
推 kenkenken31: 就算是蛇蛇也挺不下去，老害化了，你強了這麼久，居 02/26 12:54
→ kenkenken31: 然沒自信從電子好球帶得利？ 02/26 12:54
→ kenkenken31: 但有一個現象是一定會消失，就是大投手／強投紅利， 02/26 12:55
→ kenkenken31: 失去印象派判決可能會加速他的退休 02/26 12:55
噓 celephone: 整篇文章都不知道在寫什麼 打者挑戰 然後投手被自己捕 02/26 14:54
→ celephone: 手騙？ 人類寫稿輸給AI了嗎？ 02/26 14:54
推 tsailaw: 不是，電子好球帶就當成一個判決標準很固定的裁判，本來 02/26 15:50
→ tsailaw: 就沒有「好球」判成壞球，也沒有「壞球」判成好球，是它 02/26 15:50
→ tsailaw: 就是固定的，這些所謂「人情味」的裁判到時候害他們輸掉 02/26 15:50
→ tsailaw: 關鍵賽事球員就不要出來靠北 02/26 15:50
推 keltt: 你看他的發言內容，因為他覺得給人判的話，他是既得利益者 02/26 16:11
→ keltt: 啊 02/26 16:11
推 catalase: 比賽建立在公平，電子好球帶沒什麼好質疑的 02/26 17:27