Re: [討論] 是時候開放洋打了

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

這個其實會有些難度

以12強+WBCQ來看，基本較重要比賽的先發長中繼較多都是倚靠旅外為主，至少佔局數比例50-60%以上
例如: 林昱珉、莊陳仲敖、陳柏毓、孫易磊、沙子宸等人

但這不單純是國內球團問題，因為比較優秀選手也是優先旅外，加上國內青棒隊就這麼多，有較高天賦的人也是會受限

在此情況，國內球團用洋投來維持球隊實力以及減少土投損耗也是可以理解

當然有些旅外回國身手維持時間較短，這看是否能改善，不然像江少慶跟王維中當時層級跟後續表現就比較難對上

再回到打擊上，一般強打者都在內外野角落守備為主，但是這些

但目前中職洋將層級，基本要3A以上水準的守備跟打擊，但這樣的中線選手原本就不多，年前基本會等上大聯盟機會，有點年紀可能會去日韓，要找到不容易

如果找洋將來填角落，原本選手年紀大後可以透過守備光譜後退來維持上場機會，但洋將來反而就卡住為主原本球員上場機會，例如不太可能找一壘手來卡陳俊秀或者朱育賢位置，當然同理也不會去跟林立競爭

但這樣就會導致洋打選擇變少甚至效應降低，因此球隊簽球員意願降低

不知大家想法如何?

※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言：
: 比賽要親眼看才算數
: 這幾天日本韓國的媒體或關心或小酸
: 但都覺得台灣不該打得這麼辛苦才對
: 但實話實說西班牙的打線很強
: 我甚至覺得比12強的韓國打線還更有威脅性
: 只是投手水準有差距罷了
: 首戰雖然有投手控球瑕疵
: 但中職投手群被打爆是不爭的事實
: 昨天能贏我們真的是AII IN了 等於四個具有日職一軍水準的投手接力
: 才壓制西班牙只得3分 而且如果不是三壘手兩次爆傳
: 一分差的鍋貼經驗 我們差不多可以上滿漢大餐
: 但中職較為年輕或者還在養成的土投 確實與旅外投手有一段差距
: 過去四隊選手較為集中 現在有六隊了 職棒的規模也做起來了 是時候強制洋打了
: 如果可能 今年下半季就應該強制一軍可以登陸四洋將 至少強制一位洋打者
: 用洋打者來訓練中職的本土投手 也接軌明年的經典賽
: 大家覺得呢 當然這對今年的台鋼是非常有利的


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.201.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740549218.A.E4E.html
推 Metaverse: 魔鷹：
→ hans7192: 順利的就像台鋼簽一個就中魔鷹
→ hans7192: 簽失敗就像味全乾脆空著名額不找
→ NoEric: 要也不會是下半季 831大限這麼近福袋沒開好差距直接爆開
推 AceClown: 開放四洋將不可以全投手或全打者就好了啊
推 Y225: 多一個名額就好了，不能全洋投或洋打
→ jim0619: 有些球隊連穩定擺出三個土投先發都沒辦法了 怎麼排洋打
推 rock720429: 找洋打用意是來提升中職土投實力的成分大一些吧…
推 ssddff123: 強的打一下就跑了 弱的還不如用本土
→ jim0619: 前提是土投能先把輪值吃下來 沒有洋打都吃不完了
推 larry227079: 其實我覺得就比照日職的制度就好
→ hans7192: 等張育成被壓成自殺棒再討論找洋投提升土投吧
推 snocia: 就4洋將不能全投或全打就好，實質3投1打
→ hans7192:                           *洋打
推 fly1021: 我也覺得來個洋打比較實在
推 sangoroger: 洗到好用的 要多花很多時間跟成本 還要看你的陣型 跟
→ sangoroger: 投手夠不夠用 成本太高了
推 iWatch2: 洪中在4隊時就贊成開放洋打了 多一隊的難度下降 工作機會
→ iWatch2: 反而是變多(連工作人員工作機會都增加)
推 aaa80563: 福來喜
→ twicelucky: 3+1 可能性高一點吧
→ larry227079: https://i.imgur.com/axDDS33.png
推 jkokpcu: 我覺得要開放洋將進市場，不然外來少子化很難有大量的球
→ jkokpcu: 員可以練
推 jkokpcu: 影響本土工作機會？我不覺得，都有人寧願不練球去當板模
→ jkokpcu: 工了還有任意引退繞ㄧ圈又回來的
推 sppray: 本來就沒有限制不能用洋打，為什麼會有贊成開放洋打這種
→ sppray: 推文，如果洋打效率比洋投好自然球隊會用洋打
推 backspace393: 本來就沒限制了
→ bkebke: 不就中職的投手實力會一定請洋投
→ sstandc: 要與不要而已。因為洋打多花一條錢，但影響力沒有SP強。
→ sstandc: 領隊會議要跟老闆是要跟交代的，不可能輕鬆就投票通過。
→ sstandc: 雖然我個人也希望3投1打。
推 jim0619: 他們在說的是強制一打 而且要上場吧
推 pan1013: 也要各個領隊後面的老闆願意多花錢呀
→ MAX777: 可以開放，沒必要強制吧
→ larry227079: 就如同我前面說的就直接學日職登錄4洋但不得全投/打
→ larry227079: ，你不想請洋打也不強制你比較好
推 vickifff: 但要找魔鷹等級的,也不見容易
→ bkebke: 洋將都有人數限制了
→ bkebke: 限制不能全投或全野也沒不合理
→ bkebke: 不然為何洋將要有人數限制
→ fanny0825: 3+1說到爛了
推 MilkTea0509: 簡單 三個洋投 一個洋打,如果有洋打可以再請一個洋將
→ MilkTea0509: 如果不請洋打只能用三個洋投
→ Uncontinue: 本來就沒限制，覺得洋打效益大於洋投自然會去找
→ MilkTea0509: 如果有洋打可以四個洋投一個洋打
→ MilkTea0509: 或三個洋投兩個洋打
推 ten9di9: 洋打除了魔鷹有誰打出來的
推 s13140709: 連富邦那種打擊爛那麼久的隊伍也不找洋砲就知道不可能
→ s13140709: 了
推 tn00624722: 肯花大錢請洋將也請撥點款請訓練型的教練或者多送教
→ tn00624722: 練出國進修
推 lion3210: 因爲洋投太香 球團對於2投1野興趣缺缺
→ lion3210: 除非強制2投1野或再開放成3投1野
→ larry227079: 看看隔壁韓職還是不要2投1野吧
推 festar0099: 球隊不找是因為只有三個洋將名額，土投強的不夠多2投1
→ festar0099: 打就沒效益，開放3+1，不能全投或全打，要不要用或想
→ festar0099: 省成本隨球團就很彈性啊
→ bkebke: 3+1就多花錢 領隊當然不想要
推 JaroTsai: 洋投數量不能變，不然會應付不了漫長賽季
推 mybo: 120場一場9局總共1080局，不請三洋投不然是要野手
→ mybo: 去放推嗎？
推 idiotay: 現在沒有不開放洋打，是沒有強制洋打，等土投戰力到位了
→ idiotay: ，自然會有球隊想要洋打！
推 chefM: 空著不找是球團問題又不是制度問題
推 AtDe: 就3+1，想用的自然可以找
推 chefM: 早該開放了 不然對到整隊洋砲遲早又被打爛
推 KuoMosquito: 一軍開放四洋將 不能全投或全打 球團不找洋打也沒差
→ KuoMosquito: 不用就維持三洋投
噓 blackbear308: 12強明明中繼後援大都是中職的投手
噓 jam1: 從來沒有禁止洋打者
噓 lightjayjw: 有開放洋將，只是各隊都選洋投，只有台鋼選洋砲