推 MK47: 視覺上覺得螢幕很小 我也不知道為啥02/28 21:11
推 nobeldd: 不會漏水02/28 21:11
→ ctes940008: 觀眾搶看NC恐龍啦啦隊就會卡在出入口。02/28 21:12
推 JimK0511: 商店街走道也偏窄02/28 21:13
→ JimK0511: 廁所夠嗎？02/28 21:13
推 ssk520: 內野樓梯有點難走02/28 21:13
→ Ke1even: 看起來問題一堆 統一還是別談了吧02/28 21:14
推 vincealan: 因為亞太為了湊座位數，外野深度很深吧02/28 21:15
→ vincealan: 螢幕都放到外野後方去了02/28 21:15
推 jeffrey0112: 可能螢幕架的很外面吧 看得不是很清楚02/28 21:15
→ Yao0815: 這滿場人確定走的動嗎02/28 21:16
推 green0616: 螢幕 走道什麼都可以改善吧02/28 21:16
→ bobsun: 亞太外野多洲際一層 整個外野座位更貼近螢幕02/28 21:16
推 ctes940008: 可以把螢幕中間那個全中運廣告拿掉，字體就能放大。02/28 21:18
推 AccLaborGo: 希望別改善，就是想看滿場這樣怎麼走02/28 21:18
→ ctes940008: 前年副球場宣傳台南400也是整個螢幕佔好佔滿。02/28 21:18
推 huangjyuan: 這什麼動線布局02/28 21:18
推 RedBottleona: 還敢XDDDDD02/28 21:19
→ bobsun: 外野1萬人 洲際5千人 外野座位席大顯的螢幕很小吧02/28 21:19
推 ForeverChop: 大概就是賭球迷坐不滿的設計02/28 21:19
推 fuyu1112: 有看到好像沒有全開入口 如果是從3樓往下去位子應該比02/28 21:20
→ fuyu1112: 較沒問題 02/28 21:20
→ huangjyuan: 花蓮球場這種小容量的 都有一整條寬的橫向走道了02/28 21:20
推 nobrothers: 嗯...台灣的球場蓋好就是準備迎來大量明顯且不便的設02/28 21:21
→ nobrothers: 計缺失 然後再花更多的金錢和時間修補 呃...都覺得這02/28 21:21
推 ctes940008: 目前是兩邊廁所前的通道沒開，但散場時有打開。02/28 21:21
推 jason050117: 螢幕那個廣告太大了吧重要的資訊全部跟著縮小02/28 21:21
→ bobsun: 爪爪 來台南作客有一萬人可以坐 喵喵賺02/28 21:21
→ nobrothers: 是一種莫名的共識在...嗯 不好說不好說02/28 21:21
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:22:24
推 zeus7668: 反正想認養的隊伍球迷也沒那麼多 走道問題應該還好 02/28 21:22
推 fuyu1112: 以後全開出入口+拆個兩排改走道應該可以改善 02/28 21:23
推 rtliu17: 看新聞還說有全壘打標竿太低的問題 02/28 21:23
推 huangjyuan: 不過讓Josh這種有影響力的給意見也不錯 02/28 21:24
推 Kevin0608: 外野蓋一堆位置空在那裡 02/28 21:25
推 fuyu1112: 現在就是測試賽 要改都還有機會 02/28 21:25
推 WANGSH: 水很深 02/28 21:27
推 starchiang: 悲哀，台灣蓋了這麼多大容量棒球場，卻老是蓋不好 02/28 21:27
→ wanger: 新球場輸一座快20年的洲際..02/28 21:27
推 BenShiuan: 大概是為了座位數塞好塞滿吧 02/28 21:28
推 fman: 亞太感覺學澄清湖公版，出入口設在中間，但澄清湖好歹七八排 02/28 21:29
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:29:49
→ fman: 中間有寬敞的走道，亞太卻沒有，動線就會很奇怪，要解就是拆 02/28 21:29
→ fman: 球椅做一排橫向走道出來，但是台南市府肯嗎？那就變向承認當 02/28 21:30
→ fman: 初設計有問題了 02/28 21:30
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:30:43
→ PantheraLeo: 大概會等驗收完再拆吧 02/28 21:31
推 sjpro: 設計的人一直以來都不夠專業 然後政府專業人才又.. 02/28 21:31
→ caca13140405: 還有標竿不夠長 02/28 21:31
推 reason825: 現在不是就免費入場幫測試了嗎? 之後會修改拉 02/28 21:31
→ reason825: 推文一堆酸 02/28 21:31
推 jerry771204: 這動線如果發生什麼事要撤場很悲劇02/28 21:33
→ THCxyz: 要像洲際外野那樣放螢幕，外野差不多那個位置要有放架子 02/28 21:33
→ THCxyz: 的平台 02/28 21:33
→ cccmn: 還好NC春訓完給橄欖球隊接手 給別人去傷腦 02/28 21:33
推 RodrigueZ810: 試營運就是糾問題呀 不像新竹那種結構性問題就好 02/28 21:33
→ RodrigueZ810: 目前找出來的都還能改 02/28 21:34
推 YummyGasol: 反正也不會有坐滿的機會 02/28 21:34
推 jim0619: 而且大螢幕沒有在牛棚那外野置中的位置 內野看出去不會 02/28 21:34
→ jim0619: 斜斜的嗎 02/28 21:34
推 ZILY123: 對這球場蠻失望的 02/28 21:34
推 jk2233: 不就是得試營運才會發現問題... 02/28 21:34
推 JenRen: 洲際當初是先有螢幕再加蓋外野觀眾席的 02/28 21:35
→ THCxyz: 標竿的問題影片裡倒是沒有提到02/28 21:35
噓 sf910132: 設計沒設計好 不能講？好多護航的 02/28 21:35
→ jim0619: 沒有去過亞太不知道在那邊內野看大螢幕的感覺 02/28 21:36
推 user2265: 可能舞台區原本是設計來當走道的 02/28 21:36
→ sf910132: 不過至少比新竹好02/28 21:36
推 ctes940008: 這球場是中鋼子公司承包的，公版設計不意外。 02/28 21:37
→ JenRen: 不意外，台灣球場都是先求塞滿人數再設計的， 02/28 21:37
→ JenRen: 動線不會是第一考量，說難聽點就是好大喜功 02/28 21:37
推 Musiala: 確實 這設計就很反人類... 02/28 21:37
噓 yenchihh: 都2025了，還找外行人在設計球場 02/28 21:38
推 kame2019: 感覺為了滿足標案的座位數吧02/28 21:38
→ ctes940008: 更大的問題是椅子設計方向有誤，不是朝投手丘過去。 02/28 21:38
推 jim0619: 這球場明顯就是先塞人數沒有在注意動線規劃 02/28 21:38
推 ivo88114: 這動線有夠爛的 螢幕也小到不行 02/28 21:38
→ Musiala: 從入口一進來 你各位記得先往上走耶 02/28 21:39
→ ctes940008: 坐在內野兩側靠外野深處，要看投球不是很舒服。 02/28 21:39
推 jerry771204: 就是個人數多的球場而已沒特別的地方無誤 02/28 21:39
推 sf910132: 台灣就沒有專業蓋球場的 請mlb幫設計不知道能不能？ 02/28 21:39
推 ccl007: 建議拆椅子說真的小聯盟就該有小聯盟的樣子 02/28 21:39
→ jerry771204: 政府出資哪有可能請專業 02/28 21:40
→ ivo88114: 橫向這個動線不應該是試營運才發現的問題吧 02/28 21:40
→ ivo88114: 安全問題 02/28 21:40
→ ccl007: MLB的球場百百款 有錢學火腿跟北廣島直上開闔式巨蛋02/28 21:40
→ jerry771204: 又不是球團自建 02/28 21:40
推 jim0619: 而且他這個動線如果有出現火災之類要疏散肯定會有問題 02/28 21:41
→ jim0619: 全部擠爆 02/28 21:41
→ ccl007: 不少小聯盟球場就簡單萬人球場做好就很夠了 02/28 21:41
→ ctes940008: 設計椅子的人真的有做過模擬嗎？02/28 21:42
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:42:58
推 kudoe: 確實有問題本來就該改善啊 02/28 21:43
→ liaoecho: 要改走道也是等有球隊認養再討論 … 咦? 沒人要? 02/28 21:43
推 bryantjet: 真的覺得亞太只是人數多,動線走道有公家機關大樓的格 02/28 21:43
→ bryantjet: 式感 02/28 21:43
推 JKjohnwick: 設計沒做好不能反應喔？呵呵 02/28 21:45
推 JenRen: 椅子方位這個老問題，幾乎台灣球場都是 02/28 21:46
→ JenRen: 亞太除了新之外，整體就是一如往常的台灣公版球場 02/28 21:47
推 will8535: 應該拆入口進來的幾排椅子當做走道，就ok了 02/28 21:49
推 huangjyuan: 說實在的 動線輸花蓮球場 02/28 21:50
推 NowQmmmmmmmm: 應該是要拆掉中間的座椅作走道才對0.0不然你要上廁 02/28 21:50
→ NowQmmmmmmmm: 所在邊邊下面的座位會走到崩潰而且可能還塞住 02/28 21:50
推 skipjack: 外野通道的座位很酷 02/28 21:50
推 chuchuyy: 這什麼白癡設計…到現在球場還是一群外行在設計，先不 02/28 21:51
→ chuchuyy: 說方不方便，這種設計光是逃生能驗收過肯定有問題 02/28 21:51
噓 LasagneYum: Josh小心說話，這球場可是賴神的政績。 02/28 21:51
推 ushiwakamaru: 外野那麼多座位養蚊子嗎？ 02/28 21:51
推 AccLaborGo: 是不是露天設施就不用作消防疏散計劃啊，我看這個光 02/28 21:52
→ AccLaborGo: 是一般退場就可以擠爆了，何況緊急狀況 02/28 21:52
推 emperor: 說是棒球迷結果球場蓋成這樣? 02/28 21:52
→ huangjyuan: 野寬的走道 02/28 21:54
推 NowQmmmmmmmm: 是啊單一逃生方向跑都跑不掉0.0會很刺激座位前面的02/28 21:54
→ NowQmmmmmmmm: 可能要直接跳進去場內 02/28 21:54
推 granturismo: 離場2F有很多門可以走 安全不會是問題 02/28 21:54
→ chinya51: 就為了25000的數字 02/28 21:54
推 yu86: 大家看了這麽多人的空拍影片，難道都沒發現內野有 02/28 21:55
→ yu86: 很多樓梯嗎？有12座，三樓也可以進場，只是測試賽 02/28 21:55
→ yu86: 沒開放。難道三樓那個大走廊只是讓大家上去上廁所 02/28 21:55
→ yu86: 、買東西而已嗎 02/28 21:55
→ granturismo: 這幾場比賽很多門都沒有開導致大家覺得人多會有問題 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 座位多然後又只有直的可以走沒有橫的人客滿大概還沒 02/28 21:55
推 a34567: 看起來是小事 解決蠻容易的 不過有點蠢 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 到廁所就拉出來在走道上了0.0然後廁所又少很考驗憋 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 的功力 02/28 21:55
推 lyssa: 球場窩覺得給球團負責 設計&監工 會比較好02/28 21:55
→ Jimstronger: 到時候三樓可以進場啦 怎麼可能只有二樓那四個入口 02/28 21:56
→ Jimstronger: 疏散不會過的 02/28 21:56
推 runningkid: 局動線真的該改一下 椅子該拆就拆吧 02/28 21:57
推 huangjyuan: 這個勢必要拆幾排椅子了吧 02/28 21:57
推 Jimstronger: 不過二樓入口那邊確實該拆一排椅子做橫向通道 02/28 21:58
推 ctes940008: 統一沒出錢，沒人會鳥球團的啦。 02/28 21:58
→ NowQmmmmmmmm: 就中間要拆掉兩三排作橫向走道啦0.0連舊台南球場都 02/28 21:59
→ NowQmmmmmmmm: 有了那有只有直的走道你客滿坐下面的人光走就崩潰惹 02/28 21:59
推 A135142: 動線奇怪 02/28 21:59
推 lumi0811: 外野兩層啊洲際外野一層啊當然視覺上看起來會小一點 02/28 22:00
推 jeffbear79: Josh：我就幫到這了 02/28 22:01
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 22:01:10
→ ctes940008: 三樓的樓梯應該是散場時會開放的J出口往上走 02/28 22:02
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 22:02:21
→ ctes940008: 看起來跟逃生梯87%相似 02/28 22:02
推 glacierl: 不知道為什麼，看了一些逛亞太的影片，覺得這球場好像就 02/28 22:02
→ glacierl: 只有「新」，其它沒什麼比較進步的特色？ 02/28 22:02
推 notime: 笑死，這個設計時沒參考其他球場？又不是台灣第一座還要等 02/28 22:04
→ notime: 試營運 02/28 22:04
推 Jimstronger: ㄜ 台灣的球場就都公版設計阿 又沒特別擅長設計棒 02/28 22:04
→ Jimstronger: 球場的建築師人才，應該就都套圖的吧 02/28 22:04
推 haofutw: 入口處前以及入口處上方 把那一排椅子拆除就會好很多 02/28 22:04
→ wahaha888: 內野上層就弄得很好，橫向走道後方的座位也有加高 02/28 22:04
推 ctes940008: 可以問一下現場南英的學生，他們應該有走過三樓樓梯 02/28 22:05
→ wahaha888: 內野下層設計師自己都不覺得會有問題嗎？ 02/28 22:05
→ ctes940008: 這球場還有個很怪的地方，廁所大門好像卡不住 自動關 02/28 22:05
→ bbs0840738: 亞太外野座位超深 螢幕又再更外面 看起來超小 02/28 22:06
推 WANGSH: 34億蓋整個園區 營造算佛心公司吧 02/28 22:06
→ Yjizz: 公版還這麼慘，動線也太鳥了.....台灣官員出國考察不知道都 02/28 22:06
→ Yjizz: 是幹啥去的，再說公版台灣都蓋幾個了 02/28 22:06
→ bbs0840738: 內野下層最多可能2-30排 中間都沒有橫向走道喔 02/28 22:07
推 Jimstronger: 講的好像是官員設計的一樣 反正都馬出國考察寫個報 02/28 22:08
→ Jimstronger: 告丟給廠商看廠商設計時要不要採納，廠商覺得成本太 02/28 22:08
→ Jimstronger: 高不想弄也沒辦法 02/28 22:08
→ Jimstronger: 還不如去問哪家建築事務所設計的 打電話去問當初為 02/28 22:09
→ Jimstronger: 何要這樣設計 02/28 22:09
推 hyde711034: 廁所門一直保持關上不知道有什麼毛病 02/28 22:10
→ bbs0840738: 感覺就是想湊2萬5這個數字 座位蓋好蓋滿 02/28 22:12
→ NowQmmmmmmmm: 就訓練你憋尿憋便便的能力0.0 02/28 22:12
→ GivemeApen: 拆座位吧 不然怎麼走 02/28 22:12
推 alsta2902: 要改可能要拆一些椅子 02/28 22:14
→ bobsun: 空拍圖來看內野是有12座樓梯可以通往上下層的應該是沒開 02/28 22:14
→ bobsun: 放吧 02/28 22:14
推 Qpera: 公板設計沒有橫向走道？ 02/28 22:14
推 owen91: 這球場安全性疏散會過喔 02/28 22:15
推 alsta2902: 這種不是設計有問題，不然就是營造商沒按圖蓋，不然這 02/28 22:15
→ alsta2902: 滿場流動性一定有問題啊 02/28 22:15
推 yftsai: 其實就拆一排椅子就能解決了，不算什麼問題 02/28 22:16
推 KotoriCute: 這個球場如果出了什麼事要緊急疏散，會是一場災難 02/28 22:17
→ alsta2902: 反正試營運能改善就改阿 02/28 22:17
推 Qpera: 這個走道拿林欽榮版本卡大巨蛋的火災模擬能過？ 02/28 22:17
推 NowQmmmmmmmm: 就可能要看原設計圖有沒有規劃還是為了增加座位全 02/28 22:18
→ NowQmmmmmmmm: 部都堵起來那樣0.0 02/28 22:18
→ cccmn: 三樓的樓梯應該是逃生梯 平時是常閉只出不進 02/28 22:18
→ NowQmmmmmmmm: 有沒有疏散電腦模擬很難說0.0好像也沒看過 02/28 22:18
→ bobsun: 那樓梯 不會只當逃生梯吧 不然內野第二層怎麼上去？ 02/28 22:20
噓 abcnelson654: 錢又浪費了 02/28 22:22
推 tsuyoshi2501: 當初捏一下繼續給竹中工務店繼續作就不會這樣子了 02/28 22:22
→ tsuyoshi2501: 可惜呀，原本的台灣最好的戶外球場變成最大的公版 02/28 22:22
→ tsuyoshi2501: 球場 02/28 22:22
推 oeoe: 走道問題很嚴重，滿場時進退場會超久 02/28 22:26
推 KOEI56: 沒看過有觀眾席沒設計橫向走道的運動場。。。 02/28 22:29
推 opwin: 拆椅子可以解決 大螢幕LED可以換白燈嗎比較清楚好看 02/28 22:31
推 LoliCar: 我看法是為了塞座位數 都沒有在考慮其他的問題 02/28 22:31
推 delhuang: 這球場我以為是25年前澄清湖球場的設計水準跟概念 02/28 22:31
→ delhuang: 不愧是台灣 02/28 22:32
→ Bystander21: 台南亞太構想圖原本這樣 後面因為經費問題一直改變 02/28 22:33
→ Bystander21: 設計 不然原本有環狀走到可以走 02/28 22:33
推 gatimercy: 螢幕的柱子完全是在場外的地面裝設的 02/28 22:39
推 sealwow: 沒有橫向走道喔，哇靠，太狠了吧 02/28 22:40
推 revise: 這樣消防檢驗真的回歸喔？ 02/28 22:44
→ revise: *會過嗎？ 02/28 22:45
推 green0616: 看起來原始設計就沒有橫向走道了 02/28 22:49
推 ponguy: 大巨蛋消防安檢可以過的話 亞太還真的是小case啦 02/28 22:53
→ nakayamayyt: 大螢幕應該是對比要再強烈 02/28 22:54
推 HercuLiz: 輪椅席也是最後一排畫個格子而已,前面站起來就會被擋到 02/28 22:55
推 sluggers: 這設計真的鳥 散場時讓上萬喵迷卡在出入口 02/28 22:58
→ lesnaree2: 呵 蓋球場蓋的毫無專業 02/28 22:58
推 hyde711034: 大巨蛋第一層有橫向走道嗎 02/28 23:04
→ duo05182: 3樓入口也一樣是問題 意思就是觀眾入場勢必都要先爬3樓 02/28 23:04
推 shachitw: 原po補充的那個都掛上逃生出入口的指示牌,如果拿來當主 02/28 23:05
→ duo05182: 差別只是走球場內樓梯還是走外圍樓梯 02/28 23:05
→ shachitw: 要樓梯使用,遲早會出問題的 02/28 23:05
推 HercuLiz: 可是大巨蛋第一層根本不需要橫向走道啊 02/28 23:05
→ duo05182: 最好還是拆幾排座位當橫向通道啦 02/28 23:06
推 green0616: 逃生出入口跟是不是主要樓梯沒關係啊 02/28 23:06
→ green0616: 大巨蛋的樓梯不是也是逃生出入口？ 02/28 23:06
推 bigmango: 去現場走一遭啦看三小空拍北爛喔 02/28 23:08
→ cjs1011: 不是很驚艷的球場,不過取代台南球場綽綽有餘 02/28 23:09
推 shachitw: 所以大巨蛋的樓梯一開始才沒開放,導致大家擠在手扶梯 02/28 23:09
推 HercuLiz: 真的是現場走一趟就知道 看空拍不會覺得這球場有問題 02/28 23:09
推 ivan609: 感覺散場會擠爆...出入口太少+動線不佳 半滿就有問題了 02/28 23:13
推 ctes940008: 散場有加開好幾個出口，應該還行，平常工作人員在走 02/28 23:19
推 granturismo: 看推文很多人都誤會了 現在比較有問題的是進場動線 02/28 23:32
→ granturismo: 散場的時候二三樓出入口都會打開，那個是直接通球場 02/28 23:32
→ granturismo: 外面的，散場出口很多而且很快，那天進場沒覺得離場 02/28 23:32
→ granturismo: 會有什麼安全問題 02/28 23:32
推 DarkKnight: 影片總結 路線差 是重中之重 02/28 23:33
→ kevin9964: 2025新球場還可以搞成這樣 02/28 23:34
推 webberfun: 怎麼設計的啊.... 02/28 23:35
推 kforkathy: 設計球場的人可能多數沒有實際到現場看球體驗過 02/28 23:37
推 nicefeel: 看公版球場就知道隨便蓋蓋的 工程有包到就行了 02/28 23:40
→ BenShiuan: 看來只是樓梯沒開放？ 02/28 23:42
推 OhmaZiO: 大巨蛋都沒問題了 這也只是小問題 ok的 02/28 23:43
推 InfocusM510: 看起來還是要拆座椅 橫向沒通道其實很不方便 02/28 23:44
推 CaminoI: 感覺是從沒考慮消費者使用體驗 為了塞人數才那樣蓋 02/28 23:45
→ CaminoI: 真的要完全模仿其他球場照蓋 也不至於出現這種情況 02/28 23:46
→ CaminoI: 但大型設施 沒考慮人流移動 這樣設計還能過是怎麼回事？ 02/28 23:47
推 yuetsu: 笑死 球場隨便蓋一蓋交差 然後開高價租金坑球團 球團被坑 02/28 23:53
→ yuetsu: 就算了 就不要到時候還要自費處理球場問題 呵呵 02/28 23:53
推 robeant: 熱身賽只開四個出入口而已，還有其他的啦 03/01 00:04
推 robeant: 去現場看了感覺也沒那麼公版，也不像台灣其他球場啊 03/01 00:07
→ robeant: 這樣最好是隨便蓋一蓋啦 03/01 00:08
→ robeant: 要橫向走道拆椅子就能解決，也不是太大的問題 03/01 00:08
推 tecnniv: 惡評如潮 03/01 00:17
噓 Cuchulainn: 驗收單位 包商交差了事 台人通病 03/01 00:23
推 alvis000: 椅子大概需要拆一些了 03/01 00:32
噓 lngpk: 都已經那麼多個可以參照，還可以蓋成這樣 03/01 00:34
推 enerst: 這幾場都是白天的比賽，夜間燈光角度是否有問題也該測試一 03/01 00:38
→ enerst: 下 03/01 00:38
推 fortisio: 請問沒搶到票的話，也可以進去嗎？ 03/01 00:38
推 runJ13: 廁所偏少又小間，座位跟地板顏色很不搭 03/01 00:46
推 joker00507: 難怪統一不認養...除了抽%數多還要遇到智障設計 03/01 00:50
推 az987652: 就算直接上三樓也是很奇怪的設計 直接上大門口進入一 03/01 00:51
→ az987652: 定會想走二樓的通道 03/01 00:51
→ az987652: 正式認養 勢必要拆椅子 03/01 00:51
→ runJ13: 當天會視入場人數 ，再開放現場無票球迷進場。 03/01 00:53
推 az987652: 少在那護航只有開四個出入口 動線一看就是有問題 不過 03/01 00:53
→ az987652: 都還是可以改的狀態 03/01 00:53
推 az987652: 12座樓梯上三樓 不就跟大巨蛋走本來是安全梯的地方上樓 03/01 00:55
→ az987652: 一樣瞎嗎 03/01 00:55
推 YummyGasol: 目前就拆一兩三排椅子解決吧，反正人數也不會多 03/01 00:59
推 nagilaman: 都什麼年代了還能搞出這種反人類的設計 03/01 01:00
噓 SPIII: 一直講樓梯...我就問本後那區怎麼橫向移動? 03/01 01:02
推 loloool: 打者之眼上方可以坐人是正常的嗎？ 03/01 01:03
推 ikki3218: 座位在二樓還要上三樓進出場，是當台南人很需要運動嗎. 03/01 01:10
→ ikki3218: .. ... 03/01 01:10
推 Arens5566: 走幾步路也能哀哀叫 難怪路上胖子一堆 03/01 01:24
推 h311013: 人家好歹逛過大聯盟所有球場，意見可以採納吧 03/01 01:25
推 cityman9999: 打者之眼那個是正常的，國外其他球場也有這樣。 03/01 01:29
→ HercuLiz: 你愛走路乾脆去場外跑幾圈再進場 可悲 03/01 01:41
推 dekirin: 廁所有點少 03/01 01:45
推 ittt: 我覺得這種座位排法很可怕 坐在中間的人如果出去真的是很大 03/01 02:07
→ ittt: 的問題 03/01 02:07
推 liaoecho: 球場都會有逃生梯 像洲際的逃生梯不會給球迷走動 反觀 03/01 02:24
→ liaoecho: 大巨蛋把逃生梯當常態通道就不對了 亞太要學嗎 03/01 02:24
→ liaoecho: 不過本後不能互通就真的怪 難不成保全要分兩區? 03/01 02:27
推 pigpig861: 椅子拆一拆走道空間大點比較好 座位排的這麼一大坨很 03/01 02:58
→ pigpig861: 有問題 03/01 02:58
推 QQbrownie: 是不是歧視胖子 03/01 03:22
推 cucu1126: 沒有橫向走道，夠有特色了吧~ 03/01 03:28
推 devin0329: 最後應該會拆一排座椅改善吧 03/01 03:58
→ ken720331: 要擠更多的人去犧牲動向，上座數大於人的走路方便 03/01 08:04
推 nobrothers: 那不是走幾步路的問題而已欸 而是如果要去上廁所和買 03/01 08:19
→ nobrothers: 東西 要穿過擠過瘋狂說借過那長長的座位走道欸 這怎 03/01 08:19
→ nobrothers: 麼想都是設計很有問題吧... 03/01 08:19
推 derek2szr: 最大問題是夏天會超熱 03/01 08:34
→ kevinwater: @fman 03/01 08:51
→ jkokpcu: 夏天會熱爆，除了啦啦隊迷沒什麼人想進場 03/01 08:54
推 supreme0731: 整個下層才四個出口 看到頭暈 笑死 有夠擠 然後也沒 03/01 09:24
→ supreme0731: 中間走道 這個散場很精彩 台灣人到底怎麼蓋球場的 03/01 09:24
→ supreme0731: 一直講樓梯的很好笑 那個設計明顯有問題 03/01 09:26
推 joinwoo: 內野階梯是斜的，上往下走有摔屁股危險 03/01 09:35
→ sea0420: 與其叫市政府，找__迷來拆椅子比較快 03/01 10:03
推 dracomalfoy: 這球場原設計還是台灣知名建築事務所跟日本合作的版 03/01 10:08
→ dracomalfoy: 本，3D跟實體落差其實蠻大的 03/01 10:08
推 BlackJackWei: 走道有很小嗎？大巨蛋好像差不多 03/01 10:10
噓 asd7530297: 是不是又包澄清湖那批老人去做的啊好無聊 03/01 10:59
推 tgtg: 外野夏天應該超曬的 但現在中職外野也是放生狀態就是了 03/01 11:32
推 jwph: 又擠又熱 看球體驗很不好 03/01 11:57
→ home16124: 今年新加入的獅迷，能夠忍受破舊台南球場多久？ 03/01 12:01
推 cucu1126: 論熱爆擁擠，舊球場那狀態才是更沒人想進場吧 03/01 12:02
→ home16124: 動線問題不大吧，進場喵迷那麼少人，又不會擁擠 03/01 12:05
→ home16124: 進場體驗，亞太棒球場一壘區下午時，風還蠻大的，吹到 03/01 12:07
→ home16124: 頭都有點暈，完全不悶熱啊 03/01 12:07
→ kevin3169: 一走進去 有進澄清湖的既視感 03/01 12:10
推 louisyan: 不用拆椅子啊，那排不要賣票就好了 03/01 12:19
噓 Bears: 都2025年了怎麼還會蓋出一堆問題的球場 官員不是最愛出國 03/01 13:16
→ Bears: 考察嗎? 給你抄還會抄成這樣 真他媽垃圾 03/01 13:16
→ Joeng: 外野燈炷做在座位區就很好笑 洲際就可以挪到外面 03/01 13:43
推 cobras638: 沒橫向走道這設計真的鳥 03/01 14:36
→ cobras638: 還有打者之眼上方可以坐人是正常的嗎? 03/01 14:36
推 wubai51: 不悶熱？笑死夏天你就知道 三月天說幹話 03/01 16:22
→ wahaha888: 樓上可以看一下Rockies的主場 03/01 16:53
→ wahaha888: 不過還是要看一下高度，有影響，那區座位應該就不會賣 03/01 16:56
噓 home16124: 有風就沒有那麼悶熱無問題啊，沒去過亞太少在那裡嘴 03/01 17:24
推 Arodz: 喔 不熱? 等夏天再說吧 呵 03/02 02:50
推 Linnsen: 過20幾年怎還是蓋出澄清湖感 03/02 12:37
→ Linnsen: 洲際剛完工真的清爽漂亮多 沒外野view超好 03/02 12:37