Re: [討論] 有人現在完全不能接受室外球場嗎

[CPBLlincecum (米國陳漢典)]

※ 引述《talon0222 (talon)》之銘言：
: 凌晨的時候看了一下德國對中國
: 看到5局中國左外野連續飛球失誤加上撿球沒處理好，就關掉了，沒想到後面還被扣倒
: 他們在美國的室外球場打
: 然後大太陽
: 球員跟觀眾一起曬太陽
: 然後場外飛機一直起降
: 一局上下場至少都要聽一次飛機起降聲
: 有東京巨蛋跟大巨蛋之後，我現在真的是完全不能接受室外球場，感覺是一個很落後的比賽環境……
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實美國也很早就不流行蓋巨蛋了

現在的新球場如果想要不受天氣影響多半是做成開闔式屋頂

我覺得目前看起來最頂的就是遊騎兵的主場 Globe Life Field

賣點除了開闔式屋頂以外，最有特色的就是外牆做成玻璃帷幕可以直接讓光透進來

https://reurl.cc/vplO2j

https://reurl.cc/oVn23D

比起巨蛋那種全部關起來的感覺

更有戶外球場的fu

多少也能省些燈費、兼具環保

希望台灣之後要蓋的可以是類似這種

不過預算方面可能會很有難度就是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.202.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740976449.A.579.html
推 abc12812: 近期蓋的球場大都還是有屋頂
推 Herb5566: 之前好像有統計說大聯盟做開關式屋頂的其實很少開，大部
推 xxx741789: 開屋頂的不是說開一次超多電嗎
→ Herb5566: 分關著吹冷氣
推 yuetsu: 台灣的氣候就算屋頂能開一年大概也開不了幾次 不用浪費錢
推 alwang: 美國有沒有跟台灣一樣低緯度高濕度又常下雨的地方?
推 JCC: 台灣太熱吧 火腿那個就是開闔式的嗎? 有沒空調? 能否全封閉?
→ Ryoma: 台灣春夏季就濕熱多雨阿，秋少雨但也是超熱
推 Herb5566: 遊騎兵主場2021年主場81場比賽，只有11場比賽開屋頂，20
→ Herb5566: 22年16場
推 larry227079: ES CON是開闔式的
→ suzhou: 佛州其實還是需要屋頂
推 lsj049: 台灣比較適合室內球場 球季不管前後中都很熱很悶
推 Herb5566: 北邊的西雅圖跟密爾瓦基好像比較常開
推 sartan: 趨勢是不但能開闔，還要是天然草皮。
→ Herb5566: 德州亞利桑納的屋頂都是為了避暑
推 smallsix: 美國7、8月看球還有涼風，夏天在台灣日本看球真的有夠
→ smallsix: 痛苦
噓 joeduck: 美國下雨幾天，台灣下雨幾天？
推 TsukimiyaAyu: 大巨蛋開冷氣用綠電嗎？用核能跟火力我不吹！
推 anomic24: 台灣比美國大多數地方都還要常下雨吧，美國不流行不代
→ anomic24: 表台灣不能繼續孵蛋
→ supreme0731: 台灣的天氣跟氣候 真的非常適合大巨蛋 結案
→ anomic24: 而且美國緯度也比較高，溫度可能也沒有台灣那麼高
推 kncc31: escon開闔讓天然草皮曬太陽 不過要改人工
推 saffron27: 太熱了
噓 F93935: https://i.imgur.com/nZ1YDcM.jpeg 一堆肥宅熱就不出門的
→ catsondbs: 今年光芒可以試試佛州沒屋頂會怎樣
→ F93935: 人家還有打下午一點的 不出門藉口一堆
推 az987652: 運動家也是蓋巨蛋捏
推 TainanOHTANI: 台灣人只吹冷氣不想要曬太陽 不需要
噓 qq204: 平行時空的美國
→ Luao47: 每個國家天氣都不同
→ Luao47: 雖然現在開關屋頂很省電
→ Luao47: 但台灣一年能開可能沒有幾天…
→ Luao47: 真的不必浪費成本 不過大片玻璃帷幕就有需要
推 hjs06: 美國跟台灣的氣候條件不同，不能這樣比較
→ hitomi47: 這個有裝冷氣嗎？
推 jjrdk: 台北巨蛋最讚的是可以直接捷運通巨蛋 不用曬太陽
推 taisam23: 參考北廣島那座就好了
推 shaveii: 來到新莊城堡，就拋開所有煩惱 戶外不好嗎？
→ F93935: 台灣是補賽補不完比較痛苦 熱倒是都打晚上
推 chuegou: 玻璃屋頂的室內空間 我們一般叫溫室
→ larry227079: 北海道跟台灣的氣候不一樣
推 gopher: 美國跟台灣氣候最類似的就佛州了吧
→ nicejeffery: 開闔比固定屋頂還貴就不用做開闔
推 carlchang092: 我以前整理過
→ carlchang092: #1bMZ5EoL(Baseball)
噓 Arodz: 這就類似ES CON啊
推 sazabik: 氣候不同，造就不同環境需要的需求
推 WaywayPao: 現在沒有國家想蓋巨蛋棒球場
推 ntr203: 台灣不適合吧 巨蛋都會漏水這種不敢想像
→ WaywayPao: 真要蓋還是像火腿或遊騎兵那樣的室內球場
噓 william7711: 美國的天氣台灣能比？做一下功課吧
推 gopher: 台灣理想球場絕對是像es con的那種天然草皮開闔式巨蛋，
→ gopher: 但這種球場維護成本太高，目前中職的環境沒有球隊養的起
→ ivan2260: 因為遊騎兵新球場跟ESCON是同一家設計的當然長很像
推 phantomjohn: 美職的票房票價才負擔得起開開關關吧
推 asas115999: 台灣棒球季會先遇到5.6月的梅雨季，然後7.8.9月的午
→ asas115999: 後雷陣雨，以及夏季悶熱的型態，我想不到我們不需要
→ asas115999: 巨蛋的理由，基本上只有3.4月戶外球場是舒適的而已
推 Cliffx: 台灣熱死
→ Cliffx: 又常下雨 不用做屋頂可以打開的
推 macair: 台灣不用開，又熱又多雨，不要漏水就好
→ hidexjapan: 玻璃帷幕在台灣會變成被水垢影響接球吧
→ jarrodqq896: 南方的球場不開是因為太熱 北方的就比較常開
推 adcc: 台灣就蓋不出這種有特色的室外球場只會蓋公版球場而且還有問
→ adcc: 題
→ Puye: 台灣下雨又熱 其實不用開
→ redbeanbread: 缺的是電費嗎
→ alex2426chen: 德州佛州的天氣不用屋頂會死一堆人  其他地方就真的
→ alex2426chen: 沒那麼流行屋頂了  反倒回復過往室外
→ octuber: 開闔式球場感覺還不錯
推 yisheng7869: 台灣3、4月也開始極端的悶熱了  春天不見了
推 cymtrex: 一直反對屋頂幹嘛 那怎不參考中東沒屋頂但是會噴冷氣的室
→ cymtrex: 外球場阿
→ yisheng7869: 56789就不用說了 下雨+暴熱
推 jeter8695: 台灣熱死了 全室內就好
→ a9564208: 台灣特色不是變更設計嗎？
推 Marcuslin: 做開闔才是浪費錢 根本開不了幾次 你說透明玻璃引光就
→ Marcuslin: 算了
推 tony900735: 玻璃透光超熱好嗎
推 granturismo: 巨蛋是不熱不雨而已 說舒服也沒多舒服 場內幾萬人的
→ granturismo: 時候感覺還是滿擠
噓 bigtien6292: 美國夏天的天氣可以跟台灣比嗎
→ bigtien6292: 沒看到三壘側都在躲太陽那張照片嗎
推 JER2725: 西武巨蛋表示：
→ maxgopon: 氣候不同
推 Bf109G6: 臺灣應該要考慮抗颱抗地震 可動部位影響強度
推 Haliburton: 台灣主要是太常下雨