推 apenguin: 雖然我是支持調的，但你反對的論點很確實03/16 08:48
※ 編輯: pujos (114.27.166.94 臺灣), 03/16/2025 08:55:53
→ b99202071: 笑死 場均分最高喔 看來彈性應該再調更低一點03/16 08:59
推 kobby: 係數調高 擊球初速更高 煮粥率也有很高機率跟著提高03/16 09:19
推 CWH667: 推 不要再走回頭路了03/16 09:22
→ CWH667: 調彈一點 失誤一定增加 最難看就是這樣03/16 09:23
推 bxxl: 2024場均應該是3015/360=8.375 (3015 來源rebas.tw)03/16 09:24
→ bxxl: 這樣已經很可以了,介於日韓兩個極端之間.03/16 09:25
推 crayon1988: 推樓上的數據才是對的03/16 09:26
推 qazxc312: 這幾年不是在吹中職各隊守備不差水準都上來了？03/16 09:28
→ WasJohnWall: 現在換球要考慮土投能不能生存啊 不然會變的好用一03/16 09:29
→ WasJohnWall: 直用03/16 09:29
→ pujos: 我確認更新一下數字，撈的數字又包了03/16 09:29
→ twyao: 不是耶 你那數據怎麼跟我查到的有明顯偏差啊？ 去年中職場 03/16 09:34
→ twyao: 均得分應該8.X吧 03/16 09:34
推 alecgood: 純屬疑問 場均得分 跟失誤率 有正相關? 你的結論? 03/16 09:36
※ 編輯: pujos (114.27.166.94 臺灣), 03/16/2025 09:38:45
→ twyao: 不論看場均得分或平均ops，中職都很死屍喔（只贏日職）， 03/16 09:39
→ twyao: 所以單就這點來說，我是支持把球調彈的，不要調到美職或韓 03/16 09:40
→ twyao: 職那樣，但至少場均得分可以拉高到接近8.5～9，我覺得比賽 03/16 09:40
→ twyao: 會比較好看 03/16 09:40
噓 dahanjian: 一堆錯誤數據 版主可以B1嗎 03/16 09:43
※ 編輯: pujos (114.27.166.94 臺灣), 03/16/2025 09:54:55
→ pujos: 不好意思我的錯，直接撈網路數據、沒確認，原文數據更新 03/16 09:56
推 jim0619: 再說一次 彈球受害者-北海道火腿 03/16 10:24
→ shifa: 不要再用場均得分當調整彈性的理由了 控分控上癮了喔 = = 03/16 10:52
→ shifa: 要調整球先要考慮目的 再來考慮對標對象 03/16 10:53
→ shifa: 要接軌國際賽 就是用WBSC的標準為基準去調整 03/16 10:53
→ shifa: 同理 要接軌日韓職大檸檬就是用他們的數據 03/16 10:54
→ shifa: 用打擊數據調整球就是跟老師發現全班被當太多人調分數一樣 03/16 10:55