[專欄] 富邦林哲瑄罕見9-3刺殺解析

[sweettina (sweettina)]

棒球進攻案例｜富邦林哲瑄罕見9-3刺殺解析

富邦悍將林哲瑄在官辦熱身賽中因延遲跑壘，被樂天桃猿林立從右外野傳向一壘，形成罕
見的「9-3」刺殺出局。此案例突顯擊球跑壘員需保持專注並迅速反應。本文將從進攻角
度深入探討「9-3」刺殺，分析跑壘員的注意要點，並解析林哲瑄的這次經典失誤，成為
棒球比賽中的寶貴學習時刻。

網址：https://www.sportsv.net/articles/118178

作者：T-Chen

罕見的「9-3」案例解析

中華職棒3月16日官辦熱身賽，由富邦悍將出戰樂天桃猿，比賽進行到二局上半，一人出
局時，富邦悍將的林哲瑄擊出了穿越一、二壘之間的安打。然而，這安打最後被樂天桃猿
右外野手林立接球後，立刻傳往一壘給林智平，成功刺殺林哲瑄，發生了罕見的「9-3」
刺殺（後簡稱為9-3），紀錄上林哲瑄沒有安打，而是右外野滾地球刺殺出局。

這種情況在比賽中非常少見，也成了大家熱議的案例。本文將從進攻的角度進行案例分享
，詳細探討什麼是「9-3」刺殺，並分析擊球跑壘員需要注意的要點，最後解析這次富邦
林哲瑄的「9-3」案例。

何謂「9-3」刺殺出局？

棒球比賽中，守備位置以數字代表，其中「9」代表右外野手，「3」代表一壘手。因此
「9-3」刺殺指的是由右外野手接球後直接傳向一壘，成功讓打者出局的情境。但這種出
局方式極為罕見，因為一般來說，當打者擊球穿越內野形成安打後，通常可以安全上壘，
除非外野手擁有極為優異的傳球準確度與強勁臂力，或者跑壘員跑向一壘時，發生受傷情
況，或延遲跑壘等因素，才能製造這樣的刺殺機會。

「9-3」可能發生的情況？

在棒球比賽中，「9-3」這種情況並不常見，但在特定條件下可能發生。以下是幾種可能
導致「9-3」刺殺的情境：

右外野手極強臂力，打者腳程較慢
當打者腳程較慢，而右外野手擁有強勁的傳球能力時，可能會出現外野手直接刺殺打者的
情況。這種情形特別容易發生右外野手較積極處理球，以及擁有強勁臂力，若打者腳程較
慢，或者誤以為自己已經安全，放鬆警覺心，無法及時衝向一壘，可能在一壘前被刺殺。

打者擊出淺右外野飛球落地，擊跑員過度猶豫導致延遲啟動
打者擊出飛球，球落在右外野淺層區域，且未被外野手接殺，打者起初誤以為球可能被接
殺，因此遲遲沒有全力衝向一壘。在棒球比賽中，打者常常會觀察球的飛行軌跡，並判斷
是否該跑壘，有時，打者以為球會被外野手接殺，所以選擇觀望，沒有馬上全力衝刺，這
樣的行為是不夠積極的。本次富邦林哲瑄案例與本段落分析較為雷同，疑似沒有注意到球
的落點，站在原地沒有起跑。
佈陣戰術導致守備者更靠近內野
針對某些打者，防守方可能採取「極端守備佈陣」，讓右外野手站位更靠近內野，結果打
者擊出穿越一二壘間安打時，可能誤以為自己能安全抵達一壘，此時因右外野手離內野更
近，導致自己更容易被刺殺。
強勁的右外野滾地安打，跑者來不及回壘（Over-running First Base）
當打者擊出強勁的滾地球穿越內野到右外野時，壘上的跑者可能會嘗試進攻下一個壘包，
但如果右外野手快速回傳球到內野，跑者可能來不及回到一壘壘包而遭到觸殺。雖然常出
現在「9-6」（右外野手傳游擊手）或「9-4」（右外野手傳二壘手），但在某些極端狀況
下，右外野手也可能選擇直接傳向一壘，讓打者因為回壘不及出局。（補充說明這是Over
-running觸殺的案例，非刺殺）

擊球跑壘員需要注意的重點

在棒球比賽中，當打者擊出球後，他會立刻變成擊球跑壘員（Batter-Runner），這時他
的主要目標是安全抵達一壘，甚至爭取額外的壘包。然而，如果跑壘時判斷失誤或猶豫不
決，就可能導致被刺殺出局，甚至出現罕見的「9-3」刺殺，下列將針對擊球跑壘員需要
注意的重點說明：

擊球後第一時間全力衝刺，避免猶豫
很多擊跑員在擊出球後，會先看球的飛行方向，確認球是否會被接殺，這會導致起跑延遲
。因此不論球的方向如何，都要第一時間全力衝刺，把注意力放在壘審和一壘教練的指示
，他們會告訴你要不要繼續前進！若是界外球，聽到裁判喊「Foul」，才停下來。
觀察守備者站位，判斷傳球可能性忽略守備陣型，沒有發現右外野手站得比較靠內野，導
致傳球距離縮短，或者擊出去以為外野安打一定安全，結果被外野手的傳球刺殺。因此擊
球前，可以先觀察外野手的站位，了解對方是否站得較前或較後；同時內心建立警覺，如
果右外野手站位較前，或是球滾得太快，就要更快衝向一壘。
小心「強肩型、積極型」外野手，避免過度冒進觀察外野手的守備態度，了解對手的守備
能力，若對方有強肩，或是積極處理型的外野手，就要小心回傳的速度、準度和處理球的
態度，通常這樣的守備時間「大概是4秒鐘」決勝負。擊跑員需確保自己已經確實踩到一
壘，避免因為過度貪進而被觸殺。

總結：林哲瑄罕見地「9-3」刺殺，提醒我們什麼？

總結來說，這次林哲瑄的「9-3」刺殺案例，不僅是一個令人驚訝的罕見事件，也讓我們
再次看到，無論是資深球員還是新人，擊球跑壘員在比賽中的每一個瞬間都至關重要。特
別是林哲瑄的腳程也不算慢，但在這個瞬間，沒有第一時間全力衝刺，而是停留在原地觀
察球的落點，發現球落在場內，才衝向一壘，最後當然成為外野手精準傳球的犧牲品。

擊球跑壘員需要時刻保持的專注與反應速度。在比賽中，不管擊球後的方向如何，跑壘員
應該毫不猶豫地全力奔向一壘，因為任何猶豫都可能錯失安全上壘的機會。

另一方面，這次的刺殺也展示了防守方的卓越表現。樂天桃猿的林立不僅憑藉超凡的臂力
完成了這次罕見的「9-3」刺殺，還在關鍵時刻做出了快速且精準的判斷。這顯示了他在
場上的專注和反應能力，這也是職業選手在比賽中所需具備的素養。

這也讓我想到平野監督曾經提到過的話：職棒選手應該有「隨時隨地都有人在看」的想法
。這不僅是對比賽的要求，也是對年輕選手的責任，每一個細節的執行，每一次的跑壘態
度，都會成為年輕選手學習的榜樣。賽後林哲瑄個人社群平台也用「#錯誤示範#警惕自己
」來反思自己的判斷失誤，希望能夠藉此次反思，提高比賽意識。

這次的「9-3」刺殺，不僅讓我們見識到棒球比賽中的不可預測性，也再次強調了專注、
快速反應和精準判斷在比賽中的重要性。無論是資深還是年輕的職棒球員，這些基本功都
決定了比賽的走向，而且還得隨時接受挑戰。最後用日本職棒2018-2023年「挑戰右外野
滾地球」特輯結尾，希望無論是選手，或是棒球學習者都能從這次案例中吸取經驗，深化
反思，提高比賽意識，並在未來的比賽中繼續進步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1742174193.A.8DF.html
推 desti23: 這怎麼像是AI寫的
推 chen159357: 成教案了
推 fairymomo: 笑死 一個不積極的play也能長篇大論
推 sasadog: 又水了一集
→ shifa: 典藏一下 以後新訓固定放出來給新人看
推 GilGalad: 大聯盟的還需要你小小寫手教跑壘嗎 誰指使你的？
推 highwayshih: 就沒職業球員該有的態度 不認真跑能水這麼一大篇XD
→ lrh18: 笑死 林立那球傳很準很強？沒看比賽也水一篇
推 andyll2: 鬼腳也不專心啊 以為就要給他安全上一壘了
→ shifa: 欸不對 不能只給新人看 要全隊一起看 #警惕自己
推 BayAreaUnite: 能水這麼長一篇也是不簡單
推 LENMAN: 就沒專注力而已，你打一大堆！
推 timnice: 謝謝釣蝦讓我知道棒球下限可以這麼低
推 belucky: 笑死  小學生層級的錯誤吧   國中生都不可能發生
→ shifa: 林智平如果沒殺到也是另外一種典藏 = =
噓 usercode: 心得文等級的專欄就別轉了吧
推 kaybear3001: 打進場內有什麼球是不用往一壘跑的嗎
推 Nnninmg: 專欄文是有所謂的字數限制嗎XDD
推 sw1216ws: 寫得好像是什麼很好的案例一樣
噓 ahgjk: 感覺好像AI生成的=.=
→ AKB5566: 80的時候有猶豫嗎
推 danielgogogo: 我比較想看7-3刺殺
→ AwokeN: 這真的不是AI生成再拿來改的嗎==
推 vini770803: 好奇這種專欄是真人在寫稿嗎
噓 Elmo: 一個play寫了長篇廢話
推 raychen0322: 看到專欄兩字我就笑了
噓 Willdododo: 問就是「過度猶豫」 不是散漫偷懶
推 i376ers: 典藏 釣蝦
推 swallowcc: 跑!!!!
噓 aa97531aa: 就801懶得跑而已，打這麼長一篇騙稿費喔
噓 AllStar5566: 這什麼AI水文 太水了吧
推 chyx741021: 擺老懶散的球員犯的低級錯誤有什麼好解析的？
噓 b99202071: AI文
噓 Ethierz: AI文吧...
噓 PCC2003: 廢話也太多
→ revise: AI文？
推 pttwonba: 這種文章真的廢文
推 phoenixhong: 表面解析。實則用力鞭之
噓 jhihheng: 散漫還有理由喔 蛤 講話 蛤 俗辣
推 lmf770410: 慢腿被雷射肩刺殺有 但幾乎都是肉眼可見的慢 其他都算
→ lmf770410: 是太晚加速
噓 AllStar5566: 解析什麼 作者要不要去訪問下球員 全部通篇AI觀點
噓 rick770423: 不積極就可以解釋整個play還要寫那麼多 李祖杰上身？
→ kenny0111: 這種漫不經心不是第一次了
→ Iversonchi: 聽君一席話..............
→ Corydoras: 怠慢就怠慢 還可以寫這麼大一篇
推 frank901212: 典藏 林哲瑄
推 WanYC: 提醒我們不要不認真跑壘
→ sky1542: 這球哪來超凡的臂力？一壘手還要回去踩壘
推 dean0213: 「釣蝦懶散」四個字就能講完寫那麼多水字數
推 vini770803: 我看到脆有人真的人真護航他9-3不跑這事 說他打那麼久
→ vini770803: 判斷合理
推 polanco: 判斷合理……？
→ shifa: 網路什麼極端言論沒看過 不用太驚訝
推 adwn: 有夠水的內文，就比賽散漫也可以掰這麼多
推 vini770803: 沒發覺那隊整個休息室都沒反應…可見內部真的有很大問
→ vini770803: 題，還有學弟發限動幫緩頰
噓 HJ01131425: 廢文
推 riddle1304: 蝦 態度散漫啊
噓 johnloch: 垃圾層級的廢文
→ Willdododo: 整個休息室當下0互動 真的呵呵
噓 jarvis652: 眼殘而已寫這麼多 捕手提醒才知道界內 end
→ pollux945: AI文
推 discoveryray: ai味濃
噓 wpd: 這是AI設定灌字數嗎？ 同樣東西講了三四遍
噓 HTChima: 稿費真好賺
推 FatZiiiii: 寫一大堆幹嘛，有夠雲
噓 Aisda: 笑死 除了青少棒基本上不該出現的東西寫得一副多少見要警惕
→ Aisda:  以職業而言這根本不該發生吧？
噓 dbdudsorj: 寫一堆字湊字數 結論就是 牌子大 懂嗎？
→ wpd: 然後右外野傳那鳥蛋水準 跟我說卓越臂力 笑死
推 allenchen: 結論：態度不佳，自己當裁判
→ kuchibu: 這也能弄一篇...
推 bestbaseball: 為啥不跑 就怕被笑吧。顧面子比較重要
→ qpeter: 有必要寫這一大篇嗎...
推 oeoe: 好像寫了什麼，又好像沒寫什麼
→ darkMood: 嘻嘻
推 abc33211: 就一個擺爛不跑壘的傢伙也能生一篇文 比水丹利還厲害
噓 nothing188: 贅字也太多了
噓 qoo2002s: 棒球視界還敢刊這麼水的文喔
→ WongKarWai: 這還需要解析喔?
→ walife: 就是混啊
推 geniusw: AI+1
推 Cathay: 打電動都只有投手打擊才會被這樣殺到
推 jones520520: 我用grok都比這個寫得好
噓 benben0112: 有夠水
噓 remprogress: 阿不就擊球員散漫 解析個屁
推 terry955048: 為了擊球員散漫找一堆理由真是辛苦他了
推 AAA891216: 一句話能說完的事情講這麼長幹嘛
→ Augustus5: 解析個屁XD
推 durian0308: 聽君一席話 如聽一席話
推 samvii: 如果教練是徐生明，他後面打席也不用打了，直接換掉
→ samvii: 也不用在待球場早點回宿舍去收東西去二軍報到了
推 spinnerl: 釣蝦是搞錯以為是界外吧
推 vini770803: 再怎麼樣都要全力跑 結果自以為是判斷正確，當初嘴人
→ vini770803: 多兇狠小弟還要幫忙讚聲80，結果這事輪到自己邦學弟還
→ vini770803: 要緩頰裝好人...
噓 ivanstar: 拉基Play解析個屌
噓 rindesu: 散漫發呆而已，也能一篇論文喔
噓 yayaya9487: 廢話也太多
→ Diaw0803: 就混 懶散阿 還需要解析哦
噓 ezreal1315: ？
推 walkure: AI打底的文章沒有修稿吧，不是的話寫作能力堪憂
噓 tecnniv: 我還以為是要爆料蝦哥近日作息導致這般散漫結果的解析
→ tecnniv:  結果給我看一堆廢話
→ bunbunbun: 就散漫還解析
噓 luigilee: 一個字：懶！
噓 Logleader: 這play有什麼好解析
推 jojo1005: 解析9-3=1才對吧
推 its0130: 廢話一堆，態度懶散就解決了
推 jova123: 哈哈，AI
噓 A135142: 這個也要解析？
噓 jimmy12282: …
推 ray080812: 典藏加一集（朱鴻森、蔣智賢、林哲瑄） 樓下請補充
→ ray080812: 其他集
噓 chuegou: 後面根本AI吧
噓 SunMoonLake: ai體
→ muxmux: 故意這樣才能臭
推 JER2725: 典藏 林哲瑄
推 molukino: 他不是根本以為界外，完全沒跑
噓 lawenwen: 什麼東西
推 Kemp5050: 這高級酸件間賺稿費吧 寫超長篇廢文來臭一個低級失誤
噓 dastinc: 笑死這能騙這麼多字...
噓 pchion2002: 廢話文
→ keigowei: 厲害了需要長篇才能解析這Play…完全沒看沒跑就是主因
→ bacheon: 囉嗦一堆 打出去就跑這不是職業球員的DNA裏頭一定會有的
→ bacheon: 東西嗎？廢文
推 keigowei: 這球離界外說實話還真的不是很近，實在是太扯啦！
→ kissung: https://reurl.cc/Nb555q
噓 CImbX: 這種有什麼好解析度
推 ReNewable: 真的很AI 一壘明明很抖
推 cool8418: 講了整篇廢話
推 hit0123: Ai水文 沒靈魂的空話
推 ilovejesus99: 感覺很繞有目的的想塞字 他寫的東西都這樣
噓 tony900735: 林立這球是傳短球給一壘手（一壘手站靠外野）哪來臂力
→ tony900735: 的事？
→ tony900735: 原po轉文章有看完文章跟看該play影片嗎
噓 Vincent233: 有說跟沒說一樣
推 dai26: 典藏+1
推 w9070030: 這也能寫一篇 笑死
推 micotosai: 外野滾地出局