Re: [討論] 記錄組是中職守備的遮羞布嗎？

[tony900735 (安西街教練)]

這球發生當下是無人出局壘上沒人
https://i.imgur.com/0bnwN0y.jpeg
那我更改一下情境，變成無人出局（或一人出局）1、2壘有人，
如果裁判認為這球是守備員普通守備行為可以處理而去宣告infieldfly出局，那會對攻方
很不利吧？
如果按照普通守備行為能否處理去判斷昨天李宗賢這球是否該判安打，
那我會覺得記錄組這球給安打其實沒什麼問題。
※ 引述《JCK0417 (JCK)》之銘言：
: 3局下詹子賢打一顆高飛球，結果李宗賢直接漏掉，連球都沒摸到，這球竟然給安打不
算?
: 正常二壘手早就掌握落點等球下來了，還是記錄組覺得今天大巨蛋風太大了，落點不好
預
: 附上影片：https://youtu.be/EEZFFym5A7M?si=WPd6gV1879CHlXwJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.210.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1743395805.A.3D9.html
→ xephon: 記錄組重點是標準要一致，只要一致就沒啥問題
→ xephon: 應該是去檢視野手守備範圍大小，這個數據要透明化
推 ericinttu:               ↑ 這有數據?
→ xephon: MLB有
STATCAST，球場基本上要有非常全面的攝影角度
推 WaywayPao: 這球野手腳步都還不穩，不會被判infield fly
→ WaywayPao: 守備範圍可以量化
→ WaywayPao: 但記錄組不會用這東西去判斷野手失誤與否
推 ultratimes: 覺得記錄組可以更主動一點，不用管國外怎樣
→ ultratimes: 你現在在國內已經被釘太寬鬆，還不嚴格一點？
→ ultratimes: 韓國有在鳥美國嗎？他們全面電子好球帶了
→ ultratimes: 為什麼我們要跟美國走？
如果在內飛規則下，守備員接成這樣還被認定有機會處理判infly自動出局，這樣OK嗎？
（如果也同樣用守備員是否能在正常守備行為下處理做是否給失誤的情況下）
→ xephon: 其實美國實驗的，可挑戰2次的電子好球帶還不錯
→ xephon: 不影響太多比賽節奏，關鍵Play又可以挑戰一下
→ xephon: 守備進階數據就看聯盟有沒有要引進
※ 編輯: tony900735 (114.137.210.58 臺灣), 03/31/2025 13:48:51