看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
最近因為很夯的魚雷球棒話題,我又再度想起這個問題 職棒當然不可能用鋁棒,因為容錯率太高 無法考驗職業打者的球棒控制能力 但木棒容易斷,屬於消耗品,長期用下來不太環保 但現在材料科技那麼發達 應該能找出,像木棒一樣彈性和敏感集中區域 又像鋁棒一樣耐用的材料來製造球棒吧? 如果研發出來,可以先給三級棒球試用 這樣學校就能省下大筆經費,不用消耗在木棒上 如果使用起來效果和木棒差不多 就能推廣到業餘甲組和職棒使用 請問有人在研發新材料取代木棒嗎? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.221.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1743843936.A.1B1.html
davidex: 就鋁棒啊 04/05 17:06
hans7192: 你有把職業聯盟對球棒的要求條文看過了嗎? 04/05 17:06
hirundo: 木棒天氣太冷還可以取暖 04/05 17:08
lrh18: 有那種技術阿 但職棒不能用 04/05 17:08
stardream226: 樓上是不是誤解了 原po的意思是像羽球不耐用 就有 04/05 17:08
stardream226: 公司在研發替代品 但這跟正式大比賽不能用也不衝突 04/05 17:08
stardream226: 啊 04/05 17:08
hans7192: 他倒數第二句就是要推到職棒阿 04/05 17:09
lrh18: 你才搞錯 他最終目的是給職棒用阿 04/05 17:09
chiawww: 我感覺這研發出來會虧死 難度高市場也沒多大的感覺xD, 04/05 17:09
chiawww: 研發費用應該很高 04/05 17:09
try13286: 先看條文再來發文 04/05 17:10
hans7192: 錯 研發成功跟聯盟要不要改條文是兩回事 04/05 17:10
Ailin: 職棒就說只能用木棒,跟耐不耐用沒關 04/05 17:11
andy5512: 不彈的鋁棒 04/05 17:11
lrh18: 我以前做木工的 有種東西叫科技木 是把木材削成薄片加黏合 04/05 17:11
lrh18: 物一層一層壓縮 質地非常硬 04/05 17:11
Vincent8026: 基因修改植物,然後種出超強木材做球棒是吧 04/05 17:11
Rosor: 目前的運動器材商應該都不會想投資在這方面上 畢竟木棒的 04/05 17:12
Benkkk: 這個東西的前提應該是 開放木材外的材質 04/05 17:12
Rosor: 易折損性讓市場產生更大的需求 04/05 17:12
Rosor: 就是木棒會斷所以要一直買 一直買才有錢賺 04/05 17:13
lrh18: 要壓縮成球棒不是啥問題 問題職棒只能用原木 04/05 17:13
sqtcw1122: 不會耗損的材質你要製造商怎麼賺錢 04/05 17:13
tank44444: 壓縮棒就是科技了 04/05 17:15
kano2525: 研發替代材料(X) 改規則(O) 04/05 17:16
glacierl: 是說材料科技發達不代表材料成本一定都低吧? 04/05 17:16
tank44444: 但規則就只能用原木 04/05 17:16
iwinlottery: 鋁 04/05 17:16
tank44444: 開放球棒材質 縫線針數要不要也改? 04/05 17:17
Rosor: 另外國際上的賽事都採用木棒也不是一直以來都這樣 04/05 17:18
Rosor: 2001亞錦就是木棒鋁棒都可使用 04/05 17:18
msun: 你要木棒怎麼像鋁棒一樣耐用... 04/05 17:21
CbGXNFc: 原木怎麼會不環保?原木是可再生材料,只要種樹就有了, 04/05 17:21
CbGXNFc: 廢棄後也不會有什麼很難處理的污染物質 04/05 17:21
Weith726: 其實我會想看現場的比賽其中一個誘因是木棒咬中球的聲 04/05 17:23
Weith726: 音很好聽,換成其他材料我可不能接受 04/05 17:23
vfgb35: 逢甲會計Mpro算不算一種研發 04/05 17:23
phants: 東西不壞廠商要賺什麼 04/05 17:24
ericinttu: 新材料做的棒子 你要跟現有的廠商通路對抗 這容易嘛? 04/05 17:28
Puye: 要避免動手腳阿 新材質一定會受到很多檢驗 04/05 17:28
lonelyQQ: 3d列印棒 04/05 17:29
a12841: 新木棒 新木棒2.0 鋁製木棒 04/05 17:29
ericinttu: 還有認證 是要給誰認證 聯盟給過嘛? 04/05 17:29
hazel0093: 逢甲會計: 04/05 17:33
chuegou: 你要找的東西就叫鋁棒 04/05 17:34
PeterChen: 照規定就只能生產出這些 不然想怎麼搞隨你 04/05 17:36
tctv2002: 核棒 04/05 17:38
grende: 壓縮棒有很久了 04/05 17:39
ms8706616: 以前就有合成木棒 壓縮棒 陳金鋒用過 2截式壓縮棒 04/05 17:40
ms8706616: 會用木棒 是廠商要賺 要不然鋁棒可以做比木棒不彈 04/05 17:41
ms8706616: 以前 木棒有做 炭纖維合成木棒 號稱打不斷!! 04/05 17:42
ms8706616: 很多球隊會買來當練打棒 只是一隻要6千UP 04/05 17:43
lrh18: 有段時間社乙有支號稱打不斷的 但它都是棒尾裂開掉下來 嗯. 04/05 17:46
lrh18: ..的確沒打斷啦 04/05 17:46
wutface: 不會,看到斷棒就是爽 04/05 17:52
tingjj: 斷棒也好看 04/05 17:56
JOHN117: 學桌球拍加一層碳纖維(誤 04/05 18:08
fman: 規則 04/05 18:11
bokonon: 逢甲會計: 04/05 18:15
mstar: 規則只准用原木就是為了公平性,避免合成木、壓縮木太彈 04/05 18:17
FayeFaye1: 省經費是學校的事,職棒選手沒差小錢 04/05 18:17
xc091832: 複合材料跟金屬會比木材環保? 04/05 18:20
andrewegg: 耐用怎麼賺錢 04/05 18:23
Brusolo: 先看規則再來講,根本不是科技的問題 04/05 18:26
abcdefg666: 排除規則,不環保的點在哪? 04/05 18:29
Arodz: 想太多☁ 04/05 18:31
siowan135: 你對環保有誤解 04/05 18:45
siowan135: 樹就是一直砍一直種最環保 04/05 18:46
vfgb35: 很多人還不知道木材產業鏈可以視為固碳行為 04/05 18:49
vfgb35: 以前說砍樹不環保是因為砍完了就不管 04/05 18:49
pandp: 之前斯伯丁也想換籃球,但球員抱怨會咬手 04/05 19:33
pandp: 換棒應該是沒問題,但除非有強烈的優勢或必要性 04/05 19:34
winit: ㄧ堆看規則的在噓屁 , 規則可以改,又不是一成不變,多少 04/05 19:37
winit: 運動項目更改過器材材質和尺寸了 04/05 19:37
tonowin: 之前美津濃出過竹棒,業餘有不少人買,比較耐用 04/05 19:50
hsinyuan0104: 研發不用錢? 04/05 19:54
ccl007: 加拿大的森林輪種面積比台灣大 04/05 20:42
lonelysin: 永續經營 樹必須砍 必須種 04/05 20:51
lonelysin: 去看fb日本伐木工 就可知道 04/05 20:52
willy4907: 笑死 這樣以後比賽在比誰科技高 04/05 23:12