[討論] 三洋投一打還會討論嗎?

[Alen0217 (布洛尼)]

如題

之前有討論過
想將目前中職的洋將制度
改成三洋投一打
想來想去  這樣感覺沒什麼缺點啊？

1.
中職迎來更多的洋打，對投手來說需要花更多的頭腦去思考怎麼解決更強的對手
未來國際賽上
由於常常面對更強的國外打者，也有機會更加提升國內投手的實力
對可能哪個角落比較弱的球隊，可以用洋打來直接補強最弱的地方

2.
韓職規定，洋將登錄上，一定要二投一野或二野一投
所以中職如果三投一野，不是什麼領頭羊，國際早就這樣做了
制度改這樣有機會讓球賽更好看，吸引更多球迷

3.
像是台鋼的魔鷹，受到很多球迷的喜愛
不是只有台鋼迷才喜歡他
如果洋將制度不改，明年大概就看不到魔鷹了
畢竟在現行的情形下，很難有球隊不用三洋投


這樣改不好嗎？明年有機會改變現行制度嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.60.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744372972.A.8C6.html
→ emperor: 要問幾次
推 larry227079: 學日職啊，登錄四洋但最多只能三投/打，不會強制你
→ larry227079: 請洋打
推 Iori5566: 你知道KBO燒了一堆土投嗎?
→ hans7192: 洋野手洗多少人才洗到一個魔鷹真貨?
推 dsauqt: 沒有什麼好討論 你現在還看不出ace洋投多好用嗎
→ hans7192: 味全一度空洋打不找
推 zxc906383: 球團預算問題吧
→ zxc906383: 然後能在中職生存洋砲太難找
→ zxc906383: 假貨太多
推 Domobear: KBO是彈球才燒土投好嗎….
推 Grillfish: 缺點就是你的土投可能會像八壯士一樣燒光
推 ts1993: 2樓那跟現在沒差阿
→ ts1993: 喔 只能三洋喔
→ ts1993: 洋投
→ zxc906383: 一軍三投一打 沒差吧 不會燒土投啊
→ zxc906383: 但就預算要再加
→ b1236711: 富邦正在示範二洋投 只差一洋打的部分
→ hans7192: 原PO說的是老外3投1打...怎麼還有人在KBO 八壯士
→ ts1993: 不過實際不一定同意 你要站球團方來看
推 Eos: 洋打通常要時間適應一個聯盟 球團不會想多花錢找洋打
→ ts1993: 要花錢洗 然後有些球隊沒有洋打就能打了 幹嘛同意你
推 Grillfish: 啊，以為你說的是韓職那種，看錯抱歉
推 chris1102: 中職球團普遍對洋打沒耐心
推 dsauqt: 大家都知道ace洋投好處誰要改
→ a7b8hylkb: 有一隊沒錢
推 Shin722: 草創中  洋砲薪水搶不贏的樣子
推 lawrencehfp: 味全剛回來那時各隊都找了洋打，結果最後剩下的是福
→ lawrencehfp: 來喜，這樣你還看不懂？
→ hans7192: 六隊應該有3隊會把那一打沒找到真貨就空著
→ Grillfish: 洋打火力如果沒有明顯高出一個檔次，寧可用本土吧
推 dsauqt: 努力找3個羅戈cp值好多了
推 KuoMosquito: 推 一軍四洋將不能全投/打
推 i4303348: 加一野額度可以 砍一投就算了
→ bxxl: 不想多花錢啊 又不是很必要
→ bxxl: 有些對自己打線完整,幹嘛讓對手有機會補洞?
→ bxxl: 還有洋砲開季可能前一兩個月在適應,球團很容易挨罵
→ bxxl: 誰喜歡花錢找罵挨
推 goemkyt: 登錄野手但是上場投球 懂的就懂
推 idiotay: 每週比賽固定五場以上，就會需土投先發了！
→ its0130: 邦邦一直都在示範兩投啊
推 u9596g12: 沒錢那一隊第一個反對
噓 GaryCrawford: KBO到底哪裡彈 還在雲
→ GaryCrawford: KBO最大問題是只能2個洋投+1洋打 少一個1洋投先發
→ GaryCrawford: 當然會燒到更多土投
推 pass9487: 希望是一週六連戰140場，登錄5洋將，一軍4洋將，同時上
→ pass9487: 場3洋將，至少2投1打（台鋼規則）