Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊

[chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)]

台灣搞全主場應該是參考日職，應援則參考學習了韓國應援。說到全主場，日本和美國基本
都是全主場制。目前看起來，美日大部分球隊的球迷夠多，能夠支撐全主場的人數需求。

但其實美日全主場有不得已的地方，那就是球隊根據地之間距離太遠。洋聯六隊，除了西武
羅德在首都圈，其他四隊散居南北。央聯有三隊在首都圈，但其他三隊彼此距離也很遠。美
職就更不用說了，即使是同區球隊，彼此至少也距離四五個小時的車程。在這種情況下，指
望客隊所在城市的球迷進場是很難的。而各球隊根據地之間有一定距離的情況下，也比較容
易鞏固在地球迷對本地球隊的支持。

雖然對美國人來說，週末開個三小時的車去看球也不是不能接受，但能在三小時內到達的鄰
近球場也不多，而且這種情形僅限週末。日職同樣，開車或搭車可以在兩三個小時內到達外
地球隊的主場，但這僅限週末才有可能。

台灣的話，北部彼此一小時車程內的主場就有3個，台南高雄彼此也是一小時內，只有兄弟
距離其他集團比較遠，但兄弟本身又自帶全國主場的屬性，所以這對兄弟來說不是問題。反
而是對其他球隊來說，球迷產地互相高度重疊的情況下，2012年以前主客場分半的制度其實
是合理的。而且當年LM要搞全主場時，大多數人其實都不看好，是因為太子當年行銷和創新
太過成功，竟然硬把全主場搞起來並且撐了將近十年。

後來各隊也紛紛學習LM搞全主場，剛好看球環境改善，全主場的觀眾進場率是有在不斷進步
。然而台職的觀眾人數平均來說還是比不上美日，碰到平日或補賽這種變數，入場數還是比
較困難。

我建議可以適度修改，一樣保留全主場，但保留內野一壘側靠外野的部分區域給客隊應援，
如此既不會排擠到本隊球迷，也可以增加客隊球迷，充分利用客隊球迷來增加入場人數。


※ 引述《Tirisfal (↑↓)》之銘言
: 職棒初期 連門票都是分開賣
: 直到後面變成主場賣，但球迷分1/3壘坐
: 然後到猿隊開始全主場之後，全主場模式一直到現在
: "如果球迷是因為想有應援的場次才看的話"
: 那勢必就是只有支持的球隊主場比賽時才會進場
: 但這樣的話考慮到距離 基本上一定會影響到進場頻率
: 但如果球場附近的2隊球迷都願意進場的話，進場人數不就可以提升嗎？
: 只有你想進場看球 然後內野好位置沒了，你才會買內野邊緣或2F或外野不是嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.228.194.193 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744782624.A.992.html
推 OhmoriHarumi: 現在有些球隊就是全主場但保留一點內野區域給客隊。
→ OhmoriHarumi: 像台南就是這樣。
推 yachkotw: 富邦第一個不同意，現在幾乎連平日都是滿滿邦迷
→ yachkotw: 為什麼要分給客隊？另外天母的配置就跟你說的一樣
→ yachkotw: 現在要做的是把E區看台從現在的鋁製看台重新招標施工
→ yachkotw: 變成鋼筋水泥永久看台＆跟內野一樣的有椅背座椅
推 shazna: 與其保留內野邊陲地帶，不如直接擺外野，觀賽品質還好一點
→ shazna: ，票價也便宜一點。像澄清湖那樣死要賺客隊球迷錢，應把
→ shazna: 應援區擺在視線不良區，對客隊球迷更差
推 j8013acsa: 統一跟台鋼不是這樣嗎
推 LoliCar: 我是覺得可以指定區域客場席的門票收入給客場球隊
→ pcl10000: 久了主客場意義會消失，會變成都只排大巨蛋
推 MELOEX: 分位子給客隊已經夠虐了 上面還連收入都要分 你台南市政府
→ MELOEX: 派來的是不是XDDD
推 tn49671137: 台鋼澄清湖就是你現在建議的模式，只是客隊沒出啦啦
→ tn49671137: 隊
推 rlrbc: 客隊區域球迷收入給客場球隊，我爪隊深表認同按讚
推 fugitive24: 可以參考天母模式 外野賣vip 客隊去內野一壘側角落
→ fugitive24: 這樣客隊球迷也可以享受球場的飲食之類的
推 eddie0912: 你最後講的就跟天母棒球場一樣啊
推 yaieki: 台鋼也是啊 三壘側靠外野分了三區給客隊
→ shifa: 分客隊票房就是爽到全國球迷基數最大的隊伍
→ shifa: 但這就跟聯盟統包轉播權一樣 回不去了
推 s6525480: 球迷進場的誘因都不一樣 要做這一塊就要一起做
→ s6525480: 人是群居動物 就算不喜歡交際也會想要在人群裡
→ s6525480: 票房做出來宏觀長遠來看對大家都有好處
推 fugitive24: 不過這種事到最後一定會變成球迷多的會靠杯為什麼客
→ fugitive24: 隊可以坐內野
→ fugitive24: 自己主隊坐都不夠了 怎麼不把他們移去外野
推 fugitive24: 然後就可預見兩邊球迷會吵架
推 js93046: 台南內野N那個要不要一起去體驗一下什麼叫做花一樣的錢只
→ js93046: 能在邊疆，然後欄杆還生鏽椅子壞幾張
→ js93046: 台鋼今年改到內野邊疆也被嫌視線不良
推 nsk: 職棒四年之後把官方啦啦隊改到了外野 直到2000變成4隊才又悄
→ nsk: 悄移回內野
推 s6525480: 在地那個可能是故意的吧
→ s6525480: 別人特地搭高鐵+住宿到本地援爪
→ s6525480: 一定要折磨之
→ s6525480: 坐鑽石席援爪 羞辱之
推 TimmyJiang: 這不就是天母現在的配置嗎
推 PerFrancis: 當然要把客隊踢去外野啊
→ PerFrancis: 幹嘛讓他們坐舒服的內野還擠到自己球迷的空間
推 peter5328: 天母是因為沒外野，社區型球場，我是支持內野一小區給
→ peter5328: 客隊的
推 migulai: 台南那一區跟外野沒兩樣啊
→ alvinns: 蛤，我客場的話寧願去外野欸，內野外側視角可能更差，票
→ alvinns: 價一定更貴。
→ cccmn: 現在有大巨蛋也培養了北爪北喵北鷹 可以在巨蛋取消主場制
→ cccmn: 由聯盟辦盃賽
推 Joby: 內野外側的好處是 客隊可以去場內消費餐點或者購買喜歡球員
→ Joby: 或啦啦隊的商品 增加營收
→ cccmn: 不然很多客隊球迷就因為不想被主場隊賺門票而放棄平日進巨
→ cccmn: 蛋場
→ cccmn: 國外的主客場制有地域性 在台灣就被大巨蛋給模糊掉主客限
→ cccmn: 線
→ liusim: 一直都有客隊區 日職也有客隊區.....
推 peterpan519: 我客隊在主隊區喊三振 我爽啊怎樣 有犯法嗎？
推 Emackyth: 屬地主義蛋雕 接下來主客場也要蛋雕嗎
推 ivo88114: 走回頭路  客隊球迷進場不會是增加一半
→ ivo88114: 主場還會被抱怨位置變少
→ ivo88114: 熱區和旁邊現在都是滿的
→ ivo88114: 剩的是邊陲  客隊球迷就想坐嗎
→ ivo88114: 或是一邊給客隊不出啦啦隊 會比現在好嗎 不會啊
→ ivo88114: 要不然台鋼幹嘛改
推 s5894143: 各隊自己決定就好了啊
→ s5894143: 全主場我一三壘都是自己人為什麼要讓給客隊+1
推 glacierl: 如果主客各半真有利票房，那台鋼今年應該不會改全主場。
噓 looks143895: 三壘吧？
推 guoming510: 請客隊也派兩名啦啦隊到外野應援就好，就可以拉抬客
→ guoming510: 隊球（炮）迷（哥）進場意願