[討論] 台南球場有可能擴建單側內野二層看台嗎？

[duke4129889 (阿布高和)]

台南球場是目前各隊主場唯一沒有內野雙層看台的
內野只有5000座位
然後現在對於搬去亞太也曖昧不明

球場三壘側貼著馬路跟民房
基本沒擴建可能

但一壘側有擴建第二層看台的腹地
但不知道這個寬度，在工程學上來看
夠不夠寬

天母跟新莊的內野二層
都是後來加蓋的，並不在原設計內
所以增進內野看台是有前例可循的

如果一壘側能再興建一層看台
應該可以多個4000個座位

再好好整修廁所
這樣好像也不一定要搬去亞太球場

先撇除球團意願
這樣的增建工程是有辦法進行的嗎？


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.226.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744969686.A.373.html
噓 zxcc79: 模擬城市的話，可以
推 hyde711034: 廁所都不花錢了，還給你蓋看台
噓 allyp7985: …
噓 EDFR: 要不要順便加蓋？
→ jerry32140: 為什麼要為難古蹟
噓 k385476916: 直接加蓋屋頂變成巨蛋不是更好
→ guns: 沒
推 xz4979265: 擴建下去一壘那邊腹地會太小
推 lionqaz: 去看看台南球場的結構，一定不會說這種話
推 ts1993: 模擬城市我可以幫你擴建
噓 Yang0108: 那會比新莊還爛
→ aalittle: 問就是搬到亞太
推 ahgjk: 感覺很危險 =.=
噓 ericisfish: 有去過的就不會這樣講了
噓 lgng66133: 要不要乾脆原地重蓋
推 ksutme: 認真回你，加蓋不可行，打掉重蓋成2層看台可以，問題是這
→ ksutme: 筆錢沒人要出啊
推 Jiang111: 百年老東西了 放過他吧
噓 william8403: 天母上層不是擴建吧= =
→ zxcc79: 台南內野也才五千，你只在一邊喊加蓋說要+4000   你覺得？
推 jkhcc: 台南球場在航道下面不是說蓋就能蓋
推 Formsan: 討論都不用討論 沒人會花錢
噓 ponguy: 還是叫喵喵重視發展棒球這塊比較實際啦
→ THCxyz: 在原有的基礎上擴建...能做的都做了
推 ksutme: 台南球場在航道下影響其實不大，左外野體育路上的大樓，
→ ksutme: 都可以蓋10樓高了，棒球場不會蓋這麼高
→ ksutme: 台南球場最大問題是腹地太小，之前有想要台鹽搬家，可是
→ ksutme: 人家不要啊
推 suzhou: 其實可以 參考舊大田球場怎麼玩
噓 reason825: 亞太就好了搞這麼麻煩
推 wer85841: 不要為難古蹟球場 叫西瓜亞太好好談
推 starchiang: 你是不是沒去過？
→ slainshadow: 改建期間要去哪？亞太對不對？
推 yukiss: 台南大學是航高限制的苦主 卅年前蓋新大樓只能蓋6樓
推 faracross: 你這樣蓋二層地基也要加出來 一壘側哪來的腹地
推 w9070030: 不如叫統一自蓋球場
噓 wangtoro: 可以
噓 apestage: 沒錢啦
→ cccmn: 亞太：你有問過我嗎
噓 kenro: 不可能
→ ccl007: 為什麼台北市運動中心不能舉辦職業羽球賽?為什麼不改建?
推 v840122v: 先不論台南球場主結構多久了 光在航道下面就不用想了
→ v840122v: 每次去台南那個IDF有的真的飛超低
推 jurickson: 如果要建當初就不會蓋亞太了
→ ATTW: 內野打掉重建 類似新竹球場本壘後有第二層 再延伸至一三壘側
推 sluggers: 先不講航高限制 那老舊結構承受得了兩層看台？
→ ATTW: 但可能性極低 不管亞太要喬多久
噓 home16124: 為何要為難古蹟？？
噓 cobras638: 如果是玩模擬城市的話，可以。
→ KY1998: 去亞太還要被強迫認養用不到的球場，又不是傻子
推 ferran: 外野第二層確實是加蓋的 但那有腹地 ，一壘側加蓋上去 大
→ ferran: 概外面動線會嚴重影響
→ ferran: 台南球場航道下是有影響的 當年蓋夜間照明設備時就有限高
→ ferran: 喔 下次有去可以留意 燈柱明顯比人家矮
→ ferran: 我在台南球場附近長大 第一次進球場看職棒是職棒二年...
推 kmjhome: 然後上面跳動 樓下都灰塵嗎
推 terry7627: 是鐵質
→ Arodz: 應該要先修好屋頂