推 abc12812: 1901年以前還沒有大聯盟的概念 05/23 08:57
→ abc12812: 19世紀的球隊嚴格上來說不能算大聯盟 05/23 08:58
推 leo79415: 哇 05/23 09:00
推 bmwnyy870915: 接下來對洋基 感覺洋基會軟手 05/23 09:01
推 Y225: 洛磯會先10勝還是先50敗？ 05/23 09:01
推 yankees733: 洛磯準備成為大聯盟歷史最爛球隊 05/23 09:03
推 polanco: 也有種洋基會送幸福的預感 去年被白襪開魯閣的印象太深 05/23 09:03
→ polanco: 刻了 05/23 09:03
推 SpiceKey: 光緒磯 05/23 09:04
噓 ichiroa: 原文裡面哪來的甲午戰爭(1894) 05/23 09:07
推 WeGoStyle: 來到落磯城堡 就拋開所有煩惱 05/23 09:08
推 jim0619: 世界的爐主 05/23 09:09
→ doozia: 噓的是連玩歷史梗都不行裡面...甲午戰爭1894、1895，有啥 05/23 09:12
→ doozia: 好噓 05/23 09:12
推 belucky: 笑死 05/23 09:12
推 ppc233699: 甲午戰爭好鮮明 整個歷史感都出來了w 05/23 09:12
推 jamesuper: 也就被白襪開魯閣一場....其他場該拿得還是有拿啊.... 05/23 09:12
→ jamesuper: 到底是什麼觀念導致覺得強隊不能說爐主阿.....道奇不就 05/23 09:14
→ jamesuper: 在家裡被天使橫掃了有啥好意外的.... 05/23 09:14
推 Wolverin5566: 邦邦贏了 05/23 09:14
→ jamesuper: 輸爐主 05/23 09:15
→ milleniue: 去年白襪夠慘了，今年洛磯看來能超越 05/23 09:15
推 Gjerry: 超慘 05/23 09:16
噓 leocs: 就是標題殺人啊，還想說美國人怎麼會知道甲午戰爭 05/23 09:18
推 Eric102990: 第一部電影就是1895年上映的 05/23 09:19
推 asly45: 19世紀的球隊在現在的官方紀錄上層級也是Major League 05/23 09:20
噓 EZ78: 1895年甲午戰爭早結束了 05/23 09:23
推 rahim03: 落磯正在邁向史上最爛球季（包含1900前） 05/23 09:23
→ EZ78: 明明大部分標題用的都是現代棒球 05/23 09:23
推 ghostl40809: 這三小記錄XD 05/23 09:23
推 envil: 洋基專打強隊，弱隊易軟手，落磯可以趁勢刷洋基 05/23 09:24
推 lsj049: 噓文太認真了 而且甲午的確有到1895年 05/23 09:25
→ EZ78: 1895年球季開始的時候 馬關條約都簽了 05/23 09:29
推 Logleader: 原來還有更爛的 05/23 09:30
→ nyybronx: 落磯史詩級的爛。 05/23 09:30
推 Y225: 甲午戰爭打到1895年四月啊 05/23 09:33
→ EZ78: MLB 4月才開打啊= = 05/23 09:34
推 mtyk10100: 太爛了吧 05/23 09:34
→ EZ78: 查了一下 馬關條約4/17簽 4/18開打 剛好錯開笑死 05/23 09:35
推 chan184966: 邊簽馬關條約邊看MLB 05/23 09:36
→ EZ78: 去年白襪的紀錄一直看到路易斯維爾上校隊的名字 05/23 09:37
→ EZ78: 所以我算熟XDD 05/23 09:37
→ cccmn: 馬關條約 05/23 09:37
→ ByNash: 富邦：居然 05/23 09:46
→ WongKarWai: 不平等條約XD 05/23 09:46
噓 Sanguom: 適合當記者 05/23 09:46
推 johnny4785: 來這邊讀歷史 05/23 09:46
推 GyroZeppeli: 不就跟光绪熊差不多的梗 05/23 09:47
噓 olo777: 原文就沒這標 還選新聞 這算假消息吧? 05/23 09:53
→ MKAngelheart: 1895以來最爛開季 就是個梗 05/23 09:53
噓 sj19950601: 不要亂幫別人安他沒講過的標題欸 05/23 09:53
噓 jomon817: 亂搞標題 可以桶吧？ 05/23 09:58
→ doozia: 好喔，這樣就叫假消息，真是高標準，傻眼 05/23 09:58
推 fishhy: 1895年可以用馬關條約這個梗 05/23 10:00
→ Eric102990: 貝比魯斯也是當年出生的 你也可以說貝比魯斯出生以來 05/23 10:00
→ Eric102990: 最爛開季 05/23 10:00
噓 wplinwp: 甲午戰爭是你自己亂加的吧 05/23 10:04
噓 jocabyu: 最爛梗，原文有的話標題才可以這樣用吧 05/23 10:05
推 dick929: 沒什麼好噓的吧～幫補 05/23 10:07
→ dick929: 就像用光緒來形容小熊一樣的梗，用年份只是一個數字，加 05/23 10:08
→ dick929: 上歷史事件就顯得更生動 05/23 10:08
推 e2167471: 這怎麼會算是假消息 05/23 10:09
推 boyou314: 補推，不就調侃而已嗎 05/23 10:10
推 keyman616: 推 05/23 10:12
→ jumperman: 西方社會稱呼這個戰爭就絕對不是"甲午戰爭" 05/23 10:15
噓 olo777: 你用分享然後用這標可以我覺得沒問題 但你用新聞? 05/23 10:22
→ olo777: 人家原文有這樣寫嗎? 沒有這樣寫 你不是假消息是什麼? 05/23 10:22
→ olo777: 還說人高標? 是你沒底線吧? 05/23 10:23
→ doozia: 好喔，是我沒底線，一個歷史梗能上綱到假消息，我也是服 05/23 10:25
→ doozia: 了 05/23 10:25
噓 olo777: 梗又沒問題 問題是你選新聞 別人沒寫的不用幫人家安 05/23 10:26
噓 lf2nick: 噓標題…適合去當頂五小編 05/23 10:28
→ doozia: 好喔，謝謝指教 05/23 10:28
推 dawnny: 光緒熊→老羅斯福泰迪熊 05/23 10:29
推 aa97531aa: 比邦邦還慘QQ 05/23 10:30
推 Howard7: 光緒 05/23 10:31
→ takamiku: 清朝在打仗美國已經在打棒球 05/23 10:33
推 hayato01: 笑死，我是覺得蠻有趣的，畢竟光緒熊都能用了 05/23 10:34
噓 FG355077: 新聞標題不要亂改好不好…. 05/23 10:34
推 Sechslee: 不選新聞就沒事了 下次加油吧 05/23 10:35
→ twyao: 玩哏可以，但請不要亂改別人新聞標題 05/23 10:36
噓 chey: 這跟幽默一點關係都沒有好嗎？ 05/23 10:37
→ chey: 原文根本沒提到甲午戰爭，你硬要把標題寫成「新聞：自甲午戰 05/23 10:37
→ chey: 爭以來最爛開季」 05/23 10:37
→ chey: 這不叫造謠請問什麼叫做造謠？ 05/23 10:37
→ lrh18: 光緒熊是台灣人玩梗在用的 美國人寫新聞會用？ 05/23 10:38
→ chey: 有人翻譯美國新聞然後把標題改成「光緒熊」嗎？ 05/23 10:39
→ chey: 沒邏輯就不要學別人舉例 很可笑 05/23 10:39
→ twyao: 你可以自己寫篇文章 用[分享]... 然後把那篇新聞放參考資料 05/23 10:40
→ twyao: 然後在文章裡面你愛玩什麼哏是你的自由 05/23 10:41
→ twyao: 但你標題用 [新聞]... 在本板的意思就是直接引用新聞原文 05/23 10:42
→ twyao: 那你就乖乖引用 不要自己改東西或加東西進去 05/23 10:42
噓 chey: 確實選「分享」就比較沒問題了，要怎麼玩歷史梗是你的事 05/23 10:43
→ chey: 但你選了選「新聞」，還要硬凹是在玩梗，那就是丟臉而已 05/23 10:43
噓 SpursTony09: 欠噓 05/23 10:44
推 raysilence: 邦邦還早的很呢 05/23 10:45
噓 ai86109: 新聞標題明明就不是那樣寫的 分類用新聞就會有問題 乖乖 05/23 10:45
→ ai86109: 用分享不就好了 05/23 10:45
推 iceking: 甲午磯 05/23 10:48
推 bboykay: 去年我有印象白襪打贏洋基時，全網沸騰XD 05/23 10:48
噓 ericinttu: 硬要釣 05/23 10:48
噓 waes9872: 呵 05/23 10:49
噓 chey: 為了玩梗，在[新聞]標題上放上人家明明沒講過的話 05/23 10:51
→ chey: 請問這素質跟頂五有什麼不同？ 05/23 10:51
→ chey: 我驚訝的是，推文居然一堆人都覺得這沒什麼 05/23 10:51
→ chey: 那你們怎麼不去支持頂五？ 05/23 10:51
推 elve7878: 光緒熊台灣還在日治時期，應該改稱明治熊吧 05/23 10:52
噓 Aeolus1981: 新聞記者是你？ 05/23 10:56
→ Aeolus1981: 我第一次覺得這句話是在侮辱記者... 05/23 10:56
→ jason0829: 蛤？ 05/23 11:18
噓 jsstarlight: 通常質疑別人標準高的 :) 05/23 11:24
噓 Willdododo: 用新聞 然後改原文標題 最後顧左右而言他 被噓剛好 05/23 11:25
噓 deryulee: 理直氣壯？ 05/23 11:28
推 rick770423: 以前某蘇玩農場標題就沒這個問題笑死 05/23 11:49
→ rick770423: 不過分類弄錯就自己吞吧 05/23 11:50
噓 jumpballfan: 呵呵 05/23 11:52
噓 super5566go: 超譯 05/23 12:06
噓 kenkenken31: 還以為怎麼偷臭中國，原來是自己改的標題 05/23 12:22
→ Tiger23: 甲午洛，光緒熊 05/23 12:24
→ cowardooooo: 你標題在落磯後面加「：」就不能用甲午戰爭這四個字 05/23 12:32
→ cowardooooo: ，這等於誤導是他們口中說出的 05/23 12:32
推 cowardooooo: 你要玩梗，可以寫 【 [分享]甲午戰爭以來，洛磯的最 05/23 12:35
→ cowardooooo: 爛開季】這樣就問題不大。加冒號，就是把話塞人嘴裡 05/23 12:35
推 bighead71: 真的慘 05/23 12:36
噓 GooglePlus: 去當記者吧 05/23 12:47
推 motinger: 大家好嚴格，幫補血 05/23 13:15
→ twyao: 其實弄錯標題原本不是什麼嚴重的事 但有人提醒原PO不應該 05/23 13:21
→ twyao: 採用 [新聞]... 當標題 之後，原PO卻無認錯還反嗆對方， 05/23 13:22
→ twyao: 才是造成後面很多人不爽開罵的主因 05/23 13:22
噓 chey: 說嚴格的去挺頂五啊 05/23 13:28
→ chey: ［分享］玩梗跟［新聞］二者之間的差別都分不清？ 05/23 13:28
推 JonaGoGo: 1895的聯盟12隊中時至今日還有八隊還在 怎麼不算大聯盟 05/23 13:46
推 losec65: 說八國聯軍以來（1900）還比較靠近XD 05/23 13:52
噓 m821014: 這麼不喜歡被噓嗎 05/23 14:30
噓 sawa26: 爛標題 05/23 14:39
→ chey: 因為1895年只有國聯，沒有美聯(1901年成立) 05/23 14:43
→ chey: 兩聯盟直到1903年才合併叫做Major League 05/23 14:43
→ chey: 所以當時當然不算大聯盟 05/23 14:43
推 dick929: 幫補 05/23 15:12
→ dick929: 棒球版真可怕 05/23 15:13
噓 olo777: 噓樓上 05/23 15:26
噓 chey: 新聞標題造謠還挺得下去 誰才可怕 05/23 15:30
→ edhuang: 那時確實沒有大聯盟的組織 但包含在大聯盟歷史裡 就這麼 05/23 15:55
→ edhuang: 簡單 05/23 15:55
→ edhuang: 要說算不算 當然算 不然歷史勝投王直接換人 05/23 15:56
推 f99999993: 歷史老師上課了 05/23 16:11
推 dick929: 幫補 05/23 16:16
噓 KomeijiYuki: 沒人在乎甲午戰爭 除了歷史系 05/23 17:57
推 NRS: 用乙未戰爭比較精確 05/23 20:41
→ shaaan: 甲午戰爭????????? 05/24 00:05