噓 fatedate: 現在是黑人復古大會嗎? 05/29 17:08
推 cake10414: 我會說 他低調就好 偏偏就 05/29 17:08
→ billkingFH: 那又怎樣 現在當藝人也常有爭議 05/29 17:09
噓 ericinttu: 這種地圖砲文章還有人回噢? 一起下去八 05/29 17:10
→ yamahaya: 不管啦 他吃了餅乾 05/29 17:10
→ kokoro1793: 你打完自己有看一遍在說什麼嗎？最後兩句看不懂耶 05/29 17:11
我只是想說就算大多數人認定他打假球 在證據不充分而被定罪之下
他應該要得到他應有的尊重
推 HOLYXXXX: 下一篇：曹錦輝 05/29 17:12
推 cooldidi500: 像曹他就不管別人說什麼 堅持做自己 陳就做什麼都怕 05/29 17:13
→ cooldidi500: 既然是清白的 是在怕什麼 跟曹的表現就完全不一樣 05/29 17:13
→ kokoro1793: 要嘛覺得他沒打不該封殺，要嘛是他打了但不至於封殺 05/29 17:13
→ joestoman: 封殺只有棒球,其他沒有吧? 05/29 17:13
噓 a48119205: 這篇文可以桶了吧？ 05/29 17:14
推 axi: 下面一位 05/29 17:14
噓 hoho20: 最後兩句意思是有萬分之9999是打假球對吧 05/29 17:16
我應該這樣講: 就算他有萬分之一的機率沒打假球 他都應該無罪
因為證據就是不充分嘛
噓 EDFR: ？ 05/29 17:17
推 timboy512: 沒有金流都能關到血尿了 說打假球還需要餅乾盒嗎 05/29 17:18
所以囉 司法很抽象對吧
推 dusted: 要講心證那就來：一個被冤枉者的反應會是像何紀賢那樣拼命 05/29 17:18
→ dusted: 喊冤，還是上綜藝節目、open mic等形式自嘲供他人訕笑？ 05/29 17:19
他被網暴成那樣還能活著已經不錯了
噓 kinghamb: 自己當法官喔? 那我為啥要信你的心證? 05/29 17:21
你不需要相信我 我只是用常識在判斷
噓 gaga: 不要讓DNR用手機好不好= = 05/29 17:22
dinner is ready
推 worf: 不要羈押陳致遠了 05/29 17:22
噓 kokoro1793: 只要有萬分之一機率沒打，就應該是無罪所以不該封殺 05/29 17:25
→ kokoro1793: 你是想說這個嗎 05/29 17:25
噓 green0616: 哈囉 05/29 17:25
推 mamahow1487: 要說服的對象不是球迷 是法官 05/29 17:26
推 OldWang911: 推這篇 05/29 17:27
噓 po19365: 路過 ww 05/29 17:28
推 a1280547: 欸你也很勇 給個respect 05/29 17:29
→ a1280547: 所以你真的不是反串?一堆人罵你反串 05/29 17:29
推 OldWang911: 酸民都相信他們想相信的，這些年來其實都錯怪陳50了 05/29 17:30
→ a1280547: 我快被桶了 趁這機會跟你說聲掰掰~ 05/29 17:30
在政黑拿陳致遠比喻柯文哲的確很有笑點啊 你說沒反串也不是啊
只是我可以很認真的討論陳致遠假球案而已
推 a1280547: 還有你怎沒打出那句全台灣棒球迷都欠陳致遠抱歉 05/29 17:33
你都打在標題了
噓 e2167471: 扯亞錦賽幹嘛？國際賽打越好越清白？ 05/29 17:39
陳致遠打的根本不好 亞錦賽12K 該場比賽4K
換作是你拿了4K 九局下2出局平手 你手抖不抖? 不值得拿出來情勒你?
→ e2167471: 一個客觀理性的討論會在那邊拿亞錦賽情勒喔？ 05/29 17:39
→ e2167471: 還有K金vs組頭你信誰 這就叫做主觀不是客觀 05/29 17:41
所以我不是法官 我是球迷
噓 hsinyuan0104: 為什麼檢調要說服你,你哪位? 05/29 17:41
我覺得司法是根據輿論在做判決的 就跟鄭捷的死刑是在輿論風口上執行的一樣
→ yy222499: 護航辜老闆的都欠致遠哥一個道歉 05/29 17:46
→ e2167471: 哦 所以只有你是球迷 其他人都不是？都是法官的打手？ 05/29 17:48
→ e2167471: 舉什麼球迷的大旗 對討論事情是有幫助嗎 莫名其妙 05/29 17:49
我覺得法官是受到輿論的影響 法官才是球迷的打手
但是回頭看看證據 理性的球迷應該要有不同的看法
噓 narcimeow: 根本不值得回 05/29 17:52
噓 rahim03: 根據輿論是你的幻想 05/29 17:59
所以根據判決書提供的證據 結論應該會不一樣
噓 face: 現在有誰說自己拿錢給柯文哲？ 05/29 18:00
→ face: 組頭直接承認喔 05/29 18:00
推 pikaq: 沒配合打不代表沒接觸、沒拿好處。 05/29 18:01
推 proprome: 哈哈 這論點符合八卦版主流 05/29 18:03
噓 rahim03: 不就藉故打擊法官威信嗎 05/29 18:04
→ rahim03: 柯都有帳冊了 而且就算沒收錢還有一大堆包含圖利罪在內 05/29 18:10
→ rahim03: 其它罪 其實不懂有辦法類比在哪 05/29 18:10
我不覺得質疑司法公信有什麼不對
推 ssj1988: 這社會沒封殺他阿 他還不是能上節目 能做生意 05/29 18:15
那我誤會了 我以為他已被取消
推 mprsea: 如果他真的沒做，我不相信他被兄弟開除後完全沒反駁 05/29 18:19
不成文規定應該是交保就開除
噓 shiriri: 這ID不意外 05/29 18:23
噓 rahim03: 對比一下曹錦輝 他也被網暴很慘 結果還不是堅持他沒做 05/29 18:35
有意圖打假球未遂 我不知道這算不算認罪
但是曹錦輝是神好嗎
他有本事麵賣一賣隔年上大聯盟 他有沒有認罪我已經無所謂了
推 chihching666: 人死了嗎 還沒死就是社會沒有封殺他 05/29 18:43
你是在大聲什麼啦
噓 jeremyex: 曹錦輝有道歉吧，那麼多年現在還可以出來吵，台灣真的是 05/29 18:46
→ jeremyex: 爽地方，許多人質疑司法不公，卻又反對廢死，怎麼那麼多 05/29 18:46
→ jeremyex: 人精神錯亂 05/29 18:46
噓 remprogress: 法院判刑有罪 結案 05/29 18:52
噓 fatdoghusky: 曹有接受招待 05/29 18:54
推 rahim03: 他道歉交友不慎啊 但堅持沒有放水也沒答應放水 05/29 18:59
噓 Iori5566: 他之後怎麼講恰恰的? 05/29 18:59
→ ctes940008: 好了啦，自己去北檢外面淋雨。 05/29 18:59
→ rahim03: 自傳也這樣寫 甚至還接受MLB調查 你看陳致遠有沒有這樣 05/29 19:00
推 nkmo: 推。說個笑話：台灣司法。 05/29 19:08
噓 hassmetou: 可以桶了吧 有事嗎 05/29 19:10
→ rahim03: 他什麼時候承認意圖打假球未遂？你做夢的喔？ 05/29 19:10
→ rahim03: 曹從頭到尾承認的只有交友不慎 連招待他講的都是互相招待 05/29 19:11
→ rahim03: 來招待去 不是單方面受利 05/29 19:11
我沒有認真看曹錦輝的部分 我只是隨手查的 我也覺得他沒打假球他只是色而已
噓 hankyboy: 版主這可以桶了吧！ 05/29 19:15
噓 slimfat0202: 傷害很深，不看球十年，然後你相信陳致遠？ 05/29 19:19
他這麼高調 底氣這麼足說他沒打假球 是不是就是因為沒有證據呢?
同案的蔡生豐 也沒有認罪被判同樣的刑 但是他的事證就明確多了
那時候兄弟早就開始冰他了 現在在開uber吧
噓 frostwater: 喔 05/29 19:37
推 jamlee21: 推敢說實話 後面蹭棒球圈提恰恰被噴是活該 但當年不知道 05/29 19:44
→ jamlee21: 多少人被誤殺 聯盟跟環境沒能力沒有保護好球員 不是人 05/29 19:44
→ jamlee21: 人都可以像周董寧死不低頭 一邊是對得起打了一生的棒球 05/29 19:44
→ jamlee21: 一邊是自身跟家人的人生安全 這篇留言的換位思考成當 05/29 19:44
→ jamlee21: 時的球員 裡頭有沒有一個會做出周董那樣行為的都很難 05/29 19:44
同樣時期 張泰山雙冠王 隔年加薪一萬 抱怨說打球打心酸的
假球案爆發 球團都是受害者 好像球團沒有責任一樣 兄弟球團最愛情勒球迷
推 iceform: 其實我看判決書的感覺 陳致遠比較像有拿錢但沒打假球 05/29 19:45
那也是意圖打假球未遂 不起訴 抽象
噓 fosil: 這個可以桶了！ 05/29 19:53
推 kenandrew: 看你的論述，你是不是柯文哲支持者？ 05/29 19:56
→ fosil: 拿錢沒打假球， 就犯罪意圖啊， 你還騙欸 這樣不該封殺喔 05/29 19:57
→ fosil: 哇靠 真夠寶 05/29 19:57
你一定沒看那個判決書吧
推 kenandrew: 笑死 餵狗還真的是XDDDDDD 05/29 19:59
我說的東西是常識吧?
噓 likeyouuu: 確實 05/29 20:16
噓 likeyouuu: 你說的對 05/29 20:17
推 kiopl: 這篇會桶幾個 根本釣魚 05/29 20:29
噓 rem20020426: 你相信是你家的事，不用來這裡浪費版面。 05/29 20:52
噓 alinalovers: 不管開串還是這篇都是Team貪污的，在那邊互相切割， 05/29 21:58
→ alinalovers: 可憐 05/29 21:58
噓 s0twinkle: 是因為下課、下班的關係 所以很有時間來po心得感想嗎? 05/30 00:08
推 Rentch: 我倒覺得相反，棒球界封殺他只要有證據有接觸有意圖就夠 05/30 00:36
→ Rentch: 了，跟司法調查結果沒關係 05/30 00:36
交保就開除應該是球員跟球團的共識 球員明顯弱勢 球迷覺得okay
推 HAT911: 你想用陳致遠來推說柯也無罪嗎？別忙了啦 05/30 02:12
相反的 我覺得關定了 所以原po才從柵欄跑出來會發這個廢文
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 05/30/2025 02:25:00
推 ramirez: 沒有放水的鐵證！！！！！ 05/30 06:02
噓 pad370198: 好了啦 05/30 12:16