推 starchiang: 啥？ 05/29 20:53
推 zephyr105: 你看看札幌巨蛋的下場 05/29 20:54
→ angel902037: 會不會是腹地不夠，跟新北小巨蛋一樣 05/29 20:58
推 Hastings: 台灣就只看棒球跟籃球 幹嘛要多用途 = = 05/29 20:58
→ Hastings: 你看過台企甲嗎 根本沒人 05/29 20:59
→ huangtzuhao: 多用途場館可能比分開蓋還貴，你要能夠變形，而且座 05/29 21:04
→ huangtzuhao: 位視角難看。美國上世紀流行但現在不搞這套了 05/29 21:04
推 alecgood: 不是 現在蓋的綜合巨蛋本來就是為了籃球 排球 等室內運 05/29 21:04
→ alecgood: 動蓋的...中部剛好缺這樣子的場館! 05/29 21:06
推 Hastings: alecgood你講的是arena 對標的是小巨蛋 原po講的是大巨 05/29 21:08
→ Hastings: 蛋 05/29 21:08
推 alecgood: 大巨蛋八字都還沒一撇 都還沒開始蓋... 05/29 21:10
推 starchiang: 台北大巨蛋確實打過籃球，但是那規格很怪 05/29 21:11
→ starchiang: 以巨蛋的規模，要打其他球類，應該不是問題 05/29 21:12
→ starchiang: 問題是有沒有效益 05/29 21:12
推 tairry2009: 棒球場大小如果要多功能就足球吧 洋基球場也是ＭＬＳ 05/29 21:20
→ tairry2009: 主場 05/29 21:20
推 flowerabby01: 多用途場館就是什麼都可以，但是什麼都很難看的代 05/29 21:21
→ flowerabby01: 表 05/29 21:21
→ THCxyz: 台中先決定要蓋的，應該算小巨蛋（不過用的地不小） 05/29 21:21
推 Hastings: 棒球場踢足球 觀賽角度是真的怪 籃球反而還好 紐約城現 05/29 21:27
→ Hastings: 在yankee stadium 旁邊蓋自己的足球場了 回歸到需求問 05/29 21:27
→ Hastings: 題 是真的不需要 05/29 21:27
推 Hastings: 更正 應該是citi f 05/29 21:30
推 wiork: 都弄在一起運動中心對吧 05/29 21:43
推 hcnchccedutw: 台中小巨蛋那塊腹地要蓋大顆的感覺不太夠 05/29 21:43
→ KGarnett05: 只是剛好都用巨蛋稱呼而已，已經在蓋的那個一直以來都 05/29 21:45
噓 slainshadow: 現在除了台北大巨蛋是真正的巨蛋（Dome)外，其他的台 05/29 21:46
→ slainshadow: 北小巨蛋、高雄巨蛋、以及正在蓋的台中巨蛋通通都只 05/29 21:46
→ slainshadow: 是體育館（Arena)！之所以套上「巨蛋」一詞就只是政 05/29 21:46
→ slainshadow: 府官員喊爽用的，講好多次啦！ 05/29 21:46
推 edwin11017: 台中巨蛋的腹地要打棒球夠啦 那塊地現在是蓋成三個場 05/29 21:48
→ KGarnett05: 是如台北小巨蛋那樣規模的體育館吧 05/29 21:49
→ edwin11017: 館 主場館可以容納15500人 當初我就算過這個腹地大小 05/29 21:49
推 daniel1344: 為什麼？因為本來就不是要蓋dome啊而是arena啊 其他 05/29 21:49
→ daniel1344: 地方要蓋dome是大巨蛋啟用後才開始的好嗎 05/29 21:49
→ edwin11017: 明明就夠蓋一個大巨蛋 結果硬拆成三個小的 05/29 21:49
→ cccmn: 因為台中蛋是綜合場館 講明是要給演唱會表演用的啊 中信巨 05/29 21:51
→ cccmn: 蛋是棒球比賽為主不一樣 05/29 21:51
→ slainshadow: 大概想一次滿足其他藝文活動吧 除了體育、演唱會還有 05/29 21:52
→ slainshadow: 用成音樂廳形式（類似國家音樂廳那種 05/29 21:52
→ weijinsusu: 6.9不夠吧 05/29 21:52
→ KGarnett05: 已經在蓋的那個是Taichung Arena官網也是用這個 05/29 21:52
→ KGarnett05: 而且就如同大巨蛋從最早想法到真的蓋好一樣，這顆也是 05/29 21:53
→ slainshadow: 其實台中當初應該嘗試像埼玉超級體育館那種可變動式 05/29 21:55
→ slainshadow: 場館，小則12000人，移動場館座席後可以解放到27000 05/29 21:55
→ slainshadow: 人那種 05/29 21:55
→ KGarnett05: 90年代就提出規劃的，地點一直換規格也有變但不變的是 05/29 21:55
→ KGarnett05: 都是arena 05/29 21:56
→ areett: 埼玉那個牆壁移動很耗電也不好維護吧 05/29 21:57
→ ATTW: 棒球跟籃球排球等的場館分開很正常 難道台北大巨蛋適合打籃 05/29 22:10
→ ATTW: 球？...是舉辦過 05/29 22:10
推 cerenin: 之前議員質詢有問過，就說有洲際就好，現在一縣市一巨蛋 05/29 22:31
噓 gopher: 棒球和籃排球場不可能共用… 05/29 23:02
→ gopher: 硬要共用就會出現去年大巨蛋打籃球的滑稽現像 05/29 23:04
→ jarrodqq896: 籃球場怎麼跟棒球場共用？ 05/29 23:43
推 peng198968: Arena會被叫巨蛋應該是從桃園巨蛋開始的 05/30 04:51
推 iwinlottery: 大巨蛋打過職籃啊 05/30 06:36
→ jerrylin: 小巨蛋是可以弄成多用途啊 05/30 08:48
→ jerrylin: 日本一堆操場都是多功能的誰說不行 05/30 08:48