Re: [討論] 中職何時才要實施單一賽季？

[roy1109 (大橘)]

再說一次中職沒有重建的選項。

MLB重建有很多因素，戰績差不一定是主因，更多的是豪華稅跟新秀控制年限的拉扯。

拿國民隊舉例，卡了小史跟烤餅兩張尾大不掉的合約，加上跟soto談延長約也不順利，所以國民才會果斷交易soto重建，重建最大的原因其實是錢的問題，兩張合約沒走完前國民沒太多選擇。

反觀中職根本沒這個問題，沒有豪華稅也沒球員FA的時間軸，那到底要重建什麼鬼....

大家都知道中職球員戰力最大來源不是養成也不是交易，是洋將跟旅外or大物新秀。不是說養成不重要，而是不需要等到養成球員開花結果才能反應在戰績。

不是戰績爛沒季後賽打把菜鳥丟上去就是重建欸，這是煉蠱




※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言：
: 大家都知道中職有獨步全球上下半季制
: 據說當初是為了票房考量
: 上下半季會產生兩個季冠軍
: 球隊爭冠會刺激票房讓整個賽季有兩波高潮
: 雖然這樣的做法的確是對票房有幫助
: 但是長期以來最為人詬病的就是
: 「每隊都有爭冠希望，沒人願意真正重建」
: 甚至上半季都被戲稱延長春訓
: 上半季隨便打沒關係，下半季再來認真就好
: 這樣對球員最直接的影響
: 就是每個賽季為了爭冠都在燃燒自己
: 球隊也因為戰績考量不斷操主力球員
: 所以中職球員通常一受傷就不復返巔峰期短
: 今年在12強金牌後票房明顯提升
: 球迷更多、環境更好、更多人關注中職
: 甚至戰績最爛的邦邦都有超越勝負的感動
: 已經培養出一群死忠球迷！
: 明年會不會是實施單一賽季的好時間？
: 讓戰力不足的球隊認真重建培養新人
: 讓球團不會為了爭季冠軍就從季中燃燒球員
: 讓整個養成體系可以落實？
: 大家怎麼看？


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748762208.A.EE0.html
推 hdie: 同意中職那個應該叫重整不叫重建，MLB球隊大部分的重建就是
推 ZHUGUA: 這篇確實啊 國外的不一定適合台灣 為什麼一定要跟國外一
→ ZHUGUA: 樣
推 hdie: 不想花錢想靠分潤賺錢，中職根本沒回分潤這事如果你想要靠
推 qscxz: 中職要奪冠最大因素在洋投 三張A以上就有超過60%機會
→ hdie: 賣球員或交易球員來賺錢你看球隊球迷會不會買帳
→ vvnbear: 把一堆連在二軍都打不好的拉上一軍練兵，就叫重建嗎？
→ Q12345Q: 國內外環境差很多 科學訓練要學 但不是國外做的台灣都要
推 s6525480: 那跟單一球季有什麼關係 要長期贏要投資 有變嗎 讓鑑別
→ s6525480: 度更高而已
單一球季我沒意見，但跟重建與否無關
→ jumperman: 奪冠抄短線,前年的味全龍直接示範..
→ eden1205: 讓1.5軍的有更多機會上一軍出賽 到底哪裡不好
拿現在戰績舉例，5隊互咬都有機會打季後賽，假設這五隊到季末都是如此拉扯，那這五隊更沒本錢讓你口中1.5軍上來玩。我不反對單一球季，但不是變成單一球季就更能練兵
※ 編輯: roy1109 (49.215.23.221 臺灣), 06/01/2025 15:43:57
→ s6525480: Ok
※ 編輯: roy1109 (49.215.23.221 臺灣), 06/01/2025 15:51:59
推 s6525480: 單一球季勢必得強化二軍 二投一野甚至得三軍
→ s6525480: 某方面來說對球員就業更有利
→ s6525480: 這種角度來看 更有制度更能練也沒錯
站在正面的角度看你說的都對，但站在票房看就不一定了QQ
推 ericinttu:   雀食 給推
※ 編輯: roy1109 (49.215.23.221 臺灣), 06/01/2025 16:16:58
推 Arodz: 推 6隊要重建個頭啊
→ Arodz: 擴隊(吸引選手投入增加基數) 增加簽約金(留大物)才是該做的