推 kbubuto: 大大的意思應該是,長期投手炸裂,軍心易潰散? 06/15 12:49
我有寫結論阿。
要講結論的話:
投手太差的話,防守的人會變成跑短距離馬拉松,消耗體能太多。
長期下來,身心疲憊,全隊累垮。
我比較好奇?為什麼我已經寫結論,您還要問我結論是甚麼?
噓 larry227079: 聽君一席話如聽一席話 06/15 12:50
推 davidex: 職業選手哪會因為跑步就身心俱疲啊= = 06/15 12:52
噓 johnwu: 你自己打好玩的跟職業的 06/15 12:53
→ johnwu: 比 06/15 12:53
→ jumperman: 投手重要性本來就比野手高..你野手再強每次打擊都滿貫 06/15 12:53
→ jumperman: 彈最多四分..但是你投手爛的話,隨便崩掉就絕對不會只有 06/15 12:54
→ jumperman: 四分... 06/15 12:54
棒球比賽是長期運動。還是團體運動。
一個投手壓不住,會累死守備人員。疲勞是會累積的。
→ kasim65: 但如果像邦邦一樣一直輸 士氣低落 影響票房也影響球員... 06/15 12:55
推 fatdoghusky: 話題怎麼跑去草野球了.. 06/15 12:55
推 flowerabby01: 雖然我不知道你想說什麼,但是你分享的是以前不知 06/15 12:55
→ flowerabby01: 道的東西,所以還是給推 06/15 12:55
您去河邊公園棒球場多跑幾圈,跑的累喘噓噓之後..可以體會我講的內容。
→ kasim65: 不是每一隊都跟邦邦一樣 一直輸還可以維持球迷 06/15 12:55
流量密碼:韓籍三本柱
推 simonlowtall: 看邦就知道了,先發太重要 06/15 12:57
→ ACEGO: 要留魔鷹就是要再去簽三隻工作馬 說不定明年 06/15 12:57
→ flowerabby01: 不過認同樓上說的,今天富邦戰績換成其他隊,進場 06/15 12:57
→ flowerabby01: 人數會影響很大 06/15 12:57
推 davidex: 如果富邦真的只想靠啦啦隊維持票房 06/15 12:58
→ ACEGO: 兄弟又要丟一些像李吳這樣的投手出來 06/15 12:58
→ davidex: 那幹嘛不把一軍全部換成底薪球員就好?? 06/15 12:58
→ davidex: 反正進場的又不在乎比賽表現不是嗎? 06/15 12:58
噓 h89815: 中年發福大叔跟職業運動員比? 06/15 12:59
棒球員很多30~40還在場上阿。
推 pcypcy: 河濱大叔野球跟職業的類比???不倫不類,呵呵呵 06/15 13:04
噓 zxcc79: 我這邊的長青組打軟式棒球 也沒那麼弱限制一大堆 06/15 13:04
→ zxcc79: 暴傳的暴傳、盜壘的盜壘、尻壘的尻壘 06/15 13:05
你去改打硬式棒球。就會發生我講的上述故事了。
→ zee0012002: 啾的球迷0基礎 你確定啦啦隊能維持球迷 06/15 13:05
→ zxcc79: 人家還50、60up的 06/15 13:05
噓 s955346: 要這樣搞怎麼不直接在大魯閣打球算了 06/15 13:10
推 MeeToo: 你們也是租沒全壘打牆的場地? 06/15 13:12
噓 roy1109: 呃,這跟我的文有什麼關係?! 06/15 13:14
我算回錯篇。應該要回p那篇才對。
→ hinajian: 所以為什麼要拿老人野球來這裡當參考啊 06/15 13:29
→ hinajian: 你給球員看這篇,有哪一隊會同意? 06/15 13:30
噓 ga624641: 人家是專業的職業棒球比賽你不要拿打興趣的比賽放 06/15 13:39
→ ga624641: 在一起比= = 06/15 13:39
我是講長期消耗體能,累積性疲憊阿。
→ vini770803: 原po自己認為有道理就算了 06/15 13:50
講實際例子,又哪邊有錯呢?
※ 編輯: b122771 (101.10.244.205 臺灣), 06/15/2025 13:56:03
噓 smartlin2001: 把隨便打的跟職業的放在一起類比 06/15 13:54
噓 SMG2016: 不倫不類的比較 06/15 13:58
噓 smartlin2001: 沒有打擊得不到分一直輸球就會有球迷嗎? 06/15 13:59
→ oboh: 二軍表示: 06/15 14:08
→ zeristso: 可是那些不是職業球隊嗎? 06/15 14:18
噓 runningkid: 廢文 當你個版? 06/15 14:36
噓 ssmiling: 亂類比,命題是少一洋投,不是整組投手直接換甲組唉 06/15 21:32