[新聞] MLB》紅襪「早鳥交易」送走迪維斯 國聯

[chenfu765 (點心點心)]

MLB》紅襪「早鳥交易」送走迪維斯　國聯高層：巨人更瘋狂

https://www.ltsports.com.tw/article/177808

By林智傑

波士頓紅襪當家主砲迪維斯（Rafael Devers）昨天被送往舊金山巨人，10年合約才走到
第二年就被送走，在大聯盟歷史上沒有發生過，一名國聯球隊高層就評斷，發動這筆交易
的球隊，以及願意接手這張合約的球隊，都相當瘋狂。

迪維斯與紅襪簽下的10年3.13億美元合約，只走到第二年，不過球員與球隊之間的關係，
在今年賽季出現了變化，這讓紅襪決定做出變革，昨天發動交易將他送往，換回希克斯（
Jordan Hicks）、哈里森（Kyle Harrison）、提碧斯（James Tibbs）以及貝羅（Jose B
ello）。

大聯盟官網報導，過往在簽下10年或以上長約的球員當中，包含2004年2月從德州遊騎兵
轉隊至紐約洋基的羅里格茲（Alex Rodriguez）、2017年12月從邁阿密馬林魚轉隊至洋基
的史坦頓（Giancarlo Stanton）以及1980年12月從遊騎兵轉隊至西雅圖水手的齊斯克（R
ichie Zisk），都是在合約第三年結束後才被交易，從未有過在合約第二年就被交易的事
發生，而迪維斯成為首例。

一位美聯高層認為，歷史表明，如果一支球隊能在兩年後擺脫一份長約，那麼接下來的狀
態將會非常好。

一名國聯高層則表明，1支球隊在10年合約的第二年就發動交易，這太瘋狂了，他還說：
「而另一支球隊接手這名球員剩餘的合約，或許更瘋狂，尤其是在他如此直言不諱地表示
自己願意和不願意去守哪個位置的情況下。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750133427.A.DAD.html
推 alex710707: 怎麼球隊主管講的話風向跟鄉民不一樣？某些鄉民跟襪
→ alex710707: 迷覺得紅襪高層是白痴，難道其他球隊高層也是白痴嗎
→ alex710707: ？有沒有大大能開示一下？
推 edouard09: 這種事情對或錯現在又沒有定論，風向亂正常
推 hisashiaska: 有早鳥價嗎
推 Ke1even: 抽樣一兩個高層就要蓋棺定論全部高層都這樣想也蠻有趣的
→ Sechslee: 小胖去巨人馬上就願意守了 還拿來當令箭不覺得好笑喔
推 yugowolf: 只是說沒有簽完長約1年就被送走的先例 交易雙方都賭很大
推 pf0710: 早買早享受
→ yugowolf: 歷史上10年長約 至少都撐到3年才送走 這個才一年就丟掉
噓 Arsenalhenry: 原文在哪啊  台媒放個屁也在高潮喔
→ Minihil: 這張約又沒多貴 還有延後付款
推 polanco: #1eJvthYE (MLB) 昨天不是才一個前紅襪管理層不認同嗎
→ Yjizz: 不就不同看法   你看巨人不就換的很高興
→ polanco: https://atmlb.com/4n3nLWE 官網原文 其實不只兩個總管
→ polanco: 的看法
推 peter86511: 美聯高層：會贏喔
推 Yjizz: 印象還有青鳥、勇者等有興趣
推 sunnyyoung: 鄉民是看戲的 當然哪邊好就唱衰 哪邊爛就稱讚
推 alex710707: Arsenal大大，原文早在早上八點多就在官網出現了～先
→ alex710707: 有個基本能力再出來嗆聲，行不？
→ alex710707: 現階段看，我不認為巨人是輸家，但這種鬧翻的情況，
→ alex710707: 交易換新秀對紅襪也未必是壞結果
→ Sechslee: 紅襪FO當然是做到他能做的事了 問題是在於讓事情發生
→ s6525480: 一樓大大戰力很強無庸置疑
→ s6525480: 這種事本來就是感覺問題
→ s6525480: 俗語說言而無信是蓄生 就是在形容這種感覺
→ mirrorlee: 坦頓交易完對馬林魚戰績完全沒好處 所以這裡的說法應該
→ mirrorlee: 只是單純針對球隊獲利方面 這樣的話會比較容易理解 尤
→ mirrorlee: 其這些高層被老闆請來 多半都是為了讓老闆口袋更麥可
推 polanco: 第一個我看原文感覺是指大約爽用前面然後後面剩的給人吃
→ polanco: 我只想問條子當年送走A肉有一路往上嗎？
→ mirrorlee: 看法當然跟球迷完全兩樣
推 KurtWarner: 意思就是生涯平均每162場bWAR只有3.8的大約竟然還有人
→ KurtWarner: 敢接。Breslow應該早就覺得這張overpay所以才簽Bregma
→ KurtWarner: n來
推 alex710707: 我當然是支持他留下的,Devers的棒子不好取代
→ alex710707: 只是現在這樣交易出去並非壞事,而非某些襪迷秋哥嗆的
→ alex710707: 那樣
→ mirrorlee: Rafael Devers的WAR沒那麼低啦 會看起來低是因為新人那
→ alex710707: 至於送走後是否一路向上,要看頂級新秀能不能頂上
→ mirrorlee: 兩年跟2020短賽季造成的
→ alex710707: 可是接下來Devers 3B的守備不好,也有更好的人頂著
推 takamiku: 小胖生涯都很健康 bregman還在躺而且有過大傷
→ alex710707: 位置變成1B/DH,守位價值就讓WAR降低了
→ mirrorlee: 但他的棒子明顯不斷變大 現在又才28歲 可以預期WAR還是
→ mirrorlee: 可以維持好看跟符合身價好幾年
→ Alan1597: 以制服組的角度來說，把10年合約清掉釋放薪資空間，又得
→ Alan1597: 到很好的新秀，自然操作空間很高，不太差，但球迷是另一
→ Alan1597: 回事
推 takamiku: 制服組要不要看看簽吉田這個爛約是什麼操作 脫手都沒人
→ takamiku: 要還有臉嘴小胖
推 dai26: 巨人是蠻需要他的棒棒，才會執行這份交易
→ keith0939: 去年收入574M , 送走小胖球隊薪資降到145M，還是賺爛
推 sunset02417: 鄉民只看現在 主管不能只看現在因為太爛會被開除要
→ sunset02417: 找理由展望未來
推 Arsenalhenry: 這個某國聯GM的觀點是紅襪省了好多錢超棒的，但每
→ Arsenalhenry: 隻球隊市場大小和預算都不同，省下來的錢買不到人
→ Arsenalhenry: 或買錯人也不會讓球隊更好。過去幾年窮酸襪省成這
→ Arsenalhenry: 樣戰績跟著下去，這季看似要Win-Now結果自砍主砲，
→ Arsenalhenry: 合理解釋就是要把怪聲排毒掉，反正很多年輕肉體等
→ Arsenalhenry: 著上位。繼續看下去吧，戰績如果起飛你大亨利英明
→ Arsenalhenry: 神武球迷也不能說啥。
推 CaminoI: 事實上就是好幾隊都有興趣接 巨人談了好幾週才拔得頭籌
→ li1015: 最終還是得靠時間證明成績說話
推 alex710707: @Arsenal,我是希望他留下的，從沒說過這交易好，但很
→ alex710707: 明顯各隊高層似乎也不認為這交易對紅襪多爛，對照某
→ alex710707: 些秋哥襪迷的觀點，紅襪高層是智障,對嗎
推 Arsenalhenry: 我是不懂爲何要用所謂「別隊高層」的評論來幫紅襪
→ Arsenalhenry: 的操作背書，我以為競爭隊手的話都要反著看。25年前
→ Arsenalhenry: 的洋基是邪惡帝國，宇宙躲季前也是被狂罵，不就是因
→ Arsenalhenry: 為太強大的關係嗎？別的美聯高層看你紅襪自廢武功爽
→ Arsenalhenry: 都來不及了，或許該去問問躲人或教士對這筆交易的
→ Arsenalhenry: 看法還比較有點參考性。