[新聞] 「1局限定」為賽前擬定 大谷嚴格定義：

[polanco (polanco)]

「1局限定」為賽前擬定 大谷嚴格定義：投5局以上才能算得上先發

大谷翔平開啟「二刀流」的一戰，先發1局無失分、飆速159公里，打擊區上貢獻2支長打、
狂灌5分打點，幫助道奇隊以13：7擊敗國民隊。談起此役投球表現，他認為比前一場更進入
狀況，投球局數、質量循序推進，但他也強調，現在還不是完整的「二刀流」，「我認為要
能投到5局以上，才能夠算得上先發投手。」

大谷經歷手肘韌帶手術後回歸，投手角色在17日首戰、今天次戰都投1局就收工，但比起前
一場用了28球才完成1局任務，今天明顯狀況升溫，以18球投完1局未被敲安、無失分，送出
2次三振，唯一上壘者是因貝茲（Mookie Betts）在游擊的接球失誤。

大谷在上波面對教士隊的系列賽兩度挨砸觸身球，肩上仍有瘀青，但他表示，「沒有什麼影
響，是可以忍受的疼痛，好好處理的話過幾天就會消了。」

今天依然只投1局，大谷表示，這是原本就擬定的計畫，「我不覺得會一下子增加太多局數
和球數，如果可以循序漸進提升就好了。」他表示，今天投起來比前一場更自在，整體來說
發揮更好。

被問到重回「二刀流」的心情，大谷表示：「我只是覺得很開心，雖然只有1局，但我希望
可以穩定提升，包括球的位置和質量，就算一次只有提升一點點也好，當我能投到5局以上
，才能算是真正的先發投手。」

https://udn.com/news/story/6999/8824516

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.135.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750649248.A.07F.html
推 TexasFlood: 史奈德：我反對！
推 oceanman0704: 好的Open醬
噓 jjooee1428: 質量
推 phantomjohn: 開球嘉賓 大谷
噓 rodion: 支量 拒用詭異牆國用語
推 Rik0923: 井端弘和:沒錯!
噓 romeer: 質量
推 softflame: 反正大家也知道是復健
噓 rodion: UDN中時 是牆國媒體嗎?  好好的品質不用 用啥牆國詞彙支量
→ peterisme17: 大谷: 這顆球太輕了不順手
噓 jsstarlight: 宛晶水準
→ benboy: 品質不好用嗎? XD
推 ChinaGy: 補推好了
推 jacklinjia: 好的 質量
噓 amos30627: 質量
推 Lions2020: 品質質量有差嗎？ 為何要拘泥這些，難道又要用你會不會
→ Lions2020: 說台語來衡量一個的愛台灣指數嗎？
→ CavendishJr: 自我要求很好啊
推 saiulbb: 很開心有人因為無聊的事情發瘋壞了心情
推 Iruvata: 范國宸綽號以後改叫質量了（X
→ saiulbb: 不斷的為反而反反、錙銖必較的拙樣令人莞爾
→ starchiang: 其實台灣人也會用質量的，只是沒這麼頻繁
噓 pcfox: 為何不拘泥？那你不拘泥是不是直接用簡體?台灣就是用品質啦
推 Leo0923: 下次投五局囉
噓 meicon5566: 台灣的質量有另外的用法 品質就品質 什麼拘泥是在講啥
推 ralfeistein: 古早以前運動界 像網球棒球就會用質量了好嗎
推 ralfeistein:           代表投的球、發球、回擊球很重
噓 sdd5426: 有人就是活得很隨便 所以做甚麼都很隨便 當他看到有人根
→ sdd5426: 他不一樣隨便時就自以為優越了
噓 rivercx: 投球質量是什麼東西
推 Tim1107: 用球質更好吧？
推 fanny0825: 品質就品質
→ Tim1107: 必也正名乎，若是你用你的，我用我的，名詞使用不夠精準
→ Tim1107: ，在交流上很容易產生誤會。這也是為什麼大谷在面對媒體
→ Tim1107: 時仍要翻譯
噓 litommy0521: 陳大記者要不要去報國文專班
噓 b1236711: 很多人真的以犯錯為榮
噓 dummy5566: 英文報導是說mass嗎？或者大谷原文也是說質量？
噓 pinky841118: 投球品質才對吧
推 max2604: 是不是在臭朗希
推 Tim1107: 質(n)的意思為事物的根本、特性。
→ Tim1107: 量(n)的意思為數目、數量
→ dummy5566: 品質、質量當然有差，自己不懂，不要出來秀下限
噓 antonio019: 要怎麼提升球的質量？偷黏東西嗎？
推 Hsu1025: 2025還有人因為質量爆氣==
推 Liberl: 誤把品質用成質量就算了 推文中還很多人 連重量和質量都
→ Liberl: 分不清楚 是不是該重讀國中物理？
→ Liberl: 如果要講重量 你在地球上講質量更奇怪
→ Liberl: 硬要把質量解釋成重量 你在地球上 為什麼需要用質量表達
→ Liberl: 重量？
噓 KEITTLY: 品質跟質量本來就不同，優質先發要不要翻譯成質量先發？
噓 dummy5566: 中國也是用把mass翻成質量，之後再誤用這個名詞
噓 leion237: 看了幾篇日文的採訪，大谷是說クオリティー=quality
推 tmpss90105: 聽得懂就好了，自以為是在那邊咬文嚼字，一點意義都沒
→ tmpss90105: 有
噓 LOVEMOON3427: 品質
噓 jsstarlight: 問題是聽不懂啊
噓 scottYoga: 噓質量 誰他媽聽得懂 高中物理沒學好？
推 gdd9659173: 只有我覺得位置跟品質念起來比起位置跟質量還卡嗎，就
→ gdd9659173: 口語上質量順多了
推 askdrlin: 20年前各個運動界打球早就在用質量了 主要是形容球質
→ askdrlin: 後來對岸開始質量 不知道哪一年開始 在國內用質量一詞
→ askdrlin: 需要變成靶子 真無奈
噓 ilovebee: 質量在台灣就是其他意思，用品質啦
→ sagarain: 一局50球也可以嗎
噓 jason050117: 台灣轉播也是給力給力的叫阿
推 tmpss90105: 聽久了就懂了 乖啦
噓 Brusolo: 質量是物理學用語
噓 CactusFlower: 護航的真的笑死
推 a12349743: 在台灣質量就是重量的意思 跟品質的意思完全不同
噓 dummy5566: 50年前物理就使用質量了 運動界用質量取代品質有何意義
噓 KanadeYu: 量這個字用在quality 上面真的有夠不精確的
噓 Vincent8026: ZZZZ
噓 KEITTLY: 質量從來沒被用在品質，其它運動桌球羽球之類的被支語入
→ KEITTLY: 侵早就習慣用質量取代品質，那是對面棒球發展一直落後台
→ KEITTLY: 灣才鮮少被影響
→ mealoop: 聯合就支那媒體 正常ㄅ
→ dummy5566: 質量不是重量 正因為不是重量 所以質量這個名詞很重要
→ a12349743: 在地球上，質量和重量並不完全相等，但通常可以近似相
→ a12349743: 等
噓 Vincent8026: 國文是物理老師教的
噓 CactusFlower: 支語魔人會說你這輩子用過一個中國製的杯子就沒有批
→ CactusFlower: 評支語的立場囉 哈哈！
噓 Resco: 青鳥叫成這樣 結果我以前只是開個政治梗玩笑就被桶是怎樣
推 cool34: 一些在那邊吵用語 儲金借金不是也在那邊用嗎?
→ cool34: 一堆人器量有夠狹小的 笑死
→ ishopping: 這麼在意的人要不要看看教育部辭典的解釋?
噓 bnmm: 幫補
推 jackwelch: 質量是重量的意思？？這誰教的…
→ SLEEPNIGHT: 質是品質,水準的意思吧
→ a12349743: 以台灣用的質量來說 同一顆球怎麼投質量都是不會變
→ SLEEPNIGHT: 品質的量度
→ SLEEPNIGHT: 而非單獨意思的質量
噓 stu87616: 品質
推 flymud: 吵個毛
推 t79102xw: 民主的意義之一就是尊重所有人發言的權利 說實在品質跟
→ t79102xw: 質量有差嗎？
→ jsstarlight: 你看又兩個得過且過的傢伙
推 windymale: Open 醬
推 apenguin: 笑死
→ apenguin: 那去跟教育部說啊
→ apenguin: https://i.imgur.com/KS1NM8m.jpeg
→ a12349743: 雖質量和重量在概念上有所不同，但在地球表面的g值都
→ henrywcy: 當然有差，質量在物理上就有它指涉的意思啊
→ a12349743: 一樣 兩者可以近似相等 W = mg 沒學過嗎
→ apenguin: 趕快去教育部洗版 要求他們改正啊
推 Getbackers: 品質和質量不同意思吧？質量不是物理學用語嗎？
→ a12349743: 你要是跑到月球跟我說質量和重量不同 那我就同意
→ Getbackers: 在1g的重力下，也就是地球上，質量可以當重量使用
噓 tony160079: 品質和質量就是有差 不要因為你自己覺得無所謂就認為
→ tony160079: 沒差
噓 charles226: 你可以講質量我可以噓，很合理吧
噓 likeyouuu: 這家不意外 lol
推 tinghsi: 質量就有它原本的意義 亂用一通都沒關係的話
推 John1207: 支語警察出動囉囉囉
→ tinghsi: 乾脆叫國文考試不要考挑錯字挑語詞錯誤了
→ Leia0531: 台灣真的沒救了，連棒球版也能吵這個
噓 likeyouuu: 不愧是某族群的最愛 真的有料
→ a12349743: mass質量和quality品質本來就不同東西
→ a12349743: 誤用了然後來怪人家幹嘛吵這個....
噓 mortonlin: 儲金借金原文就是那樣。今天大谷是講中文嗎?翻譯亂翻嘴
→ mortonlin: 不得嗎?
推 cklovework: 好酸
噓 shrug: 噓質量
推 cool34: 儲金借金有的台媒是自己加的 又不是日媒報導轉過來
噓 Klauhal: 你可以亂用為何別人不能指正
→ mortonlin: 媒體自己加可以嘴他無中生有，但實際上日職用語就是長
→ mortonlin: 這樣，不翻譯跟亂翻譯是兩回事，難道MLB的誰或大谷口
→ mortonlin: 中會蹦出一句質量嗎
→ FuYen: 教育部認證支語
→ mirrorlee: 好像一堆人都沒看a大的連結 你可以說"質量"在台灣的用
→ mirrorlee: 法 比較少指品質 但你不能說"質量"不能用來講品質 畢竟
→ mirrorlee: 早就有這個用法 中華民國的教育部也認證了 所以是有什
→ mirrorlee: 麼好吵的 自己訂的標準優先還是教育部的標準優先 不難
→ mirrorlee: 理解吧
推 zangif: 噓文能解決什麼問題？請政府頒佈法令加強控制網路言論 這
→ zangif: 篇新聞就可以直接遮蔽 還可以處罰貼文者
推 dd1115dd1115: 嗆別人國文不好的可以去看看教育部的字典
→ dd1115dd1115: 支語警察當出優越感喔笑死人
→ dd1115dd1115: 推樓上M大理性解說
→ dd1115dd1115: 棒球版的網軍也太多
→ TiauEX: 在台灣就用台灣用法阿 教育部都寫大陸沿之了 台灣看不懂不
→ TiauEX: 很正常嗎
→ a12349743: 呵呵網軍才會說人家是網軍 那請問教育部的字典裡有網
→ a12349743: 軍這個詞嗎 新聞寫就是要讓99.9%的台灣人都看得懂
→ a12349743: 而不是照著字典裡面的詞去寫
→ mirrorlee: 我常常這樣反問 在台灣用台灣用的人 你是用手機呢 還是
推 dd1115dd1115: 會看不懂生氣氣應該只能你們這些人吧
→ mirrorlee: 用行動電話 手機是上海那邊發明的用法 台灣發明的是行
→ mirrorlee: 動電話 現在要連這種的都一起處理嗎
→ dd1115dd1115: 抓到一個小辮子沾沾自喜然
→ dd1115dd1115: 後說不過人就開始東扯西扯
推 gekkou: 看到自己不熟或不懂的字就說是支語 應該比較像是支語吉娃
→ gekkou: 娃
推 Liberl: 儲金 借金 達人 歐巴 這些應該歸類在外來語 拿這些來舉例
→ Liberl:  根本就是混淆邏輯
→ Liberl: 就像內卷 躺平 給力 這些勉強也可以說是外來語 要用沒什
→ Liberl: 麼不行
→ Liberl: 但「質量」就不是外來語 根本是亂比喻
→ Liberl: 至於還扯到這是在說「重量」 更是亂扯了 就像我上面說的
→ Liberl: 你在地球上 幹嘛用質量而不是重量？
→ Liberl: 難不成是在做什麼科學物理研究嗎？
→ Liberl: 我自己很持平來看 不管是達人 不管是歐巴 不管是內卷 不
→ Liberl: 管是披薩 這些用語都屬外來語 方便溝通 可以用開放的心胸
→ Liberl: 來使用
→ Liberl: 但如果某些用語會造成誤會 或是有更好的慣用說法 就要審
→ Liberl: 慎
噓 selina0508: 想淺移默化一點點中國用語也被發現，棒球版給個推b
→ Liberl: 上面dummy版友說的很好 質量這個詞有很重要的物理科學意
→ Liberl: 義 在使用上本來就是不同
→ Liberl: 「王建民的伸卡球打起來感覺重量很重」和「王建民的伸卡
→ Liberl: 球打起來感覺質量很重」 後者的說法根本就是非常詭異XD
→ Liberl: 物理系的聽到都要快翻白眼了XD
噓 b10044131: 我們的質量不是這樣用的
→ p793212: 一堆sb支語警察滾邊去好嗎？
噓 ppt123: 一堆鳥人連國中物理都沒學好。質量是說木星、土星質量嗎？
噓 ppt123: 智障紅媒是否知道相同質量的物體在地球和在木星上重量不同
噓 bnmm: 幫補
推 otter: 品質啦，不要大家積非成是
推 a55665203031: 質量質量質量
推 Arodz: 投手就是要以完投為目標‼
噓 KomachiO: 品質
推 tmpss90105: 哈哈哈，看不懂的去看教育部辭典，多讀點書好嗎？加油
噓 EbEbyaya: 品質 質量 不同+1 混用確實會在某些情況造成語意不明
推 ludt: PTT真的剩一堆可悲老人，很像我爸那一輩的正事不做，只會抓
→ ludt: 雞毛蒜皮小事窮追猛打，真的很低端..