Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？

[l81311i ()]

我覺得大家看法要轉變
台灣人不是花不起錢
而是花錢之前會看這東西有沒有值那個價

我現在對全台蓋室內棒球場會持比較樂觀的態度
當然像彰化那種太蝦的地點我是反對
但是新北、台中、高雄這三個地方要蓋室內棒球場我會贊成
這其實是塊藍海商機
有些客群就是要室內棒球場才能吸引進球場看球
比方說以前板橋林園二輪電影院還在時
一堆老人買票進去吹冷氣睡覺
現在全台灣二輪電影院幾乎要收光之後
這些人都跑到哪裡去了我還挺好奇的
如果有個可以買張票一直吹冷氣的地方
會不會把他們吸引進球場??

新莊球場真的太小了
富邦有需求換大一點的球場
新北蛋沒意外就富邦會去標
甚至新北市在投標條件中就可以要求投標者必須要與職棒球隊合作

辜辜也想要蛋
那麼台中蛋不意外就會跟中信合作

高雄就看下任市長腦筋可不可以轉過來
陳其邁懷疑高雄養不起蛋
太過於保守

澄清湖看要不要打掉給台鋼原地蓋蛋
雄鷹就暫時先到亞太或屏東當主場個幾年

然後新的室內棒球場
座位數真的不用到4萬人
2.5-3萬其實就可以了
從台北大巨蛋演唱會的狀況來看
其實四萬人以上的演唱會需求沒那麼高
根本沒多少藝人開的起這規模的演唱會
何況又有龍騰免租競爭
四萬人的演唱會場地
全台灣有兩個就夠了
新的室內球場去搶1萬人體育館跟4萬人大巨蛋之間的市場區位
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: 感覺已經變月經文了
: 其實依照台灣的現況
: 最好就是北、中、南各一顆蛋
: 所以我是不知道，新北還要再蓋一顆要幹嘛
: 目前中職六支球隊
: 如果北中南各一顆
: 就表示，中職不會缺蛋用
: 因為一天，最多就三場比賽
: 然後南部，是真的需要一顆
: 年初的時候，大家在說北部需要，因為北部常下雨，所以需要室內球場
: 但是說道南部需要，只會說因為南部超熱，感覺南部不太下雨一樣
: 那時候我澄清過，現在你們覺得南部不常下雨，那是前幾年氣候異常
: 對我這個從小到大，都在高雄生活的人來說
: 高雄沒有不常下雨
: 梅雨季颱風季，常常一個月沒幾天有太陽
: 連續下雨一個禮拜，也是常有的
: 所以南部要蛋，不只是熱，南部也會下雨
: 這文章會出現，不就是因為澄清湖，因雨延賽多場嗎?
: 至於現有球場加蓋
: 我之前文章提過
: 不切實際
: 會碰到太多問題
: 當初球場就設計露天
: 你要加蓋，需要一堆手續
: 一堆人喊條子主場.......
: 啊......達拉斯
: 應該是不太有颱風、地震啦
: 雙方溫度、環境可能類似
: 但是，要考慮的天災就不一樣了
: 真要加蓋，環評大概就打死了
: 先撇除，加蓋會碰到的問題
: 你要先確定，冷氣會開到你覺得不熱，這才是重點
: 雖然說蓋巨蛋，一樣會有開冷氣問題
: 但是至少，人家不是後天給你加蓋
: 要開多少冷氣，怎樣會涼會舒服
: 這些都可以在場館設計的時候，先考慮好
: 後天加蓋的，你能蓋成就要阿彌陀佛了
: 不要蓋加了冷氣開下去，結果根本涼不起來，那就好笑了
: 然後，別去打量龍騰了
: 有其他運動要用
: 運動不是只有棒球
: 棒球在台灣，已經拿很多資源了
: 給人留點路
: 我這邊先說
: 巨蛋要蓋，不是蓋兩萬人那種
: 考量到後續營運
: 基本上，就是要蓋3~4萬人的大巨蛋
: 你蓋兩萬人，後續營運會不好處理
: 而且養護成本，也不會只蓋兩萬人就便宜到哪去
: 至於地點
: 先撇除掉最優良的205
: 中央跟衛武營很麻煩先除掉
: 綠地問題
: 當初衛武營沒蓋巨蛋，蓋藝文中心
: 基本上，就不該去打他主意了
: 除非你想拆中心蓋蛋，那就另當別論
: 還是老調重彈
: 最好的，就是目前的澄清湖球場
: 我是這樣想
: 台鋼跟統一負責澄清湖蛋
: 統一主場是亞太
: 台鋼主場是澄清湖
: 澄清湖巨蛋是雙方的副主場
: 現況最好就是跟市府協商
: 澄清湖旁邊蓋蛋
: 並且要蓋商場跟遊樂園
: 仿照東京巨蛋模式
: 然後澄清湖球場保留做為台鋼主場
: 遊樂園則是蓋水上樂園
: 目前高雄並沒有水上樂園(我是指遊樂園不是公園)
: 然後職棒開賽的時期，剛好就是水上樂園開放的時候
: 可以順便規劃一日遊樂商機
: 上午逛商場，午餐休息結束後
: 下午到水上樂園消暑，之後再進場看比賽
: 然後水上樂園，也可以規劃大螢幕
: 讓大家看轉播比賽等等
: 怎麼想這商機都不小
: 至於統一，有沒有興趣澄清湖
: 其實可能大家都忘了
: 之前六兩離開高雄後
: 有傳出統一，是有打算認養澄清湖球場當副主場
: 甚至想冠名澄清湖球場"大亨堡球場"
: 所以我認為，統一跟台鋼協調
: 應該是有機會，達成這個目標
: 澄清湖巨蛋，由兩隊共同認養為兩隊的副主場
: 至於陳其邁不肯鬆口蓋蛋
: 除了大巨蛋會跟其他場地，有功能重疊外
: 最大的問題，大概是他任期快到了
: 他也就到2026
: 任期不到一年半的狀況下，要他承諾蓋蛋
: 其實也不太適合
: 不過其實他的態度，可以再開放一點
: 例如開放大家討論選址等等
: 蓋巨蛋這事情，大概也是下個首長要去煩惱的事情
: 大概是這樣啦
: 感覺就是個月經文............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.251.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752205006.A.1E8.html
推 king9122: 地方想蓋用自己的錢，不然就是找企業合作，盈虧自負
推 signm: 澄清湖才剛整修好. ....
噓 Alano: 不要再洗了
→ pingo0423: 只有北部才養的起巨蛋啦...
→ jonsir: 整天嫌球場不夠用 結果還拆掉蓋新的 本末倒置了吧
→ keane9112: 這些人跑去百貨公司美食街
→ hans7192: 台鋼對澄清湖的態度不覺得他們會想自蓋球場
推 violatte: 台鋼連澄清湖都不認養，還奢望他們出錢蓋巨蛋嗎XD 陳其
→ violatte: 邁不想蓋也正常，台鋼這種態度xddd
→ dennick1011: 邁邁對於政策評估都超級樂觀，如果連他都覺得養不起
→ dennick1011: ，那....
推 JerrySloan: 捷運和機場也是  每個縣市都要
→ home16124: 就是因為台鋼不想認養澄清湖棒球場，才讓球迷懷疑是否
→ home16124: 想要自蓋球場啊
推 home16124: 高雄市政府又沒錢，阻礙很大，蓋室內球場很困難吧
推 alonzohorse: 到亞太或屏東幾年XDD
推 evan700607: 曾子祐引退賽 宣布巨蛋選址
噓 biggest1983: 亞太蓋好之前也一堆人覺得喵喵會認養阿，結果還不是
→ biggest1983: 得靠中央介入…務實一點吧==
→ kano2525: 原來樓上是未來人，能預測到市府開了最高20%抽成+整座園
→ kano2525: 區全部認養的條件
推 ctes940008: 台鋼縮手了，籃球的小巨蛋也沒下落。
→ shifa: 對 台鋼獵鷹籃球隊幾年前就在喊自建球場了
→ hans7192: 台鋼買高苑科大的校地要建二軍基地何時完工?
推 movieghost: 沒人想自己冒險押重本從頭蓋起 能搭順風車是最好
→ movieghost: 遠雄當初看的也是球賽以外的商業價值
→ liaoecho: 你要政府蓋就一定養不起 地方政府都是喊著玩的 光議會
→ liaoecho: 那關就過不了 又要追加預算誰敢把頭洗下去
噓 meatballisme: 澄清湖地給台鋼蓋，小心圖利財團被抓進去關
推 aa041104: 高雄有兩者是WS不想再找韓籍啦啦隊跟市府沒有意願蓋巨
→ aa041104: 蛋
→ aa041104: 更正：是不想再增加第三位韓籍
推 BraveCattle: 就算台鋼認養澄清湖，以台鋼整個集團的財力要蓋巨蛋
→ BraveCattle: 也不太夠力吧
→ BraveCattle: 更何況台鋼不可能整集團ALLIN巨蛋
→ BraveCattle: 澄清湖現在特定區在招商啦，合法招商沒有圖利問題，
→ BraveCattle: 但就台鋼不夠力
推 d147258: 台灣不太可能同時養台北新北台中高雄各一顆蛋，職棒球季
→ d147258: 頂多7個月，剩餘的時間要怎麼填？
推 sdaniel1982: 除非會長、辜辜可以談成亞洲大聯盟，不然根本沒市場
→ sdaniel1982: 養那麼多蛋
噓 dicknano: 先到亞太或屏東...屏東？認真？
噓 max60209: 遠雄蓋到被整個社會巨大影響 還有私企敢蓋?
噓 gijizi: 澄清湖旁邊的勞檢處和公園和停車場就夠蓋一顆蛋了，澄清
→ gijizi: 湖棒球場才用20幾年就拆掉？有夠浪費還不如當二軍比賽場
→ gijizi: 地，什麼鳥建議
→ gijizi: 還說市長腦筋能不能轉起來,還好你不是市長zzz
→ gijizi: 都已經有心有蓋了蓋那個2.5萬是要吃屎嗎，鄉民市長
推 ccr0857: 想不到鄉民已經從鍵盤教練升級成鍵盤市長了 令人感到欣
→ ccr0857: 慰
→ hinajian: 別講得好像其他國家人花錢就不會先看有沒有那個價好嗎？
→ work1024: 南部那薪資你確定？
噓 ptk9811107: 廢文