推 tina1007: 郭阜林那次應該要算特例 07/15 07:51
推 ChrisPaul03: 如果落後2-3分 前一棒安打追平 貢獻比再見安打更大 07/15 08:00
推 paulchen: 主要還是人投的 主觀認定成份大 像是安可雖然是再見GS 07/15 08:02
→ paulchen: 其實當時是無人出局滿壘 不用HR就能贏 07/15 08:02
→ paulchen: 而且當天基哥4-4 4分打點 完全不輸安可 07/15 08:03
推 ChrisPaul03: 還有投手 壓制整場 只差一分贏球 貢獻也可能更大 07/15 08:05
推 zouelephant: 瑞安:可是我是完全比賽… 07/15 08:09
推 paulchen: -0那支再見HR當然不用講了 投PG沒有單場MVP才是世界奇觀 07/15 08:10
打再見安卻沒MVP當然就是隊友也很carry,完全比賽就是其中一種超carry的方式
所以還是算進來,以前會發生,以後也有機會發生,即使機率很小
推 smad: 瑞安那場明明投九局完全比賽 結果還有九局下要打 07/15 08:23
→ smad: 也算世界奇觀了 雖然不是史上第一次 07/15 08:23
→ smad: 還好最後九局就結束 才有中職唯一一場完全比賽 07/15 08:23
→ smad: 如果打到延長賽 搞不好無安打都沒了 07/15 08:23
推 kim: 瑞安那場真的是世界奇觀,大聯盟從沒發生過完全比 07/15 08:25
→ kim: 賽是後攻球隊用再見安打贏球的。 07/15 08:25
推 hawk920412: 瑞安那場靠著再見HR的PG是職棒史上第一次 07/15 08:26
→ hawk920412: 世界職棒屎 07/15 08:27
推 satoranbo: 樓上你越改越糟了啊XD 07/15 08:37
推 s5894143: 再見安打給打者外的通常是會給守住關鍵局面投手或守備 07/15 08:42
推 weshu: 你如果加上只打一打席的再見安打,那根本很少見 07/15 08:42
不確定你的意思,不管幾打席再見安我是都算進來了
推 AtDe: -0那個沒問題啦,PG 非常難見 07/15 08:54
推 barry610171: 有時候追平安也很key 07/15 09:08
看大家都在討論原因,補上MVP的主要貢獻
統計的目的並不是要說再見安這樣沒拿MVP不合理
單純只是很好奇比例而已
確實如果有打再見安,但有個隊友今天很強或也有關鍵貢獻
那打再見安拿MVP的機率會再低一些
除了以上推文提到的原因,雙響、再見半局的關鍵長打也都是可能搶走MVP的原因
另外去年蘇智傑那支一開始是記再見失誤的,這也是影響MVP票選的因素
推 ringtweety: 有時追平分可能是打更多打點的 這個也會影響 07/15 09:22
推 ynchsung: 印象最深就是13連敗後止敗那場 陳冠任再見安 MVP是追平 07/15 09:23
→ ynchsung: 安打的王金勇 07/15 09:23
推 ringtweety: 但也沒有一定 因為是馬上選的 也很難用理性去做選擇 07/15 09:25
推 paulchen: 童琮輝那支再見HR也是前面石打出追平安打 且石當天也有 07/15 09:31
→ paulchen: HR 這樣唯三再見HR沒MVP的情況都有交代了 07/15 09:31
推 Hsu1025: MVP早該改了 應該學日職選幾個關鍵球員上去 07/15 09:34
→ Hsu1025: 強制只選一個有夠蠢 07/15 09:34
推 sleepyeye: 我想知道有再見sf的比賽是誰拿 07/15 11:00
再見SF的印象分數比較不夠,扣掉沒選MVP的年份,一共16次只有5次是MVP
→ sleepyeye: 我猜是追平打點吧 有趣 07/15 11:01
不完全是,不是每次都有追平分,贏球的可能整場沒落後過,或者追平分可以不只一個
落後→追平→落後→追平之類的,只算最後一個追平分的話有2次
其他就像上面說的,多安、多打點、雙響、再見半局關鍵長打也有可能拿
(怎麼變一出局三壘有人的,可能前面有個長打,也許是leadoff 2B+犧牲觸擊)
打擊都不突出給投手也是有好幾個
※ 編輯: wrvuxci (64.189.21.103 美國), 07/15/2025 12:50:21
推 sleepyeye: 謝謝你這麼用心的理我 07/15 13:28
推 raysilence: 第一個想到的就是完全比賽那場 07/15 14:10
推 andy880036s: 推石金受 鯨魂不滅 07/15 14:30