→ spzper: 蓋桃園嗎 08/01 23:36
推 kman5566: 之前不是有消息說要找樂天投資桃園巨蛋？ 08/01 23:38
推 qscxz: 蓋兩萬五的蛋應該時程比較短也好找地吧 但地方政府都想蓋 08/01 23:39
→ qscxz: 超過四萬人的大蛋 這樣好開演唱會 08/01 23:40
推 cool8418: 該桃園也算合理 今年有韓國大型典禮要借球場 08/01 23:43
推 Sunpayus: 根本沒什麼必要再一顆4萬人的蛋 能開4萬人演唱會的也不 08/01 23:47
→ Sunpayus: 多 08/01 23:47
→ sulaeric: 真的很冷。 08/01 23:49
推 Arodz: 吹冷氣比熱到不行好吧… 08/02 00:19
→ coffeedemon: 不用到四萬人, 2萬5應該就足夠了 但也一樣要等很久 08/02 00:23
→ w9070030: 蓋2.5w的蛋 還是會有人叫怎麼不弄大顆一點 08/02 00:28
推 ji31g42go61: 問題是蓋2.5萬真的能因此省下大錢嗎?不能的話減什麼? 08/02 00:36
推 Arodz: 3萬差不多 08/02 00:38
→ bengret: 離大巨蛋不遠不可能蓋個一樣大的啦 08/02 00:40
→ keane9112: 樂天聽聽就好... 08/02 01:37
推 tom3333: 2.5萬太小了，基本也要3萬起跳 08/02 06:17
推 bigsun0709: 別做夢了啦 台中巨蛋根本連誰要蓋 後來就無消無息了 08/02 06:56
→ chdc: 是以為2.5跟4萬地差兩倍嗎 難的是找地又不是建物 好不容易 08/02 08:05
→ chdc: 弄出一塊可以蓋的地 不往多的蓋 後面要加可是沒得加又不能 08/02 08:05
→ chdc: 拆掉重蓋 看一下新莊 1997啟用 不到30年就不夠 08/02 08:05
推 JellyLynn: 蓋2萬人的室內球場最適合台灣 08/02 08:14
推 jeffbear79: 巨蛋不但要找地，還要連交通建設都一口氣規劃好，最好 08/02 09:21
→ jeffbear79: 是全台各地從進入台鐵、高鐵站算起，不透過公車、計程 08/02 09:21
→ jeffbear79: 車，三次轉乘之內就得抵達。 08/02 09:21
推 edwin11017: 說蓋兩萬人就夠的根本沒有遠見！球場又不是現在蓋現 08/02 09:58
→ edwin11017: 在用！現在看中職進場人數覺得兩萬人就夠用 但未來球 08/02 09:59
→ edwin11017: 場蓋好是幾年後的事？幾年後兩萬人真的夠嗎？？以新 08/02 09:59
→ edwin11017: 莊 天母 這些老球場來說 當年蓋的時候 中職場均6000 08/02 09:59
→ edwin11017: 人上下 當年也 是覺得最多蓋到一萬就很夠用了 啊現在 08/02 09:59
→ edwin11017: 都擴建到不只一萬了 有夠用嗎？？ 08/02 09:59
推 cityman9999: 有地大家都想蓋大的，沒人想之後被罵蓋太小，政績也 08/02 10:01
→ cityman9999: 比較好看 08/02 10:01
推 chjimmy: 蓋太小會被罵沒有遠見，無法挪作其他用途加速回收成本 08/02 10:03
推 shazna: 以台灣工程的調性，2萬跟4萬的蛋，造價不會真的差一倍， 08/02 11:48
→ shazna: 所以還是蓋大一點好 08/02 11:48
推 ji31g42go61: 要考量的當然是最大需求，而不是平均值，這會是疑問? 08/02 14:38