噓 gogolct: 那是你的看法 08/08 19:26
噓 kbytchen: 用搜尋量來定義紅不紅 笑死 08/08 19:27
推 alecgood: C羅梅西出來 這種等級才會想去買他的商品...孫就足球界 08/08 19:27
噓 iPolo3: 好了啦都沒台灣人啦 08/08 19:28
→ allgking: 知名度全部都被我大喬丹屌打 08/08 19:28
→ alecgood: 裡球星罷了...在那邊捧他知名度要幹嘛?搞笑喔! 08/08 19:28
推 sustto: 臺灣知名度大谷屌打 08/08 19:29
→ pujos: 認識的人為什麼還要搜尋 08/08 19:29
我就常常搜尋大谷跟法官看他們成績單呀= =
推 nobrothers: 我是覺得啦 說世界上誰比較知名說是孫沒問題啦 棒球 08/08 19:29
→ nobrothers: 很好看大谷很強 但也不用什麼都硬要贏啦哈哈哈 08/08 19:29
→ kbytchen: 畢竟台灣足球爛呀 看的人也少 踢的人也不多 08/08 19:29
→ sustto: 港片朗拿度知名度屌打孫 08/08 19:30
→ pujos: 孫都在熱刺十年了 08/08 19:30
→ jeff1013: 孫以全球來說就真的比較多人知道== 08/08 19:30
足球迷絕對比棒球迷多
但問題是足球迷都認識孫嗎?
棒球迷是幾乎都認識大谷而且紅出圈
推 loltrg42972: 因為足球人口多啊 用上篇邏輯孫也屌打費爸 08/08 19:32
推 RBC54321: 認為大谷知名度高於孫 真的是個嚴重的誤會 08/08 19:32
→ keane9112: 孫>喬丹 孫>姆斯 孫>KOBE 08/08 19:34
→ hy654: 搜尋名打中文?? 這樣日本人搜尋大谷也算在內吧 孫的中文名 08/08 19:34
→ hy654: 就只有華人圈會打阿 韓國人是打韓文 08/08 19:34
我明明中英文都有= =
→ zeroiori: 講不聽就算了唄 08/08 19:35
噓 lukamagic: 笑死 用搜尋數來比，那還不如用ig追蹤數來比較咧 08/08 19:35
噓 GooglePlus: 我覺得大谷是棒球山羊啦 但知名度就是輸孫阿 08/08 19:36
推 RBC54321: 大谷紅出圈這大家都知道阿 他的賺錢能力也是高於孫 08/08 19:36
推 Axwell: 竟然在吵這個XD 08/08 19:37
→ RBC54321: 也是肯定的 必經日本美國就是個超級大的市場 但要 08/08 19:37
推 loltrg42972: 用IG追蹤數來比亞洲人知名度 我們板球GOAT屌打 不用 08/08 19:37
→ loltrg42972: 吵了 比LBJ還知名 08/08 19:38
→ RBC54321: 說所謂的全球知名度肯定是孫阿 這也沒在貶大谷吧XD 08/08 19:38
推 neo19: 吵這個真的有夠無聊 z尻看你們吵成這樣他應該很爽吧 也達到 08/08 19:39
→ loltrg42972: 甚麼大谷 孫都不用吵 加起來乘與二都看不到板球GOAT 08/08 19:39
→ loltrg42972: 車尾燈 08/08 19:39
→ ATTW: 棒球不到冷門運動 但足球興盛地區多棒球很多 孫更多人關注啦 08/08 19:39
→ neo19: 他的目的了 英超足八板沒啥推文反倒棒球板這邊吵翻天XD 08/08 19:40
→ Huayra: 足球迷真是夠了 我就問足球誰有辦法退役了靠賣鞋年賺3億鎂 08/08 19:41
→ Huayra: 足球是靠腳的吧 比賣鞋 還賣不過一個退役運動員 08/08 19:41
→ Huayra: 還有臉敢稱史上最佳運動員啊不是吹足球體育人口多知名度高 08/08 19:43
→ kbytchen: 誰沒事會穿足球鞋或釘鞋，只有籃球鞋大眾比較會買 08/08 19:45
推 girafa: 這裡是「棒球版」！喜歡關注棒球>其他運動 不是很正常嗎？ 08/08 19:47
→ girafa: 而且兩位優秀選手都不是台灣人 是在？ 08/08 19:47
→ Huayra: 不要只限賣鞋啦 C羅還是梅西既然IG追蹤這麼多 賣什麼 粉絲 08/08 19:50
→ Huayra: 願意買單 有辦法長年年賺3億鎂 賣內褲? 賣香水? 賣衣服? 08/08 19:50
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.5.134 臺灣), 08/08/2025 19:53:49
→ kbytchen: 自己舉賣鞋 又說不要說只靠賣鞋 笑爛 08/08 19:56
推 pirates223: 這有什麼好吵的…. 08/08 19:58
推 sillyxsilly: 全球知名度輸到底有啥好辯的，現代明星最基本就粉絲 08/08 20:05
→ sillyxsilly: 數。 08/08 20:05
推 andye04: 中國人還說馬龍 張繼科比大谷紅欸 在講中文的人口裡的確 08/08 20:07
→ andye04: 是這樣 但這有意義嗎？ 08/08 20:07
→ andye04: 馬龍 張繼科一輩子賺到的錢還沒大谷一年多 08/08 20:09
→ Huayra: 不要限制啊 讓很愛吹人口多的足球迷想想C羅或梅西賣什麼 08/08 20:09
→ Huayra: 可以年賺3億鎂 08/08 20:09
→ Hsuaaaanlala: 了兩次他都說大谷獲勝 08/08 20:13
→ Wwc0130: 西台灣人你加上一下好嗎 他們足球瘋的要死 棒球很難比的 08/08 20:14
推 EEERRIICC: 看足球的國家跟人口基數比較多吧 08/08 20:15
推 kbytchen: 足球迷怎麼想我不知 因為我算棒球迷 08/08 20:15
→ kbytchen: 但因為沒看足球就把球星認定不紅 好喔 呵呵 08/08 20:16
推 nobrothers: GPT又在唬爛哈哈哈 全球媒體關注直接忽視歐非洲哈哈 08/08 20:16
推 abc12812: 別鬧了 棒球比板球還冷門好嗎 08/08 20:17
推 andye04: 西台灣人瘋足球也是支持本國人和最頂的吧 比親切感孫比 08/08 20:17
→ andye04: 不過武磊 比頂尖孫比不過梅西 C羅 姆巴佩 08/08 20:17
→ kbytchen: 雖然孫我也是8年前才知道的 但不知這樣比要幹嘛 08/08 20:18
→ andye04: 就像你拿柳賢振在台灣比人氣 本地親切感比不過恰恰嘟嘟 08/08 20:19
→ andye04: 頂尖比不過美普國科 08/08 20:19
推 qjehydhskod: 推 08/08 20:19
推 PR58: 知道有這個人就是知名度了 誰管你瘋不瘋 08/08 20:19
推 benson502: 真的，全紅嬋都比孫紅太多了，冷門運動頂尖，絕對屌打 08/08 20:28
→ benson502: 熱門運動的某一星紅 08/08 20:28
→ benson502: 如果只看中華職棒的人，大概不認識Scubal Skenes、洗 08/08 20:29
→ benson502: 碗伯，但一定聽過大谷 08/08 20:29
→ vvnbear: GDP說的是有科學邏輯的，媒體輸出才是真正影響曝光度和 08/08 20:30
→ vvnbear: 留下印象的，喜歡足球的人也不會只看足球新聞，就算你不 08/08 20:30
→ vvnbear: 會去點棒球新聞，但是標題大谷翔平就是會一直出現在你的 08/08 20:30
→ vvnbear: 視線，孫就是只有粉絲才會知道，我的論點還是那樣，走在 08/08 20:30
→ vvnbear: 路上大谷被認出來的機率比孫大多了 08/08 20:30
→ vvnbear: 更別提大谷的代言量絕對吊打孫，這也是會洗到非棒球粉 08/08 20:32
推 raytheon694: 順序錯了吧 英文是姓在後 heung min son 08/08 20:33
噓 a86710985: 現在就足球休賽季是要有什麼搜索量 08/08 20:45
噓 a86710985: 英超是世界上最多人看的體育聯賽，誰看英超不知道孫興 08/08 20:49
→ a86710985: 慜？ 08/08 20:49
推 Sunlin30: 去韓國路上街訪，看是認識faker的比較多還是孫 08/08 20:52
噓 xup61102: 廢文一篇 08/08 20:52
噓 baddaddy: 你的論點更沒說服力 08/08 20:55
推 Sunlin30: 用IG粉絲來斷定知名度超好笑，大谷在台灣連阿罵阿公都 08/08 20:56
→ Sunlin30: 知道，難道阿公阿罵會去IG追蹤大谷嗎 08/08 20:56
→ Sunlin30: 大谷是有出圈的，很多非棒球迷都知道大谷，但是他們不 08/08 20:57
→ Sunlin30: 會特別去追蹤大谷啊，IG追蹤數多只能證明看足球的比較 08/08 20:57
→ Sunlin30: 看棒球的多而已 08/08 20:57
→ Sunlin30: 沒看棒球的很多人都知道大谷，但沒看足球的根本沒什麼 08/08 21:00
→ Sunlin30: 人知道孫是誰 08/08 21:00
→ kbytchen: 某V論點笑死人 08/08 21:11
→ kbytchen: 孫只有粉絲才知道？ 我笑爆 08/08 21:12
噓 KingCherry: 足球迷不可能不知道孫 不要用台灣看世界 世界打棒球 08/08 21:13
→ KingCherry: 的國家很少 08/08 21:13
推 hiiamhenry13: 你隨便去一個東南亞非洲國家都一定有一堆人知道孫 08/08 21:15
→ hiiamhenry13: 興愍 大谷呢 出了美日韓台還有人知道嗎 08/08 21:15
→ hiiamhenry13: 某樓又一個井蛙看世界 當你身邊的人都在看大谷 即 08/08 21:17
→ hiiamhenry13: 便你不看棒球還是會聽過吧 08/08 21:17
→ kbytchen: 上面那個某S也超搞笑 08/08 21:17
→ hiiamhenry13: 大谷走在路上你認得出來 那大谷走在曼谷街頭還是會 08/08 21:18
→ hiiamhenry13: 被認出來嗎 08/08 21:18
推 Sunlin30: 你連慜都打錯了 還一堆人認識勒 08/08 21:21
推 yftsai: 兩個領域不同，比誰比較紅其實沒啥意義 08/08 21:22
→ salkuo: 這種無聊的比較還可以這麼多篇www 08/08 21:22
→ yftsai: 而且這是洛杉磯的媒體，如果洛杉磯媒體說他是韓國大谷 08/08 21:23
推 chccang: 那個字好像憋 每次看到都唸孫興鱉 08/08 21:23
噓 ten9di9: 沒人認識才要用搜尋的 08/08 21:24
→ yftsai: 那肯定是非常高的評價了，大谷在洛杉磯可是當紅炸子雞 08/08 21:24
噓 chocobell: 現在用這種方式自我安慰哦 08/08 21:24
→ yftsai: 所以就不太清楚，韓媒是在不服什麼？ 08/08 21:25
推 susumehamu: 我從來沒聽過這個叫孫什麼的 08/08 21:26
→ yftsai: 在洛杉磯，大谷>>>>>孫 08/08 21:26
→ kbytchen: 日韓關係 不同領域 媒體只是想要流量 08/08 21:27
→ kbytchen: 就像老王19勝那時 如果給你冠上日韓其他領域的知名人物 08/08 21:28
→ kbytchen: 也是很怪吧 呵 08/08 21:29
→ kbytchen: 日本yahoo新聞下面評論 鄉民都說這樣不好了 你說呢 08/08 21:31
推 AnnHeeYung77: 你真無聊 08/08 21:31
推 yftsai: 對美國人來說，哪管你什麼日韓關係啊 08/08 21:33
推 Sunlin30: 用Youtuber來對照的話，大谷=蔡阿嘎(訂閱255萬) 孫= 08/08 21:34
→ Sunlin30: 奇軒(訂閱1570萬)，蔡阿嘎街頭巷尾都認識，奇軒訂閱一 08/08 21:34
→ Sunlin30: 堆但根本沒人認識 08/08 21:34
推 yftsai: 你如果把範圍縮小到洛杉磯，孫的知名度有大谷的1/100嗎 08/08 21:35
推 Sunlin30: 更何況韓國的經紀公司是世界出名最愛買流量買追蹤的 08/08 21:36
→ kbytchen: 不管呀 所以不是說了為了流量這樣稱 08/08 21:39
→ kbytchen: 縮小到洛杉磯是在講啥 08/08 21:40
→ kbytchen: 那縮小到歐洲某個地方呢 又要比人口還是什麼 08/08 21:41
→ kbytchen: 某S是不是邏輯很差 拿同領域來比 08/08 21:49
→ kbytchen: 棒球跟足球一樣嗎 笑死 08/08 21:49
噓 hiiamhenry13: 要這樣扯？倫敦巴黎柏林北京曼谷新加坡杜拜你覺得 08/08 21:52
→ hiiamhenry13: 會有多少人聽過大谷？ 沒人否認大谷是超級巨星 但 08/08 21:52
→ hiiamhenry13: 事實扭曲成這樣真的非常難看 08/08 21:52
→ hiiamhenry13: 某S語塞到只能挑語病 好 慜 你贏了 08/08 21:53
→ visviva: 那個字是慜(敏) 我也是去年聽到韓綜唸min才發現不是憨 08/08 22:00
推 girafa: 這兩個人到底關台灣人什麼事啦？大家請開23度冷氣 冷靜一 08/08 22:18
→ girafa: 下好嗎？根本不是問題 這也可以吵好幾篇 08/08 22:18
→ girafa: 「每個人既然認知有所差距 何必強迫素味謀面的網友要聽自 08/08 22:18
→ girafa: 己的？」能不能幫阿爸按摩一下+給紅包 祝他父親節快樂 08/08 22:18
→ Sunlin30: GPT 大谷：全球層面知名度廣 孫：僅限於亞洲足球圈 08/08 22:24
→ kbytchen: 某S可能要檢查一下了 08/08 23:01
→ kbytchen: 孫在歐洲踢幾年 還在那邊只有亞洲影響力 08/08 23:01
→ kbytchen: 還在GPT 不過看你過往推文也能知道邏輯很差就是 08/08 23:02
推 yftsai: 報導的是洛杉磯時報，所以範圍縮小到洛杉磯 08/08 23:06
→ kbytchen: 那更好笑了 大谷在LA多久了 孫十幾年來都在英國 你在瞎 08/08 23:10
→ kbytchen: 比什麼 08/08 23:10
→ kbytchen: 你要舉例也舉一個足球迷多的地方ww 08/08 23:14
推 yftsai: 這篇報導就寫給洛杉磯人看的 08/08 23:43
推 yftsai: 寫給洛杉磯的人看，稱他韓國版大谷應該是非常高的評價 08/08 23:49
推 yftsai: 同樣，如果角色互換，倫敦媒體就會說日本版老孫了 08/08 23:51
噓 Warnerting: 不知名才需要搜尋 08/08 23:51
噓 Allenichiro: 好了啦 08/08 23:52
→ yftsai: 不然現在LA除了韓裔是有幾個人認識老孫笑死 08/08 23:52
推 peter211183: 亞洲大谷人氣就贏不了了啦，光是中國+東南亞認識孫 08/09 00:39
→ peter211183: 遠＞＞＞＞＞＞＞大谷 08/09 00:39
推 nctufish: 台灣人可以關心一下，我們自己何時可以出這種等級的球星 08/09 02:46
→ nctufish: 嗎？ 08/09 02:46
→ kbytchen: 某y到底在公山曉 什麼寫給洛杉磯人看的 08/09 03:01
→ kbytchen: 全世界都看到 不然怎麼會有這篇討論 08/09 03:01
→ kbytchen: 大谷是棒球界GOAT沒問題 但擺在一起比超瞎 08/09 03:02
→ kbytchen: 換言之 老王洋基當打之年 如果紐媒給他封個 韓國XXX 08/09 03:04
→ kbytchen: 然後是別的領域 你看會怎麼做文章 笑死 08/09 03:04
→ kbytchen: 人家是加盟 一直在扯什麼LA人怎麼會認識他 08/09 03:07
→ kbytchen: 那把大谷擺到其它棒球沒什麼發展的地方 08/09 03:08
→ kbytchen: 然後足球盛行的地方 你看會怎樣 要這樣蝦比 08/09 03:08
推 shian928: 搜尋這點倒是真的 我一個月前也做過一樣的研究 而且是各 08/09 06:59
→ shian928: 種細微差異關鍵字交叉比對 都是大谷高 08/09 06:59
噓 gototheptt: 韓國先把漢字翻譯好吧，搞得跟喜憨一樣 08/09 08:26
推 NewPassat: 要看標題是什麼，標題是知名度還是該項目的重要度還是 08/09 08:40
→ NewPassat: 輕浮度還是純情度？答案當然就不一樣… 08/09 08:40
推 alecgood: 又再捧孫...足球現況是這樣 你不是英超馬刺隊球迷 是西 08/09 08:41
→ alecgood: 甲球隊球迷 對孫根本不熟 知道這個人 然後呢? 這種知名 08/09 08:42
→ alecgood: 度到底是在吹甚麼啦!知道是知道 可能還是皇馬巴薩球迷 08/09 08:43
→ alecgood: 歐冠比賽對打過...其他沒進歐冠的西甲球隊球迷...喔 誰? 08/09 08:45
→ alecgood: 其他聯賽也是如此...到底是要吹甚麼? 知道這個人等於很 08/09 08:47
→ alecgood: 出名喔? 08/09 08:47
推 liaoeddie: 孫就是過氣老人啦，這板嘴再硬，他都只是個國家隊會被 08/09 08:49
→ liaoeddie: 學弟瞧不起的可憐人 08/09 08:50
推 yftsai: 某k才不知道在講三小吧，LA Times用洛杉磯人的觀點寫作那 08/09 12:24
→ yftsai: 裡有問題？不然要用韓國觀點還是非洲觀點？ 08/09 12:24
推 yftsai: 在LA，孫就還不是個咖，拿大谷來比喻那是過份抬舉老孫了 08/09 12:27
推 yftsai: 在LA，就算是梅西也不可能有大谷的號召力，何況是來養老 08/09 12:30
→ yftsai: 的老孫 08/09 12:30
推 yftsai: 從薪水來看，大谷年薪7000萬，梅西2000萬，老孫能拿多少？ 08/09 12:35
→ yftsai: 根本連大谷車尾燈都看不到 08/09 12:35
噓 kbytchen: 一直在LA是在公山曉 08/09 20:06
→ kbytchen: 梅西都搬進來了 你看看影響力梅西高還是大谷高 08/09 20:07
→ kbytchen: 還是你是在暗示只有在洛杉磯才這樣 08/09 20:09
→ kbytchen: 重點是兩個領域不一樣 在那邊瞎比 08/09 20:09
→ kbytchen: 薪水更好笑 你要不要查一下歐洲豪門球隊團隊薪資 08/09 20:16
→ kbytchen: 只講足球就好 不同聯盟間薪資結構差這麼多 08/09 20:18
→ kbytchen: 同樣舉LA其它職業運動 LBJ也拿5000萬而已 08/09 20:22
→ kbytchen: 難道薪水沒大谷高 影響力就低於大谷？ 08/09 20:23
→ kbytchen: 不同運動在那邊用薪水亂比 笑死 08/09 20:23
推 mimimaomao: 誰先比社群追蹤人數的 現在被自己的魔法對付了XD 08/10 01:09
推 yftsai: 其實這篇報導的本質，就是老孫剛加盟，LA沒多少人認識他， 08/10 11:58
→ yftsai: 借一下大谷的人氣而已，跟他們在「全球」的粉絲數量根本無 08/10 11:58
→ yftsai: 關，有人不知道在亂扯什麼 08/10 11:58
→ kenploin: 大谷早就紅出圈了 孫狀態下滑後還有幾個人討論他? 08/10 14:06
推 kenploin: 孫都要養老了 一堆人還在那瞎吹 笑死 08/10 14:13
→ kbytchen: 瞎扯的是你跟這篇吧 笑爛 08/10 15:08
→ kbytchen: 講到最後再比薪水 明明是在討論媒體標題用詞 08/10 15:10
→ kbytchen: 想必大谷剛到天使時 把他比喻成日本Kobe 你也贊同吧 08/10 15:12
→ kbytchen: 我想日本人也會滿頭問號就是 08/10 15:12
→ kbytchen: 上面更好笑 狀態下滑跟影響力有何關 08/10 15:14
→ kbytchen: 一堆各領域退休的球星哪個沒有影響力 如果還是那個國家 08/10 15:15
→ kbytchen: 的Goat 08/10 15:15
→ kbytchen: 當C羅 梅西 魔笛 這些人都隱形人就對了 08/10 15:16
→ kbytchen: 更別說還在現役 08/10 15:17
推 yftsai: 日媒韓媒滿頭問號又怎樣，LA人懂就好了 08/10 15:34
→ yftsai: 韓媒不爽的是，在世界大部分地方，老孫比大谷有名 08/10 15:35
→ yftsai: 但這個比喻，我想韓媒是懂的，你的比喻才不倫不類 08/10 15:36
推 yftsai: 我的意思是，即使你說的都對，孫在美國或LA以外的地方確 08/10 15:38
→ yftsai: 實比大谷有名，但就洛杉磯人，也就是洛媒的TA來說，認識 08/10 15:38
→ yftsai: 老孫的就沒幾個，這樣寫根本沒問題 08/10 15:38
推 yftsai: 如果你要給高中生介紹東大，你也會說，就是日本的台大吧， 08/10 15:46
→ yftsai: 即使世界上東大顯然更有名，但這就是個比喻，讓人了解即可 08/10 15:46
→ yftsai: ，並不必然說這樣講就是在貶低老孫在全世界的影響力 08/10 15:46
→ kbytchen: 最前面就說了 這種比喻就是要吸引流量而已 08/10 17:53
→ kbytchen: 你講東大跟台大那種比喻我能認同 08/10 17:54
→ kbytchen: 為什麼認同？ 因為都是大學 同性質 08/10 17:54
→ kbytchen: 棒球跟足球就是完全不一樣的東西 08/10 17:54
→ kbytchen: 媒體這種不倫不類的比喻才奇怪吧 08/10 17:55
→ kbytchen: 你今天如果是韓國很頂尖球員去LA被說韓國大谷 08/10 17:56
→ kbytchen: 我還覺得有一點邏輯 如果又是該國該領域最強的 08/10 17:56
→ kbytchen: 而且拿來比就算了 足球美國就是低於歐洲各聯盟 連四大運 08/10 17:59
→ kbytchen: 動都進不了 08/10 17:59
→ kbytchen: 孫加盟前就有一定影響力了 如果只是因為自己不知道這球 08/10 18:00
→ kbytchen: 員 08/10 18:00
→ kbytchen: 來判定有不有名 也能說你資訊量不足 08/10 18:00
→ kbytchen: BTW 我谷粉 去年各紀錄卡也搜集一大堆 08/10 18:01
→ kbytchen: 但這種媒體為了流量蝦亂比 真的母湯 08/10 18:02
→ kbytchen: 我上面講的韓國頂尖球員少打一個「棒」字 08/10 18:03
→ kbytchen: 而且你上面講到梅西跟號召力 我更想笑 08/10 18:19
→ kbytchen: 請問全世界知道梅西還是大谷的人多 即使都在LA 08/10 18:20
→ kbytchen: 轉回來孫 熱刺IG追蹤1700多萬 LAFC追蹤100多萬 要怎麼 08/10 18:21
→ kbytchen: 比 08/10 18:21
→ kbytchen: 最後就是不同領域別拿來瞎比較 今天如果說孫是韓國Salah 08/10 18:23
→ kbytchen: 這種比喻才是正常 08/10 18:23
推 yftsai: 韓國薩拉？誰認識啊 08/10 18:35
→ yftsai: 媒體是為了蹭流量，但也沒有瞎比 08/10 18:35
推 yftsai: 大谷和孫相似的地方有: 來自東北亞，國家隊長，旅外頂尖聯 08/10 18:39
→ yftsai: 盟MVP（金靴），國內最受歡迎運動員，歷史最強運動員 08/10 18:39
→ yftsai: 只是一個打棒球，一個踢足球，其他相似的地方還挺多的 08/10 18:39
→ kbytchen: 對呀 你觀點就是你沒看球 所以誰都不認識 08/10 18:50
→ kbytchen: 不用講這麼多 英超我也看至少有四季 08/10 18:51
→ kbytchen: 不認識你自己要加油呀 資訊量不足有時不是只靠媒體 08/10 18:52
→ kbytchen: 自己想不想去搜尋認識一下也是 08/10 18:52
→ kbytchen: 同類的比喻再來說是稱讚啦 就不同類是要比山曉 08/10 18:53
→ kbytchen: 說媒體沒有瞎比，你上面用薪水在歧視人家 08/10 18:57
→ kbytchen: 如果你是谷粉我是真心看不起你 蹭粉就算了 08/10 18:57
→ kbytchen: 順便幫你回答 可能是2000萬美以上 最少 08/10 19:19
→ kbytchen: 老孫2023本來也能去阿拉伯拿一年3500萬美的四年約 只是 08/10 19:21
→ kbytchen: 選擇留熱刺 提供給你喔 08/10 19:21
推 yftsai: 我有沒有看球，也不影響我的論點吧，我有說老孫不紅嗎？ 08/10 19:37
推 yftsai: 啊薪水就是球員價值的直接反映啊，就差那麼多，再加上代 08/10 19:39
→ yftsai: 言，差更多 08/10 19:39
推 yftsai: 你該不會想說，如果在阿拉伯，老孫可以輾壓大谷吧 08/10 19:42
→ yftsai: 或許你是對的，但誰在乎啊，他們就都在LA啊 08/10 19:43
→ kbytchen: 超好笑 你知道孫轉會費創下MLS最高紀錄嗎？ 08/10 19:44
→ kbytchen: 一個人轉會費能在一個聯盟創下紀錄 還不能證明的話 08/10 19:45
推 yftsai: 你英超看四季，問題是美國人有在看英超？ 08/10 19:45
→ kbytchen: 那你的薪水論不就講來搞笑的嗎 08/10 19:46
→ kbytchen: 你講話只會說誰在乎嗎 笑死 08/10 19:46
→ kbytchen: 你代表整個LA嗎？ 試證明LA都不在乎呀 08/10 19:47
→ kbytchen: 不在乎簽他來幹嘛？ 08/10 19:47
→ kbytchen: 我不會說在阿拉伯老孫碾壓大谷這種話 都是頂尖運動員 08/10 19:48
→ kbytchen: 不同領域 08/10 19:48
→ kbytchen: 只是講的薪水給你參考而已 08/10 19:49
推 yftsai: 科科，MLS就跟MLB差幾個檔次，薪水差距就擺在那 08/10 19:49
推 yftsai: 人家也只是想表達，兩個人很多類似的地方，也是很強的運 08/10 19:51
→ yftsai: 動員，分別是日本韓國的民族英雄，這很難理解？ 08/10 19:51
→ yftsai: 洛媒也承認老孫是MLS頂尖啊，不然怎麼拿大谷來比？ 08/10 19:52
→ yftsai: 有點不知道你不爽的點在哪 08/10 19:53
推 kbytchen: 你也知道差幾個檔次 推文我早就說了 最強的球員幾乎都在 08/10 19:54
→ kbytchen: 歐洲 聯盟也是 問題足球就不像MLB NBA這種只有一個聯盟 08/10 19:54
→ kbytchen: 論知名度那些 根本沒辦法比 如果你要說收視人口 足球還 08/10 19:55
→ kbytchen: 會贏 08/10 19:55
→ kbytchen: 薪水差距超好笑 北美運動NBA也沒人拿7000萬好嗎？ 08/10 19:56
→ kbytchen: 難道沒拿7000萬等於沒那個價值嗎？ 08/10 19:57
推 yftsai: 所以我說，範圍縮小到洛杉磯，不跟你討論美國以外的地方， 08/10 19:57
→ yftsai: 有問題？ 08/10 19:57
→ kbytchen: 沒什麼不爽的點呀 就是足球拿棒球員來比喻很搞笑呀 08/10 19:58
→ kbytchen: 而且你要縮小論點是建立在你說這是LA產出的新聞 08/10 20:00
推 yftsai: 不會啊，就一個比喻而已，本來就不可能有兩個完全一樣的人 08/10 20:00
→ yftsai: 對吧 08/10 20:00
→ kbytchen: 問題前面推文沒人在討論這個 大家是在討論知名度那些 08/10 20:01
→ kbytchen: 你用你觀點說 來我們縮小到LA 問題這新聞是會飄出去的 08/10 20:01
→ yftsai: 如果你要說這兩個人那裡不一樣所以就不能放在一起比較， 08/10 20:02
→ yftsai: 那根本沒有比喻的空間了 08/10 20:02
→ yftsai: 前面沒人討論，所以我不能提我的觀點？ 08/10 20:03
→ kbytchen: 這篇討論也不是建立在LA爲基礎上 08/10 20:03
→ yftsai: 你讀一篇文章，不必考慮發刊者和受眾？ 08/10 20:04
→ kbytchen: 我什麼時候說你不能提觀點了？？？ 08/10 20:04
→ kbytchen: 我只是不贊同你觀點 有叫你閉嘴還是不能說嗎？ 08/10 20:04
→ kbytchen: 所以一篇文章下面會有不同聲音呀 yahoo日本也有轉載這新 08/10 20:06
→ kbytchen: 聞 08/10 20:06
→ kbytchen: 也有人說這樣不好呀 但你上面就誰理你 我只要顧我們TA就 08/10 20:07
→ kbytchen: 好 08/10 20:07
→ kbytchen: 一直限縮別人要顧慮這只在LA 只在LA他怎麼變一個國際話 08/10 20:09
→ kbytchen: 題 媒體被撻伐就正常呀 08/10 20:09
→ kbytchen: 我沒有要說啥了 反正就這樣 08/10 20:10
推 yftsai: 沒有叫我閉嘴啦，只是點名我瞎機巴亂比而已 08/10 20:26
→ kbytchen: 這是我第一次看到你留言的回覆 08/10 20:45
→ kbytchen: 我打上我的看法 而且我一直是說這樣亂比很瞎 我是在講媒 08/10 20:45
→ kbytchen: 體 08/10 20:45
→ kbytchen: 跟你不同觀點我承認 但後續回文講的很瞎是指「韓國大谷 08/10 20:46
→ kbytchen: 翔平」這標題 08/10 20:46
→ kbytchen: 我澄清一下而已 3Q 08/10 20:47
→ kbytchen: 然後不知你說啥時我只會用公山曉來表達我的困惑 其他也 08/10 20:48
→ kbytchen: 沒有批判的字眼 08/10 20:48
→ kbytchen: 我不知你還會不會回 但我就不回了 除非又被誤會 08/10 20:49
→ kbytchen: 然後老實說我對霉體很反感 所以才會想說比較多 就這樣 08/10 20:51
→ kbytchen: 而已 我很少回文回這麼多 08/10 20:51
推 yftsai: 你說我在公三小，什麼寫給洛杉磯人看的 08/10 21:07
→ yftsai: 就是針對我的觀點在批評啊 08/10 21:07
→ yftsai: 那我就問，洛杉磯時報主要受眾難道不是洛杉磯人嗎？ 08/10 21:07
→ kbytchen: 我實在很猶豫要不要回你 再回一下好了 08/10 22:12
→ kbytchen: 公山曉就是不知道你在說啥 08/10 22:12
→ kbytchen: 但始終沒有說你不能保有你的觀點 只是我不認同 這樣很 08/10 22:13
→ kbytchen: 難理解？ 08/10 22:13
→ kbytchen: 我已經在推文多次說「不同性質」（運動）拿來比很瞎 08/10 22:14
→ kbytchen: 這就是我觀點 他就算不是LA霉體 我也是說瞎 08/10 22:15
→ kbytchen: 這樣明白了嗎？ 這是就是我觀點 08/10 22:16
→ kbytchen: 主要受眾是洛杉磯人 我沒說不對呀 08/10 22:17
→ kbytchen: 我也懂他是想用知名度高的運動員跟地位來表達孫的加入 08/10 22:18
→ kbytchen: 但這不代表所有人都會買單呀 你一直喊得很像所有LA人都 08/10 22:20
→ kbytchen: 會這麼想 08/10 22:20
→ kbytchen: 然後所有人都不知道他是誰 08/10 22:20
→ kbytchen: 足球在LA確實沒有籃球跟棒球的關注度高 08/10 22:20
→ kbytchen: 但這不代表沒人知道孫是誰 ok? 08/10 22:21
→ kbytchen: 然而孫也不是養老，是熱刺出不了更高費用留住他，才去 08/10 22:23
→ kbytchen: 美國 08/10 22:23
→ kbytchen: 他這年紀還能算當打之年 健康的話保持個4-5年都沒問題 08/10 22:24
→ kbytchen: 講難聽點 今天如果台灣是足球熱度高於棒球的國家 08/10 22:25
→ kbytchen: 你搞不好對大谷還一知半解呢 08/10 22:25
→ kbytchen: 然而對於韓國人來說 孫就是Goat 甚至比他們自己棒球員地 08/10 22:27
→ kbytchen: 位更高 08/10 22:27
→ kbytchen: 標題這樣為了流量瞎比瞎換算 被罵也正常 08/10 22:29
→ kbytchen: 而且你搞清楚 洛杉磯時報後來網路發行量更高 08/10 22:33
→ kbytchen: 美國主要也是三大報 難道只會在那洲起效應嗎？ 動動你 08/10 22:34
→ kbytchen: 的腦子 08/10 22:34
→ kbytchen: 實在不想這樣說 還是你覺得每個人現在都在看報紙 08/10 22:34
推 kbytchen: MLB IG 一千多萬追蹤 英超7800萬 08/10 22:39
推 kbytchen: 受眾不同 但論影響力 知名度 兩個擺一起到底在瞎比什麼 08/10 22:42
推 yftsai: 所以你聽不懂的時候都直接回公三曉嗎？ 08/11 06:28
推 yftsai: 孫是GOAT，大谷也是GOAT，根本沒毛病 08/11 06:30
推 yftsai: 論影響力，在LA就是大谷比較強 08/11 06:32
推 yftsai: 當然不是沒有人認識老孫，但就介紹給不認識老孫的人看， 08/11 06:37
→ yftsai: 很難理解嗎？ 08/11 06:37
推 yftsai: 我覺得狂粉還是韓媒自己收斂點吧，人家說強龍不壓地頭蛇， 08/11 06:41
→ yftsai: 硬要吹老孫比較紅真的把LA當塑膠？ 08/11 06:41
推 yftsai: 他會這樣寫，就很明顯寫給LA人看的，然後你要說老孫在其他 08/11 06:46
→ yftsai: 地方很紅，來批評，那真的很無聊 08/11 06:46
推 yftsai: 而且哪裡不能比了，薪水、身價、代言、IG追蹤，大賽經歷， 08/11 06:53
→ yftsai: 都能比啊，反正就是在說，日韓兩大頂級球星，都在LA啦 08/11 06:53
→ kbytchen: 你真的….. 算了 08/11 13:02
→ kbytchen: 你概念就是 我們報導寫給洛杉磯看的喔 08/11 13:06
→ kbytchen: 其他地方看到我們不管喔 也不能批判喔 但可以超級比一 08/11 13:06
→ kbytchen: 比喔 08/11 13:06
→ kbytchen: 而且沒有人在質疑大谷在LA的影響力 真的不知在公山曉 08/11 13:08
→ kbytchen: 而且講介紹更好笑 說他是韓國梅西都合理一百倍 08/11 13:12
→ kbytchen: 拿一個棒球員來比喻 不要跟我說LA人不知道梅西 笑惹 08/11 13:13
推 yftsai: 只有你這樣想耶，所有推文都是在討論誰比較紅，包括韓媒， 08/11 14:54
→ yftsai: 不服的點也是說他是全球偶像，知名度不下大谷，結果就你一 08/11 14:54
→ yftsai: 個，足球員和棒球員不能比啦 08/11 14:54
→ kbytchen: 你也知道所有推文一開始都是在討論知名度 08/11 14:58
→ kbytchen: 就你一個殺進來一直講寫給洛杉磯看的 08/11 14:58
→ kbytchen: 我講不能比立足點在不同領域 為什麼還要舉IG追蹤數 甚 08/11 15:00
→ kbytchen: 至比較MLB跟英超 08/11 15:00
→ kbytchen: 就是告訴你受眾人數跟基準都不一樣 08/11 15:00
→ kbytchen: 那這樣2個Goat比較有意義嗎 笑死 08/11 15:01
→ kbytchen: 別說老孫 你看過人家在討論Goat然後是拆成兩種運動瞎比 08/11 15:02
→ kbytchen: 嗎 08/11 15:02
→ kbytchen: 就像拿Kobe跟大谷討論 或是Tom Brady跟LBJ之類 笑死人 08/11 15:03
→ kbytchen: 在你限縮到LA之前 大家都在延伸各種知名度討論 08/11 15:08
→ kbytchen: 我最前面回覆也是 後面才是針對你奇怪的限縮論去延伸 08/11 15:09
→ kbytchen: 而且從頭到尾韓媒哭的點也是孫很有名 給他灌這個稱號幹 08/11 15:10
→ kbytchen: 嘛 08/11 15:10
→ kbytchen: 我在講的除了標題外也是這個點 而且我有講出理由 08/11 15:10
→ kbytchen: 你可以去日本新聞下面爬 明明很我留言說不同領域到底為 08/11 15:12
→ kbytchen: 什麼這樣比跟稱呼 08/11 15:12
→ kbytchen: 資訊量不足就去補足再來質疑別人啦 笑死 08/11 15:14
推 yftsai: 對啊，所以我回答你，在LA，就沒幾個人認識老孫嘛 08/11 15:14
→ yftsai: 你用全球觀點，老孫知名度超過大谷，說他韓國大谷就很奇 08/11 15:15
→ yftsai: 怪 08/11 15:15
→ yftsai: 但是如果是在LA這樣講，就不奇怪了 08/11 15:16
推 yftsai: 其實跨領域比喻的很多啦，什麼腳踏車界的法拉利，XXX界的 08/11 15:18
→ yftsai: 愛馬仕，總聽過吧 08/11 15:18
→ yftsai: 像特斯拉，也有人說他是電動車界的蘋果 08/11 15:18
→ yftsai: 你該不會也要說，不同領域，受眾不同，不能比吧 08/11 15:19
→ kbytchen: 你要比全球知名度 孫就是大於大谷呀 有啥好問？ 這是取 08/11 15:21
→ kbytchen: 決於運動受眾人數 不是個人知不知道的問題 08/11 15:21
推 yftsai: 其實我要說的重點是，觀點不同，也不要隨便點名別人，公三 08/11 15:22
→ yftsai: 曉，大概是這樣 08/11 15:22
→ kbytchen: 你又要怎麼應證LA沒人知道老孫? 請舉數據呀 08/11 15:22
→ yftsai: 我從頭到尾沒在跟你比全球知名度 08/11 15:22
→ kbytchen: 全球知名度方面很多都有數據可以比較 08/11 15:23
→ yftsai: 舉證什麼？你覺得老孫在LA很有名？我也沒說「沒人」認識 08/11 15:23
→ yftsai: 老孫 08/11 15:23
→ kbytchen: 這段對話又可以證明你不知在公山曉了 08/11 15:24
→ kbytchen: 請證明你的沒什麼人認識呀？ 08/11 15:26
→ kbytchen: 再掰嘛 08/11 15:26
→ kbytchen: 你能講出這段話想必有一定數據或資料吧 還是你有採訪當 08/11 15:27
→ kbytchen: 地居民？ 08/11 15:27
推 yftsai: 不是，你為什麼要扭曲別人講的話呢？ 08/11 15:28
→ kbytchen: 所以你現在了解大家在討論知名度時 你插進來說這是LA喔 08/11 15:30
→ kbytchen: 我們開始限縮 08/11 15:30
推 yftsai: 在L A，大谷比老孫紅很多事實，你反對？ 08/11 15:30
→ kbytchen: 本文就是在討論全球知名度 從作者Google論開始 08/11 15:31
→ yftsai: 對啊，這句話在其他地方可能不合理，但在LA是絕對合理 08/11 15:31
→ kbytchen: 我哪裡反對？？？ 08/11 15:32
推 yftsai: 對啊，那我說，如果限縮到LA，這句話就能理解了 08/11 15:34
→ kbytchen: 我只想知道你的沒幾個人認識孫 怎麼得知？ 08/11 15:34
→ kbytchen: 你先回答這個問題 不要轉移焦點 08/11 15:35
推 yftsai: 我說這句話，是跟大谷相比「沒幾個人認識老孫」 08/11 15:38
→ yftsai: 我以為這是顯而易見的，沒想到還要解釋、證明 08/11 15:39
推 kbytchen: 超好笑 凹的超爛 08/11 15:39
推 kbytchen: 給你15分鐘 結果解釋跟沒解釋一樣 08/11 15:42
推 yftsai: 原來PTT推文還要講得這麼清楚，我還以為在寫論文 08/11 15:42
→ kbytchen: 寫論文也要有證據或研究成果呀 08/11 15:45
→ kbytchen: 你什麼都沒有 被抓到講一句自證不了的話還要凹 08/11 15:45
→ kbytchen: 如果我是你 我會直接說就我覺得呀 沒證據還開凹 08/11 15:46
推 yftsai: 好了，反正跨領域比喻就很常見啦，我就封你為PTT大谷翔平 08/11 15:47
→ yftsai: 感謝您陪我閒聊半天XD 08/11 15:47
→ kbytchen: 不錯 還會自找台階下 08/11 15:49
→ kbytchen: 不客氣 剛好打發一下時間 08/11 15:50