推 qqstory: 時機若對 08/15 16:43
推 s22shadowl: 反正現在時機到了，再不認養真的就尷尬了 08/15 16:43
推 HTChima: 所以要認養了嗎？ 08/15 16:43
推 henry3214: 時機若對 08/15 16:43
噓 Kismeter: 市政府買票就600萬 08/15 16:43
推 A80211ab: 反觀別人的第一年 08/15 16:43
→ Kismeter: 2024 08/15 16:43
→ d8511557: 你這種澄清就多餘的，反正為酸而酸一樣 08/15 16:44
→ sunnywing: 時機若對 第一個認養 08/15 16:45
推 hopper: 113年付租金400萬，賣票給高雄市600萬。 08/15 16:45
推 yaieki: 還在扯去年第一年 明年已經要第三年了 是要凹市府多久 吃 08/15 16:45
→ yaieki: 各種優惠吃爽爽不想多花錢才是吧 08/15 16:45
→ ccl007: 洪家沒錢能搞企業併購主要就代理貿易跟飯店 版上當年..... 08/15 16:45
→ ccl007: 這算不算一種嫌貧愛富? 08/15 16:45
→ Kismeter: 有付租金是什麼神主牌嗎 08/15 16:45
噓 Roy34: 抓舊文就可以挺不認養嗎 08/15 16:45
誰挺不認養 本來就是要看時機點啊 洪一中也是從反對慢慢轉贊成認養
球團的立場誰不希望是有翻新過的好球場 你要長租不是會希望房東翻新給你用嗎
→ PantheraLeo: 這篇確定不是在反串嗎？ 08/15 16:45
→ aimee51126: 我覺得兩年是差不多了啦 該修的大致也都修好了 08/15 16:46
→ Kismeter: 上篇推文就吐槽過，現在發一篇文是來幹嘛的 08/15 16:46
→ liaoecho: 重新定義什麼是'賤租' 反正促進觀光 客隊的來也是消費 08/15 16:46
→ ysy2003: 嗯 是該澄清不是免費 真的不是免費 而是虧錢挺你台鋼 08/15 16:46
推 adwn: 幫補血，會噓的一樣會噓 08/15 16:46
→ ysy2003: 市府虧錢租給球團 真的很難見 08/15 16:47
外國藝人來台演唱 市府連租金都沒收 球團還付了租金 難道台灣人比不上外國人?
→ Kismeter: 這種租客還不夠爽 08/15 16:47
→ ysy2003: 真的不是免費 真的該澄清 是虧錢 08/15 16:48
→ sswwer: 有付錢就是有心了！你們球場當初那麼爛要凹我馬上認養！ 08/15 16:48
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:48:54
推 linsu: 2024就修的差不多了 只剩外野座位了 2025還是沒認養 明年呢 08/15 16:48
→ ysy2003: 享受的 遠遠超過支出 這種房東沒話說 08/15 16:48
→ sswwer: 暖市一向是最頂的 08/15 16:49
→ ysy2003: 今天又不是叫你付硬體建造費用 08/15 16:49
→ Kismeter: 扯外國藝人 哈哈哈 08/15 16:49
→ Kismeter: 為什麼護航都這麼好笑 08/15 16:49
推 hopper: 場地使用費是門票10%，但實際上每場只收10萬。 08/15 16:49
→ ysy2003: 你要舉例 不是該拿其他球團認養來說？舉演唱會？ 08/15 16:50
奇怪了 高雄市政府的措施 當然是跟高雄市其他的娛樂活動比阿
不然你們會去罵那些外國藝人為啥不付租金給高雄市政府嗎 不會吧
更何況台鋼還有付租金 也對得起高雄市政府好嗎
推 g042971: 還好市長是邁邁，要是哲哲哪可能給你爽 08/15 16:50
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:51:54
→ Kismeter: 不知道，可能外國藝人會打棒球 是吧 08/15 16:50
推 BraveCattle: 可能有人認為賣票給市府就是一種商業賣票，不是政府 08/15 16:50
→ BraveCattle: 補貼吧，你給我600萬，我給你票啦，銀貨兩訖互不相欠 08/15 16:50
→ hopper: 已經收得少，還花600萬去跟鐵鳥買票。 08/15 16:50
→ z5411: 所以現在還要觀察嗎 要觀察多久呢 所以拿亞太想來逼高雄嗎 08/15 16:50
→ henry3214: 至少上篇聲明看來時機還沒到啦 08/15 16:51
→ ysy2003: 還有演唱會不爽可以去其他場地 可以台鋼不爽可以去哪？ 08/15 16:51
→ z5411: 要就要不要就不要 都不講誰知道 08/15 16:51
→ PantheraLeo: 少說幾句吧 你這樣講是在給台鋼幫倒忙 08/15 16:51
噓 dante110059: 你根本為酸而酸吧 08/15 16:51
推 Q12345Q: 時機若對 08/15 16:52
→ ysy2003: 亞太 演唱會 下一個護航神器是？ 08/15 16:52
→ dante110059: 這id看似替台鋼講話 其實是有別的意思啦 天知地知 08/15 16:52
→ larry227079: 不要跟紅酒大師認真= = 08/15 16:53
推 linsu: 忘記看id...紅酒大師八成是來酸高雄政府的 08/15 16:54
推 tue678: 現在就是時機 已經沒理由推託 除非台鋼想要等新屏東球場 08/15 16:54
→ tue678: 2027預計完工 08/15 16:54
→ z5411: 高雄就專門在讓利的 中鋼不也是 08/15 16:54
→ ysy2003: 審計部不出這報告糾正 你禿鷹還是裝死 不會有這聲明呢 08/15 16:54
→ ysy2003: 然後這聲明依然不解釋 認養 08/15 16:55
噓 nyybos8812: 高雄酸來亂的 高雄何時演唱會都免場租 08/15 16:55
→ Kismeter: 想酸高雄市政府，這篇也失敗啊，根本反效果 08/15 16:55
→ dark22: 扯外國藝人幹嘛 場租是主辦單位付的 要先搞清楚 08/15 16:56
上面陳其邁說的看一下好嗎 就是因為可以促進經濟所以 高雄市府免場租提供給主辦單位
還說我再貼一次連結 另外說我酸高雄市府的大可不必 我早上就說了高雄市政府這樣做
為了高雄留下一個職棒球隊 無可厚非了 反而是其他人在痠高雄市政府
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:58:19
推 BraveCattle: 新屏東2027，但六塊厝高鐵合時不知道 08/15 16:56
噓 nyybos8812: 紅酒仔就知名柵欄高雄酸 意外嗎 08/15 16:57
噓 a1684114: 禿鷹也會時機若對 08/15 16:59
推 YiMaple: 明年沒認養再來吵 08/15 17:00
→ dark22: 外國藝人辦演唱會 主辦單位是台灣公司 誰在跟你給外國人免 08/15 17:04
→ dark22: 錢 08/15 17:04
噓 usercode: 每年都說明年一定就好 08/15 17:06
→ usercode: 高雄給人廉價辦演唱會也被靠北啊，哪來沒被抨擊 08/15 17:07
→ usercode: 你台鋼這麼不滿意澄清湖可以滾去其他地方嘛，在澄清湖 08/15 17:09
→ usercode: 這麼委屈何必硬待著 08/15 17:09
→ chdc: 租金是純租金(場地使用費)還是連水電人力清潔一起算 08/15 17:09
推 J0J3J1J3: 不只有付錢還有要給市政府一些公關票讓市府贈演唱會的 08/15 17:21
→ J0J3J1J3: 票。所以其實不能拿來跟現階段做棒球使用來比，畢竟棒球 08/15 17:21
→ J0J3J1J3: 目前是政府買票送人 08/15 17:21
推 devil0915: 既然有付場租，那審計部在幹嘛？還是最早那篇新聞是記 08/15 17:36
→ devil0915: 者在帶風向？ 08/15 17:36
→ usercode: 前面只讓你付場租是希望你之後認養，不是要你年年付租 08/15 17:39
→ usercode: 金就好欸 08/15 17:39
→ angel902037: 場租要看合不合理吧 08/15 18:05
→ angel902037: 像新莊場租一年好像800萬吧，忘了 08/15 18:06
→ angel902037: 天母場租好像更便宜，但有約定要投資球場的樣子 08/15 18:07
推 Aceweili: 推推 08/15 18:37
推 backpacker18: 能白嫖誰要付錢 08/15 18:43
→ backpacker18: 認養幹嘛 08/15 18:43
→ poz93: 簡單講就是高雄太差 球場太爛 求台鋼來 只好不要求認養 08/15 18:55
→ poz93: 先承租讓台鋼來高雄 高雄市政府自己先出錢維修 08/15 18:55
→ poz93: 那這些年過去了 球場也修繕到堪用的狀況 剩下的應該要台鋼 08/15 18:57
→ poz93: 認養自己出錢改造吧 08/15 18:57
→ poz93: 當初LM搬去桃園 桃園政府給LM超低價的認養價碼 是因為沒球 08/15 18:59
→ poz93: 隊要去+認養後球場的維護修繕都是給球隊出錢處理 市政府這 08/15 18:59
→ poz93: 樣算下來 雖然認養收入只有一點 但省了很多維護費 08/15 18:59
推 violatte: Lanew離開跟交通有什麼關係 好幾年假球案都不敢講捏 08/15 19:00
→ poz93: 台鋼的集團實力會輸給當時的LM? 贏超多的 還不認養球場 08/15 19:03
→ usercode: 假球案也就六兩離開而已，而且又不是只有六兩在打假球 08/15 19:35
→ usercode: 當時就大黑暗期，高雄也沒特別想留，才搬去降價招租的 08/15 19:36
→ usercode: 桃園啊，結果現在過了黑暗期，高市府反而作賤自己找了 08/15 19:36
→ usercode: 個禿鷹來，可笑至極 08/15 19:36
推 mimimoumou: 只有世運不用場租，其他場地還是要，何況高雄巨蛋是 08/15 21:22
→ mimimoumou: 私人的，市府怎麼可能管得到？還有維持交通秩序那些 08/15 21:22
→ mimimoumou: 費用廠商還是要付 08/15 21:22
→ integrand: 有本事就自己蓋 澄清湖是有多爛 還不值得你認養 高雄 08/15 21:32
→ integrand: 人不夠挺嗎 到底在遲疑什麼 08/15 21:32
噓 NXT0614: 不能怪台鋼不認養？其他五隊都有認養 味全第一年就認養天 08/15 21:37
→ NXT0614: 母+斗六欸 08/15 21:37
→ NXT0614: 不要忘記這些球隊是盈利企業欸 他們賺錢是不會分給球迷的 08/15 21:38
→ NXT0614: 不要整天把他們當慈善事業 08/15 21:38
推 tue678: 扶植新球隊 高雄市府已經很挺 這新聞就是要你考慮認養 08/15 21:40
→ tue678: 了 不然那些學生優惠 市府買門票 都不是應該 08/15 21:40
噓 ococ1212: 欠噓 08/15 23:07