→ fit: 女方前夫的截圖是從哪來的?? 那個大學同學是不是有角色!? 08/19 08:52
推 oliverchamps: 管好你自己 08/19 08:54
推 meicon5566: 怎麼會是告妨礙自由? 之前新聞不是說恐嚇? 08/19 08:54
噓 tylerdurdenn: 這什麼桃色風暴 跟老同學約在大廳聊天怎了對話也很 08/19 08:55
→ tylerdurdenn: 正常 08/19 08:55
推 fmdlUT: 所以他幹嘛了 08/19 08:56
推 popo206688: 之前不是說反告恐嚇嗎，怎麼現在又變妨礙自由 08/19 08:58
推 airflow: 女的想設局啊,一直撩,0z就冷回應,最後也只叫她在大廳等 08/19 08:59
→ airflow: 那個前夫就突然跳出來說,哦,抓到了,要250萬和解 08/19 08:59
推 Blackie9211: 林立有夠衰 08/19 09:00
→ airflow: 這樣叫深陷桃色風波? 記者很有事 08/19 09:01
推 usercode: 臺灣法律不意外 08/19 09:03
推 chronicle26: 仙人跳真慘 08/19 09:05
噓 ysy2003: 應該要連女方一起告 08/19 09:05
噓 RWA: 娛樂新聞 08/19 09:06
噓 BlairWang: 標準仙人跳的套路 08/19 09:08
→ d06: 超87事件 不起訴有判決書嗎 應該公佈裡面的名字給大家瞧瞧 08/19 09:12
噓 ivo88114: 仙人跳被搞寫成這樣 08/19 09:13
→ MK47: 台灣仙人跳別人都無罪 難怪一堆這種設局的人 根本變相的司 08/19 09:21
→ MK47: 法鼓勵加減做 08/19 09:21
推 xlargebing: 爛招 08/19 09:24
推 dk971355: 明明就仙人跳甚麼桃色風波 08/19 09:26
推 cheese0616: 應該連記者一起告 08/19 09:30
噓 BcHenGo: 記者是在寫啥毀… 08/19 09:34
噓 danielgogogo: 記者名字？ 這篇根本誤導讀者 08/19 09:38
噓 ponsquare: 這什麼d能標題 08/19 09:39
→ mayokonami: 感覺是找錯律師了 08/19 09:45
噓 gama: 仙人跳就仙人跳，寫這什麼鬼 08/19 09:45
推 adleyhjc: 恐嚇在妨害自由罪章裡 08/19 10:09
噓 our5566: .... 08/19 10:15
噓 canlest: 記者不敢署名 可以禁止貼這種廢文嗎 08/19 10:16
噓 coox: 不就以為人家是名人會怕事情鬧大 08/19 10:20
→ Ryoutsu: 沒證據要記者寫仙人跳就換報社記者被告好嗎 08/19 10:22
噓 benlinskyin: 腦殘 08/19 10:25
噓 friberg: 娛樂頻道 08/19 10:32
噓 lightjayjw: ... 08/19 10:41
推 b9441118: 對付這種蟑螂 讓他們社死就好 08/19 10:47
推 cooldidi500: 另有訴訟進行中 女方不是還告性騷 應該還沒結束 08/19 11:04
噓 www16852: 不知道在寫啥 08/19 11:34
噓 GANTOE: 黑猿產業鏈 08/19 12:56
噓 roveralex: 台灣媒體沒辦法真實報導 中文又差 到底是幹什麼的 08/19 13:05