[新聞] 一文了解BBWAA是什麼單位 為何一定要增設「年度救援投手獎

[saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)]

1. 新聞來源：

NOWnews 運動

2. 新聞標題：

一文了解BBWAA是什麼單位　為何一定要增設「年度救援投手獎」？

3. 新聞內容：

記者廖聿偉/綜合報導

2025-08-24 14:38:59

美國棒球記者協會（Baseball Writers’ Association of America，簡稱BBWAA）於上週
六正式宣布，將自2026年起新增「年度救援投手獎」（Relief Pitcher of the Year
Award），每年在美聯與國聯各選出一名表現最出色的牛棚投手。這是BBWAA自1983年設立
「年度總教練獎」（Manager of the Year Award）以來，睽違超過40年首度新MLB美國職
業棒球大聯盟（Major League Baseball）增重大獎項。

BBWAA是什麼？

美國棒球記者協會（BBWAA）成立於1908年，是北美最具影響力的棒球記者組織。其會員
來自各大媒體，主要負責美國職業棒球大聯盟（MLB）的專業採訪與報導。BBWAA最廣為人
知的角色，是每年投票選出大聯盟的四大年度獎項得主：

·最有價值球員獎（MVP）
·賽揚獎（Cy Young Award）
·年度最佳新人獎（Rookie of the Year Award）
·年度總教練獎（Manager of the Year Award）
此外，BBWAA自1936年起負責美國國家棒球名人堂（Hall of Fame）的年度票選工作，其
評選結果往往牽動棒球歷史的定位與球員聲譽，對於整個棒球世界有著極高公信力。

為何需要「年度救援投手獎」？

BBWAA在聲明中指出，隨著大聯盟比賽型態改變，救援投手的重要性已大幅提升。過去30
年間，雖然牛棚角色逐漸成為比賽勝負的關鍵，但救援投手卻長期被忽視：

·自1992年Dennis Eckersley同年奪得賽揚與MVP以來，僅有2003年的Eric Gagne拿下過賽
揚獎。
·馬里亞諾．李維拉（Mariano Rivera）雖是史上唯一全票入選名人堂的投手，卻從未獲
得賽揚或MVP殊榮。
·當代頂尖救援如簡森（Kenley Jansen）、查普曼（Aroldis Chapman）、哈德（Josh
Hader）等人，甚至從未獲得過賽揚首位投票。
換句話說，賽揚獎幾乎被視為先發投手專屬，MVP則多由野手壟斷，救援投手往往淪為「
最佳配角」，難以在主流獎項中獲得應有肯定。

BBWAA會長在提案中強調：「1956年我們設立賽揚獎，是因為投手在MVP評選中未被重視。
今天，我們對救援投手遇到完全相同的情況。」

與現有獎項的差異

目前大聯盟官方已有兩個由退休終結者票選的獎項：

·馬里亞諾．李維拉獎（AL最佳救援投手）
·崔佛．霍夫曼獎（NL最佳救援投手）
但這些獎項主要依據「救援成功數」來判斷，缺乏綜合性的專業評估。BBWAA新設的「年
度救援投手獎」將與MVP、賽揚等同級，透過全體記者投票產生，代表性與歷史地位更高
。

最終投票結果顯示，BBWAA選擇維持與其他四大獎項一致，美聯、國聯各一名得主，而非
僅頒發單一全聯盟獎項。

未來展望：2026年首度頒獎

根據規劃：

·首屆投票時間：2026年9月
·首次頒獎典禮：2026年11月，與MVP、賽揚等一同公布

這項新獎不僅是對牛棚價值的肯定，更將為未來名人堂投票提供重要參考依據。正如
BBWAA委員在討論時所言：「如果Billy Wagner生涯有六座『年度救援投手獎』，那將更
有助於定義他在時代中的地位。」

救援投手已成為現代棒球不可或缺的一環，從球隊建構、賽事戰術到十月榮耀，都扮演關
鍵角色。BBWAA設立「年度救援投手獎」，既是對時代變化的回應，也是棒球史上另一個
里程碑。就像當年賽揚獎的誕生一樣，這項新獎將重新定義球迷與專業對投手價值的理解
。

資料來源：MLB.com

https://youtu.be/ZwU1ps7WXZw

4. 新聞網址：

https://www.nownews.com/news/6722963

5. 備註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.168.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756137040.A.AB6.html
推 relax0822: 中職會考慮增加，最佳中繼（後援）嗎？
推 SMG2016: 設立後，萬一有一年有位救援投手的表現明顯超過其他投手
→ SMG2016: （包括先發投手），那賽揚奬選票還可以投他嗎？
→ edhuang: 賽揚那邊沒有改變吧 就跟投MVP想投投手就投投手一樣 只是
→ edhuang: 現在投手之於MVP就跟RP之於賽揚一樣 可以說幾乎得不了獎
→ edhuang: (好像應該對調但處境一樣)
→ edhuang: 真的明顯超過就套CY+MVP的模板 變成RPoY+CY
推 LEEWY: 一樓，中職已經有中繼王跟救援王了，不需要再有最佳吧
→ nsk: AAOA
推 ct13579: SU佈局投手也機會拿這獎嗎，佈局投手很多時後要上來拆彈
→ ct13579: ，壓力不比終結者少欸
→ edhuang: 是有機會顯示所謂“更綜合性評估” 看投票分布了
→ edhuang: 例如看他們覺得怎樣等級的中繼足以勝過50%、90%的終結者
推 Makimywife: 台灣只有中繼王和救援王 這兩個都是給次數最多的
→ Makimywife: 但我們都知道你次數最多不代表你是最有壓制力的
推 laangels27: 還是可以投啊 假設今天真的極端點 有個CL單季162局162
→ laangels27: SV WHIP 0.00 那你可以把MVP CY 跟後援獎都投給他
推 fman: 所謂最有壓制力太主觀了，給中際救援次數最多的比較客觀，就
→ fman: 是給球隊最多貢獻的人，就和勝投一樣
→ saidon: 別說中職 美聯也有過防禦率破5的救援王阿
→ saidon: @fman 這年頭不就越來越多數據用來量化所謂'壓制力'麻
→ saidon: 怎摸會主觀
→ saidon: 反倒是用勝投中繼救援這種'團體數據'來當作'個人貢獻'才不
→ saidon: 太合理八 就像我上面說的 有些救援王的投球數據其實並不好
→ saidon: 而勝投最多的投手也不一定是貢獻最高的
→ saidon: 另一個例子 08年的k肉拿下破紀錄的單季62救援 但他是那年
→ saidon: 最好的救援投手麻?其實也不是
推 Hans14: Dr. Mike Marshall
推 deadknightvi: 既然說不是只看救援成功數 那應該就不會只限終結者
→ deadknightvi: 有機會拿